Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان آقای ….الف. ر.ش. ی به وکالت از آقای ع. ل. و ف. م. خوانده به طرفیت سازمان ملی مسکن و زمین 2- ش. الف. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی ملک و الزام خواندگان به حضور در دفتر خانه اسناد رسمی و امضاء اسناد انتقال یک باب آپارتمان مسکونی قعطه 11 تفکیکی (ب) شماره 4120 فرعی از 40 اصلی و مطالبه خسارات دادرسی ، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه مستندات تقدیمی خواهان و احراز انتقال عادی ملک مورد ادعای خواهان از خوانده خانم …. به ایشان و اثبات مالکیت خ. ه. و توجها" به عدم ارائه ایراد و دفاع موثر از طرف خواندگان ، خواسته خواهان را موجه و محمول بر صحت تلقی ومستندا" به مواد 10 - 190- 219 - 221 و 223 قانون مدنی حکم بر محکومیت سازمان ملی مسکن و زمین به تنظیم سند رسمی انتقال ملک مورد ادعای خواهان و نیز پرداخت جمیع خسارات دادرسی ط. ت. ق. صادر واعلام می نماید 0 در خصوص دادخواست خ. ب. ط. خوانده دیگر بلحاظ عدم توجه دعوی به ایشان مستندا" به بند (4) ماده /84 و ماده 89 قاتنون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران- رضا انصاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان ملی زمین و مسکن به طرفیت ع. ل. و ف. م.ف. با وکالت الف.ر. نسبت به دادنامه شماره 682 مورخ 1394/6/30 صادره از شعبه محترم 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان قطعه 11 تفکیکی شماره 412 فرعی از 40 اصلی و مطالبه خسارت دادرسی ن. ب. ا. رای صادره با تکیه بر یک جلسه دادرسی که اخطاریه آن جلسه هم به طریق قانونی به ت. ن. خ. ابلاغ نشده بود، صادر شد و ایراد ت. ن. خ. به غیابی بودن رای موجه است زیرا در زمان ابلاغ اخطاریه مخاطب دریافت کننده اخطاریه سمتی به عنوان مسئول دفتر نداشته بلکه به دلالت ابلاغ کارگزینی ارائه شده شخصی بنام ع.الف.د. واجد این عنوان بوده لذا به سبب غیابی بودن دادنامه نسبت به ت. ن. خ. و اینکه موافق ماده7 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی ماهوی مرجع بالاتر مستلزم رسیدگی کامل و طی مرحله دادرسی نخستین است از این رو با تلقی حکم حضوری به غیابی و تجدیدنظرخواهی به واخواهی مقرر می دارد دفتر پرونده از آمار کسر جهت رسیدگی واخواهی به مرجع بدوی ارسال گردد. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر عدم ابلاغ حضوری بر تجدیدنظرخواهی در تاریخ 22 آذر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوایی رسیدگی کرد که خواسته اصلی آن شامل الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان و مطالبه خسارات دادرسی بود. دادگاه با استناد به مواد 10، 190، 219، 221 و 223 قانون مدنی، مالکیت خواهان را احراز و عدم ارائه دفاع موثر از سوی خواندگان را مورد توجه قرار داد. در نتیجه، حکم به محکومیت سازمان ملی مسکن و زمین به تنظیم سند رسمی و پرداخت خسارات صادر گردید. همچنین، ب. ت. ب. عدم توجه به دعوی علیه خوانده دیگر، قرار رد دعوی صادر شد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، سازمان ملی زمین و مسکن به رای دادگاه بدوی اعتراض و ادعای غیابی بودن آن را مطرح کرد. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش ایراد مذکور و استناد به ماده 7 قانون آیین دادرسی مدنی، پرونده را به مرجع بدوی برای رسیدگی واخواهی ارسال نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعاوی علیه ادارات دولتی ،اگر اخطاریه به مسئول دفتر ابلاغ نشود و خ. ن. د. جلسه حاضر نباشد، رای دادگاه بدوی حضوری نیست؛ بنابراین تجدیدنظر خواهی، واخواهی تلقی می‌شود و به مرجع بدوی ارسال می‌گردد؛ زیرا رسیدگی ماهوی در مرجع بالاتر، مستلزم رسیدگی کامل در مرحله دادرسی نخستین است. در خصوص دادخواست خواهان آقای ….الف. ر.ش. ی به وکالت از آقای ع. ل. و ف. م. خوانده به طرفیت سازمان ملی مسکن و زمین 2 - ش. الف. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی ملک و الزام خواندگان به حضور در دفتر خانه اسناد رسمی و امضا اسناد انتقال یک باب آپارتمان مسکونی قعطه 11 تفکیکی (ب) شماره 4120 فرعی از --- اصلی و مطالبه خسارات دادرسی، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه مستندات تقدیمی خواهان و احراز انتقال عادی ملک مورد ادعای خواهان از خوانده خانم …. به ایشان و اثبات مالکیت خ. ه. و توجها به عدم ارائه ایراد و دفاع موثر از طرف خواندگان، خواسته خواهان را موجه و محمول بر صحت تلقی ومستندا به مواد 10 - 190 - 219 - 221 و 223 قانون مدنی حکم بر محکومیت سازمان ملی مسکن و زمین به تنظیم سند رسمی انتقال ملک مورد ادعای خواهان و نیز پرداخت جمیع خسارات دادرسی ط. ت. ق. صادر واعلام می‌نماید 0 در خصوص دادخواست خ. ب. ط. خوانده دیگر به لحاظ عدم توجه دعوی به ایشان مستندا به بند ( 4 ) ماده / 84 و ماده 89 قاتنون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان ملی زمین و مسکن به طرفیت ع. ل. و ف. م.ف. با وکالت الف.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/30 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان قطعه --- تفکیکی شماره 412 فرعی از --- اصلی و مطالبه خسارت دادرسی ن. ب. ا. رای صادره با تکیه بر یک جلسه دادرسی که اخطاریه آن جلسه هم به طریق قانونی به ت. ن. خ. ابلاغ نشده بود، صادر شد و ایراد ت. ن. خ. به غیابی بودن رای موجه است زیرا در زمان ابلاغ اخطاریه مخاطب دریافت کننده اخطاریه سمتی به عنوان مسئول دفتر نداشته بلکه به دلالت ابلاغ کارگزینی ارائه شده شخصی به نام ع.الف.د. واجد این عنوان بوده لذا به سبب غیابی بودن دادنامه نسبت به ت. ن. خ. و اینکه موافق ماده 7 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی ماهوی مرجع بالاتر مستلزم رسیدگی کامل و طی مرحله دادرسی نخستین است از این رو با تلقی حکم حضوری به غیابی و تجدیدنظرخواهی به واخواهی مقرر می‌دارد دفتر پرونده از آمار کسر جهت رسیدگی واخواهی به مرجع بدوی ارسال گردد. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین