Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. ف. با وکالت آقای ر. الف.الف. دائر برتصرف عدوانی طبقه دوم یک واحد آپارتمان تفکیک نشده از پلاک ثبتی 473 فرعی از 123 اصلی و تخریب عمدی قفل درب ورودی حیاط موضوع شکایت آقای ر. ت. با وکالت آقای م. غ. بدین توضیح که شاکی مدعیست حسب اسناد موجود در پرونده پلاک ثبتی مزبور را از آقای ح. ر. خریداری و سند مالکیت قطعی بنام وی صادر پس از اخذ جواز ساخت از شهرداری مبادرت ساخت پنج واحد آپارتمان نموده لکن متهم بدون اذن و اجازه با تخریب قفل حیاط منزل اقدام به تصرف عدوانی طبقه دوم آن نموده است لذا بدینوسیله شاکی تقاضای تعقیب کیفری مجازات متهم ورفع تصرف را دارد م. ن. د. دفاع اظهار می دارند از مالک وایادی ما قبل یک واحد آپارتمان از همین پلاک ثبتی خریداری نموده لذا بموجب مبایعه نامه پیوست سابقه اقدام به تصرف ملک نموده است ب. ت. ب. شرح محتویات پرونده ، ن. ب. ا. پلاک ثبتی و جواز ساخت وکلیه اسناد و مدارک پیوست سابقه حکایت از مالکیت و سبق تصرف شاکی دارد صرفا ارائه مبایعه نامه از شخصی که هیچ گونه مالکیتی در ملک متنازع فیه ندارد،دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل مدافعش ،کیفر خواست بدون شماره و تاریخ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری بزه انتسابی به متهم محرز و مسلم است فلذا دادگاه مستنداً بمواد690و677 قانون مجات اسلامی مصوب 75 با رعایت ماده 134 همین قانون مصوب 92 حکم به محکومیت متهم به تحمل یکسال حبس بابت اتهام تصرف عدوانی ورفع تصرف از واحد آپارتمان صدرالذکر و تحمل سه سال حبس بابت اتهام تخریب عمدی صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 108 جزایی شهرستان ری - حسن کاظم نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی م. ف. با وکالت ر. الف.الف. نسبت به دادنامه 0472-94 مورخ 1394/9/3 صادره از سوی شعبه 108 دادگاه کیفری دو شهرری که به موجب آن ت. ن. خ. بابت تصرف عدوانی طبقه سوم یک واحد آپارتمان تفکیک نشده از پلاک ثبتی 473 فرعی از 123 اصلی و تخریب عمدی قفل درب ورودی حیاط رای بر محکومیت وی به تحمل یک سال حبس و رفع تصرف از واحد آپارتمان صدرالذکر به تحمل سه سال حبس به اتهام تخریب عمدی محکوم شده است تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. کافی برنقض دادنامه تجدیدنظرخواسته بنظر نمی رسد چرا که بشرح مفاد کیفرخواست صادر شده مورخ 1394/6/3 و مبنا و استدلال های دادگاه نخستین تاکید بر رد تجدیدنظرواصله م. ب. علیهذا ب. ت. ب. کیفیت مرقوم و ملاحظه وضع خاص م. ع. و مستندا به ماده 46 و 52 از قانون مجازات اسلامی وبا رعایت بند الف ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. مجازات حبس تعیین شده را به مدت دو سال به مرحله تعلیق در می آورد تا چنانچه در ایام تعلیق مرتکب هر یک از جرائم مندرج در ماده 52 از قانون مجازات اسلامی گردد مجازات اخیر به مجازات وی افزوده خواهد شد این رای حضوری و قطعی م. ب. . مستشاران شعبه 42 دادگاههای تجدیدنظر استان تهران بهزادکامجو - کامران اشجعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تخریب قفل در راستای تصرف عدوانی در تاریخ 26 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام تصرف عدوانی و تخریب عمدی قفل درب ورودی حیاط یک واحد آپارتمان، متهم را به تحمل یک سال حبس به دلیل تصرف عدوانی و سه سال حبس به دلیل تخریب عمدی محکوم نمود. شاکی ادعا کرد که سند مالکیت قطعی این ملک را از مالک قبلی خریداری کرده و متهم بدون مجوز اقدام به تصرف آن نموده است. م. د. د. از خود اظهار داشت که ملک را از مالک قبلی خریداری کرده و بر اساس مبایعه‌نامه، اقدام به تصرف کرده است. دادگاه با استناد به مواد 690 و 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، مالکیت و سبق تصرف شاکی را محرز دانسته و دفاعیات متهم را بلاوجه اعلام کرد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی متهم ب. ت. ب. مستندات و کیفرخواست صادره رد شد و مجازات حبس به مدت دو سال به حالت تعلیق درآمد، مشروط بر عدم ارتکاب جرائم جدید. این رای در مرحله تجدیدنظر به صورت قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخریب قفل درب در راستای ارتکاب بزه تصرف عدوانی از مصادیق تعدد مادی جرایم است. در خصوص اتهام آقای م. ف. با وکالت آقای ر. الف.الف. دائر برتصرف عدوانی طبقه دوم یک واحد آپارتمان تفکیک نشده از پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی و تخریب عمدی قفل درب ورودی حیاط موضوع شکایت آقای ر. ت. با وکالت آقای م. غ. بدین توضیح که شاکی مدعیست حسب اسناد موجود در پرونده پلاک ثبتی مزبور را از آقای ح. ر. خریداری و سند مالکیت قطعی به نام وی صادر پس از اخذ جواز ساخت از شهرداری مبادرت ساخت پنج واحد آپارتمان نموده لکن متهم بدون اذن و اجازه با تخریب قفل حیاط منزل اقدام به تصرف عدوانی طبقه دوم آن نموده است لذا بدینوسیله شاکی تقاضای تعقیب کیفری مجازات متهم ورفع تصرف را دارد م. ن. د. دفاع اظهار می دارند از مالک وایادی ما قبل یک واحد آپارتمان از همین پلاک ثبتی خریداری نموده لذا به موجب مبایعه نامه پیوست سابقه اقدام به تصرف ملک نموده است ب. ت. ب. شرح محتویات پرونده، ن. ب. ا. پلاک ثبتی و جواز ساخت وکلیه اسناد و مدارک پیوست سابقه حکایت از مالکیت و سبق تصرف شاکی دارد صرفا ارائه مبایعه نامه از شخصی که هیچ گونه مالکیتی در ملک متنازع فیه ندارد،دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل مدافعش ،کیفرخواست بدون شماره و تاریخ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری بزه انتسابی به متهم محرز و مسلم است فلذا دادگاه مستندا به مواد 690 و 677 قانون مجات اسلامی مصوب 75 با رعایت ماده 134 همین قانون مصوب 92 حکم به محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس بابت اتهام تصرف عدوانی ورفع تصرف از واحد آپارتمان صدرالذکر و تحمل سه سال حبس بابت اتهام تخریب عمدی صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- جزایی شهرستان ری - حسن کاظم نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ف. با وکالت ر. الف.الف. نسبت به دادنامه --- - 94 مورخ 1394/09/03 صادره از سوی شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرری که به موجب آن ت. ن. خ. بابت تصرف عدوانی طبقه سوم یک واحد آپارتمان تفکیک نشده از پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی و تخریب عمدی قفل درب ورودی حیاط رای بر محکومیت وی به تحمل یک سال حبس و رفع تصرف از واحد آپارتمان صدرالذکر به تحمل سه سال حبس به اتهام تخریب عمدی محکوم شده است تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. کافی برنقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به نظر نمی رسد چرا که به شرح مفاد کیفرخواست صادر شده مورخ 1394/06/03 و مبنا و استدلال های دادگاه نخستین تاکید بر رد تجدیدنظرواصله م. ب. علیهذا ب. ت. ب. کیفیت مرقوم و ملاحظه وضع خاص م. ع. و مستندا به ماده 46 و 52 از قانون مجازات اسلامی وبا رعایت بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. مجازات حبس تعیین شده را به مدت دو سال به مرحله تعلیق در می آورد تا چنانچه در ایام تعلیق مرتکب هر یک از جرائم مندرج در ماده 52 از قانون مجازات اسلامی گردد مجازات اخیر به مجازات وی افزوده خواهد شد این رای حضوری و قطعی م. ب.. مستشاران شعبه --- دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین