خط زدن عبارت به حواله‌کرد در متن چک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف.خ. با وکالت م.ع. به طرفیت ع.ک. با وکالت ز.پ. به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 500000000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه به استناد وکالت‌نامه شماره 000833 مورخ 1392/11/23 - چک شماره 018342 مورخ 1392/7/28 به همراه ظهر چک و گواهی عدم پرداخت ن. ب. ا. چک موضوع دعوی در قسمت حواله‌کرد خط خورده است و با عنایت به اینکه زمانی که حواله‌کرد در چک خط خورده می‌شود یعنی دارنده چک حق انتقال چک به شخص ثالث را ندارد و درصورتی‌که دارنده علی‌رغم خط خوردن حواله‌کرد در چک نسبت به انتقال چک با ظهرنویسی در ظهر چک اقدام نموده است. لذا طرح دعوی در شرایط و موقعیت کنونی و به نحو مطروحه قابل استماع نمی‌باشد و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه180دادگاه عمومی حقوقی تهران - دریانوش رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….خ. با وکالت آقای م.ع. به طرفیت آقای ع.ک. از دادنامه شماره 764-930 مورخ 1393/7/28 صادره از شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای خواهان به دلیل خط خوردن قید حواله‌کرد در چک شماره ... مورخ 1392/7/28 عهده بانک صادرات ... صادر گردیده است ن. ب. ا. با خط خوردن عبارت حواله‌کرد در اسناد تجاری صادرکننده اراده نموده است چک مذکور توسط شخص دارنده وصول گردد و دارنده آن را با شرط مذکور پذیرفته است فلذا حق انتقال از دارنده سلب شده است و رأی صادره بر این مبنا صادر گردیده است و تجدیدنظرخواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض‌عنه را فراهم آورد و رأی صادره از نظر استناد به مواد و منابع قانونی و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده و بر اساس موازین قانونی و مستنبط از اصول و قواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. این رأی حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی- شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خط زدن عبارت به حواله کرد در متن چک در تاریخ 25 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده با خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 500,000,000 ریال و خسارت دادرسی و تاخیر تادیه رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به مستندات ارائه‌شده، ادعا نمود که حق انتقال چک را دارد. دادگاه بدوی با استناد به خط خوردن قید حواله‌کرد در چک، که به معنای سلب حق انتقال به شخص ثالث تلقی می‌شود، قرار رد دعوی را صادر کرد و اعلام داشت که طرح دعوی در این شرایط قابل استماع نیست. این رای بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران به آن اعلام گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تاکید بر اینکه خط خوردن حواله‌کرد نشان‌دهنده اراده صادرکننده برای وصول چک توسط دارنده است و حق انتقال سلب شده، تجدیدنظرخواهی را بدون دلیل موثر رد و رای بدوی را تایید کرد. این رای بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت قلم گرفتن عبارت به حواله کرد در متن چک، حق ظهرنویسی و انتقال آن به شخص ثالث، از دارنده نخستین سلب می‌شود و اگر دارنده چنین کند، دعوای انتقال گیرنده ثالث برای مطالبه وجه چک قابل استماع نیست. در خصوص دعوی الف.خ. با وکالت م.ع. به طرفیت ع.ک. با وکالت ز.پ. به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 500000000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه به استناد وکالت‌نامه شماره 000833 مورخ 1392/11/23 - چک شماره 018342 مورخ 1392/07/28 به همراه ظهر چک و گواهی عدم پرداخت ن. ب. ا. چک موضوع دعوی در قسمت حواله‌کرد خط خورده است و با عنایت به اینکه زمانی که حواله‌کرد در چک خط خورده می‌شود یعنی دارنده چک حق انتقال چک به شخص ثالث را ندارد و در صورتی که دارنده علی‌رغم خط خوردن حواله‌کرد در چک نسبت به انتقال چک با ظهرنویسی در ظهر چک اقدام نموده است. لذا طرح دعوی در شرایط و موقعیت کنونی و به نحو مطروحه قابل استماع نمی‌باشد و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - دریانوش رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….خ. با وکالت آقای م.ع. به طرفیت آقای ع.ک. از دادنامه شماره --- - 930 مورخ 1393/07/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای خواهان به دلیل خط خوردن قید حواله‌کرد در چک شماره... مورخ 1392/07/28 عهده بانک صادرات... صادر گردیده است ن. ب. ا. با خط خوردن عبارت حواله‌کرد در اسناد تجاری صادرکننده اراده نموده است چک مذکور توسط شخص دارنده وصول گردد و دارنده آن را با شرط مذکور پذیرفته است فلذا حق انتقال از دارنده سلب شده است و رای صادره بر این مبنا صادر گردیده است و تجدیدنظرخواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض‌عنه را فراهم آورد و رای صادره از نظر استناد به مواد و منابع قانونی و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده و بر اساس موازین قانونی و مستنبط از اصول و قواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. این رای حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران