Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرایط تحقق ورشکستگی خ. م.: در تاریخ 15 مرداد 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست صدور حکم ورشکستگی شرکتی رسیدگی کرد. خواسته به همراه مطالبه خسارات دادرسی مطرح گردید. پس از ارجاع موضوع به کارشناس، نظریه‌ای دریافت شد که بیانگر این بود که مجموع دارایی‌های شرکت بیشتر از بدهی‌های آن است و توقف شرکت از نظر فنی تایید نشده است. بر این اساس، دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را رد و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و با تایید رای بدوی، به استناد مواد 349 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام نمود که عدم پرداخت دین به تنهایی برای صدور حکم ورشکستگی کافی نیست و ب. ت. ب. نظریه کارشناس، شرایط لازم برای صدور حکم ورشکستگی فراهم نبوده است. بنابراین، اعتراض رد و رای بدوی تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توقف شرکت تجاری به صرف عدم پرداخت دین حاصل نمی گردد و اگر جمع کل دارایی های شرکت نسبت به جمع کل بدهی ها فزونی داشته باشد، موجبات صدور حکم ورشکستگی شرکت فراهم نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی ش. با وکالت ن.ش. و ف.ب. به طرفیت شرکت ف. با وکالت م.ب. به خواسته صدور حکم ورشکستگی به انضمام کلیه خسارات دادرسی ازجمله حق الوکاله وکیل، دادگاه با عنایت به مستندات ابرازی خواهان جهت بررسی ادعای مطروحه جلب نظر کارشناس را ضروری دانسته موضوع را به کارشناس ارجاع و کارشناس منتخب نظریه خود را طی لایحه 4015 - 24/12/92 به دادگاه ارائه که ب. ت. ب. فزونی جمع کل دارایی ها نسبت به جمع کل بدهی ها مثبوت در گزارشات مالی شرکت ف. (سهامی خاص) در پایان سال مالی 1390 و توقف شرکت از لحاظ فنی احراز نگردیده که به نظر دادگاه نظریه ابرازی منافاتی با اوضاع واحوال محقق و مسلم قضیه نداشته و از آنجائی که خواهان نیز دلیلی بر توقف شرکت خوانده برای دادگاه اقامه و ارائه ننموده لذا دادگاه خواسته خواهان را متکی به دلیل تشخیص نداده و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان ش.ی با وکالت خانم ن.ش. و آقای ف.ب. به طرفیت شرکت ف. 2 - آقای ب.ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 8/2/93 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. بر اساس دادنامه موصوف، در خصوص دعوی ت. ن. خ. به طرفیت شرکت ف. به خواسته صدور حکم ورشکستگی با اتکا به نظریه کارشناس رسمی دادگستری که جمع کل دارایی های شرکت را نسبت به بدهی ها را مثبت اعلام و توقف شرکت را از لحاظ فنی احراز ننموده، حکم به بطلان دعوی صادرشده است. اینک با بررسی محتویات پرونده: اولا- در مورد ت. ن. خ. ردیف دوم ب. ت. ب. اینکه در دادنامه تجدیدنظر خواسته رایی در مورد نامبرده صادر نگردیده به استناد مواد 349 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌شود. ثانیا تجدیدنظرخواهی ش. علیه شرکت ف. نسبت به دادنامه بدوی وارد و موجه نیست زیرا توقف شرکت تجاری به صرف عدم پرداخت دین حاصل نمی گردد و برای صدور حکم ورشکستگی کفایت نمی کند و چنانچه دارایی شرکت مثبت بوده و عملا پرداخت بدهی شرکت ممکن باشد نمی توان آن را ورشکسته تلقی نمود و چون در مانحن فیه حسب نظریه کارشناس که مخالفت نظریه تقدیمی با اوضاع واحوال معلوم و محقق مورد کارشناسی محرز نگردیده جمع کل دارایی های شرکت نسبت به جمع کل بدهی ها، فزونی دارد فلذا موجبات صدور حکم ورشکستگی شرکت فراهم نبوده است ازاین رو به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته که موافق مقررات قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرشده تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه دوبحری - قیصری

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین