وضعیت حقوقی بیع ملک بازداشت شده

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹2/12/17 خانم ن. ن. به وکالت از آقای ح. ج. د. به طرفیت آقای م. ح. و مدیریت و سرپرستی امور شعب بانک ص. طی تسلیم دادخواستی خواستار الزام به تنظیم سند رسمی شش دانگ پلاک ثبتی شماره ... واقع در بخش 4 رشت و تحویل مبیع و فک رهن و اصلاح سند به لحاظ احتساب کسری متراژ و عقب ‌نشینی و دیگر خسارات به شرح متن هر یک م. ب. مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال گردیده ضمناً وکیل خ. م. ا. خوانده ردیف اوّل حسب فروشنامه مورخ ۱۳۹2/3/19 تنظیمی در مشاور املاک ... شش دانگ پلاک ثبتی شماره ... واقع در بخش ... رشت به مساحت 985 مترمربع مشتمل بر اعیانات مخروبه را به بیع قطع به مبلغ ششصد و پنجاه میلیون تومان هر مترمربع به موکل می‌فروشد و بخشی از ثمن معامله را نقداً دریافت و مقرر گردیده با تهیه مقدمات انتقال در دفترخانه شماره ... رشت در تاریخ ۱۳۹2/6/19 رسماً به موکّل (خریدار) منتقل گردد که مقدمات انتقال از طرف فروشنده فراهم نشده که طبق توافق تاریخ ۱۳۹2/6/29 جهت تنظیم سند تاریخ ۱۳۹2/6/29 در دفترخانه و تنظیم سند تعیین می‌شود که فروشنده در دفترخانه حاضر نمی‌شود و منتهی به گواهی عدم حضور وی در دفترخانه گردیده به شرح خواسته تقاضای انتقال ملک در دفترخانه و تحویل مبیع به خریدار ضمن الزام وی به فک رهن را دارد از طرفی ملک فروخته شده با مساحت مندرج در سند انطباق ندارد لذا خواستار الزام خوانده ردیف اوّل به اصلاح سند م. ا. همچنین ملک فروخته شد حدود دویست متر عقب‌نشینی دارد که با کسر مورد محاسبه و مازاد کسر گردد. در تاریخ ۱۳۹3/1/20 آقای …. ر. به وکالت از آقای م. ح. به طرفیت آقای ح. ج. د. طی تسلیم دادخواستی به عنوان دعوی تقابل در پرونده کلاسه بایگانی شعبه سوم حقوقی رشت به خواسته فسخ مبایعه‌نامه شماره ...-۱۳۹2/3/19 م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارات قانونی گردیده ضمناً وکیل خواهان تقابل اظهار داشته به موجب سند رسمی دفترخانه اسناد رسمی شماره ... رشت ملک مابه‌النزاع در رهن بانک ص. شعبه ف. بوده که مقرر بوده حسب توافق شفاهی تا تاریخ ۱۳۹2/6/19 خوانده نسبت به موافقت بانک با انتقال با تسویه با بانک اقدام نماید و با کسر تسهیلات دریافتی باقیمانده ثمن را در وجه موکل کارسازی نماید که هیچگونه اقدامی نسبت به تعهد خویش انجام نداده است و مطابق مفاد ذیل مبایعه‌نامه چنانچه در صورت عدم توافق و پذیرش انتقال وام از طرف بانک ص. استان نسبت به انتقال وام قرار فوق فسخ می‌گردد که به لحاظ مهیا شدن شرایط فسخ به لحاظ عدم موافقت بانک با انتقال وام به علت عدم اقدام خوانده تقاضای فسخ مبایعه‌نامه م. ا. که ضمن ردّ خواسته دعوی اصلی صدور حکم به خواسته دعوی تقابل م. ا.. حسب تصمیم مورخ ۱۳۹3/1/20 قرار رسیدگی توأمان نسبت به هر دو پرونده صادر گردیده. حسب لایحه شماره 310300290-۱۳۹3/2/16 اداره ثبت اسناد و املاک ناحیه ... رشت راجع به استعلام دادگاه نسبت به وضعیت ثبتی ملک پلاک ... مفروز از پلاک ... سنگ اصلی ... بخش ... رشت چنین پاسخ داده سند مالکیت شش دانگ یک باب کارگاه آلومینیوم به نام بانک ص. گیلان ثبت و سند صادر شد سپس شش دانگ مورد ثبت برابر سند قطعی شماره ...-۱۳۷3/7/28 دفتر ... رشت به م. ح. انتقال قطعی یافت و طبق سند رهنی دفترخانه ... رشت در رهن بانک ص. گیلان قرار گرفت و در سوابق دارای یک فقره پاسخ استعلام به دفترخانه ... رشت م. ب. که طبق گواهی شعبه املاک خلاصه معامله‌ای در این خصوص تنظیم نگردیده حسب صورت‌جلسه مورخ ۱۳۹3/5/15 که شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رشت به تصدی امضاء‌کننده زیر تشکیل است با حضور وکلای خ. د. ا. و تقابل به اتفاق نماینده حقوقی خوانده ردیف 2 با در دست داشتن اخطاریه در جلسه رسیدگی حاضرند وکلای طرفین ب. ش. د. درخواست رسیدگی نمودند نماینده حقوقی بانک ص. نیز بیان داشتند بانک ص. گیلان حسب لوایح ابرازی قاضی صرفاً با تسویه نقدی و کامل مطالبات خود ناشی از تسهیلات پرداختی به شرکت ابتکار بی‌نظیر نسبت به فک رهن ملک اقدام خواهد نمود با تجدید احترام سیده خ. ش. در صورت تسویه مطالبات بانک با فک رهن و انتقال مالکیت اقدام خواهد نمود در پایان حاضر اظهار داشتند از استماع تصمیم دادگاه اسقاط حق حضور می‌نمایند که دادگاه حسب دادنامه شماره 300376-‍۱۳۹3/5/29 چنین مقرر داشته: رأی دادگاه: در خصوص دعوای خانم ن. ن. به وکالت از آقای ح. ج. د. به طرفیت آقای م. ح. و مدیریت امور شعب بانک ص. استان گیلان به خواسته الزام به فک رهن و تحویل مبیع و تنظیم سند رسمی شش دانگ پلاک ثبتی شماره ... بخش ... رشت و اصلاح سند با احتساب کسری متراژ و عقب‌نشینی به انضمام خسارات دادرسی بدین توضیح که وکیل خواهان عنوان نموده خوانده ردیف اوّل به دلالت فروشنامه مورخ ۱۳۹1/2/19 تنظیمی در مشاور املاک ...(املاک ی.) شش دانگ پلاک ثبتی شماره ... بخش ... رشت به مساحت 985 مترمربع مشتمل بر اعیانات مخروبه را به بیع قطع به مبلغ ششصد و پنجاه میلیون تومان (هر مترمربع ششصد و پنجاه هزار تومان) به موکل می‌فروشد و بخشی از ثمن معامله را نقداً دریافت و مقرر می‌گردد که ملک با تمهید مقدمات انتقال در تاریخ ۱۳۹2/6/19 در دفتر شماره ... رشت رسماً به موکل (خریدار) منتقل گردد که در تاریخ تعیین شده به دلیل اینکه مقدمات انتقال از سوی فروشنده جهت تنظیم سند فراهم نشده بود طبق توافق متعاملین تاریخ ۱۳۹2/6/29 جهت حضور در دفترخانه و تنظیم سند تعیین می‌شود که فروشنده از حضور در دفترخانه و ایفای تعهد در موعد مقرر استنکاف می‌نماید که این امر منتهی به صدور گواهی عدم حضور توسط سردفتر می‌گردد ضمن اینکه چون ملک در رهن بانک ص. شعبه ف. رشت بوده موکل مذاکراتی از جهت انتقال ملک با سئوال بانک داشته است که مرجع مذکور نیز در صورت پرداخت دیون بانک موافقت خود را با فک رهن و انتقال ملک اعلام می‌دارد فلذا ن. ب. ا. معامله فی‌مابین خ. ر. ا. و موکل با وجود شرایط اساسی معامله و به نحو صحیح تحقیق یافته است و فروشنده شرعاً و قانوناً مکلف به ایفاء مفاد قرارداد ۱۳۹2/2/19 مشعر به انتقال رسمی شش دانگ مورد معامله به موکل م. ب. و اینکه غرض از انجام معامله انتفاع طرفین از عوضین است که در مانحن‌فیه با وصف اسقاط کلیه خیارات طرفین خوانده ردیف اوّل نسبت به تکلیف قانونی خود اقدامی معمول نداشته لذا با طرح این دعوی صدور حکم شایسته به شرح خواسته را نموده و در خصوص دعوای تقابل آقای …. ر. به وکالت از آقای م. ح. به طرفیت آقای ح. ج. به خواسته فسخ مبایعه‌نامه ۱۳۹3/2/19 به انضمام خسارات دادرسی بدین توضیح که وکیل خ. ا. د. طبق مبایعه‌نامه در تاریخ ۱۳۹3/3/19 موکل شش دانگ پلاک ثبتی که شامل 985 مترمربع عرصه و یک باب کارگاه بود در قبال مبلغ ششصد و پنجاه میلیون تومان به خوانده فروخته از آنجائیکه پلاک فوق طبق سند رهنی در رهن بانک ص. قرار داشته است و مقرر بوده حسب توافق در دفتر اسناد رسمی باقیمانده ثمن را در وجه موکل کارسازی نماید در حالیکه وی هیچگونه اقدامی نسبت به ایفای تعهد انجام نداده است و طبق مفاد ذیل مبایعه‌نامه مبنی بر اینکه در صورت عدم توافق و پذیرش انتقال وام از طرف بانک قرارداد فوق فسخ می‌گردد بنابراین در وضعیت فعلی ب. ت. ب. مهیا شدن شرایط فسخ به لحاظ عدم موافقت بانک با انتقال وام به لحاظ عدم اقدام از سوی خوانده فسخ مبایعه‌نامه م. ا. ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده از آنجائیکه روابط حقوقی خ. د. ا. و خوانده دعوی تقابل با خ. ر. ا. دعوی اصلی و خ. د. ت. به موجب مبایعه‌نامه عادی ۱۳۹2/3/19 در مشاور املاک ... (املاک ی.) صورت گرفته که صحت و اصالت آن تاکنون محل بحث و اختلاف واقع نشده و وکیل خ. د. ت. صرفاً با این استدلال که چون شش دانگ پلاک ثبتی ... (ملک مورد معامله) طی اسناد رهنی در زمان مورد معامله در رهن بانک ص. گیلان قرار داشته است و طبق توافق شفاهی قرار بوده خوانده تا تاریخ ۱۳۹2/6/19 موافقت بانک را جهت تسویه به ایفاء تعهدات خود به عمل نیاورده است و در ادامه اضافه نموده که در متن مبایعه‌نامه صراحتاً قید شده در صورت مخالفت بانک با انتقال وام مبایعه‌نامه فسخ می‌گردد لذا ب. ت. ب. مخالفت بانک با انتقال وام به نام خریدار و فراهم شدن موجبات تحقق شرط مذکور فسخ مبایعه‌نامه را درخواست کرده است اما با عنایت به اینکه فحوای مبایعه‌نامه عادی مستند درخواست حکایت از وقوع عقد بیع و نقل مالکیت با شرایط قانونی و اینکه تنظیم سند رسمی جهت کمال عقد نیز از لوازم عرفی عقد بیع بوده و جهت ارائه آن به مقامات ذیربط و استفاده از امتیازات حاصله ضرورت دارد و با مدنظر قرار دادن این موضوع که عقد قصد مشترک طرفین بوده و دلالت عرفی اوضاع و احوال محقق به نحو فوق‌التوصیف نیز کاشف از قصد باطنی طرفین در ایجاد عقد بیع و در نتیجه استفاده از مزایای آن دارد و از سوی دیگر به مجرد وقوع عقد بیع مشترک مالک مبیع شده و بایع بایستی مبیع را به تصرف مشتری داده به نحوی که متمکن از انجام تصرفات و انتفاعات باشد و چون از انتقال رسمی ملک به نام خواهان اصلی ورود هیچگونه ضرر و زیانی به بانک متصور نیست و چه بسا بانک نیز به دلالت صورت‌جلس مورخ ۱۳۹3/5/15 موافقت خود را انتقال رسمی ملک در صورت پرداخت حق و حقوق بانک و تسویه حساب کامل بیان داشته است دادگاه بنا به مراتب مذکور و احراز مالکیت رسمی آقای م. ح. نسبت به ملک متنازع‌فیه به موجب تصویر سند مالکیت پیوست و پاسخ استعلام شماره 10/7/93/3065 مورخ ۱۳۹2/2/18 و بدواً با غیروارد تشخیص دادن دعوی تقابل به استناد ماده 1257 ق.م حکم به بی‌حقی مشارالیه صادر و اعلام و در ادامه دعوی خواهان اصلی را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد 262/223/220/219/140/10 ق.م و مواد 198 و 515 و 519 ق.آ.د.م و آئین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای موضوع ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی ... حکم به محکومیت خوانده ردیف اوّل به فک رهن تحویل مبیع و تنظیم سند رسمی انتقال شش دانگ پلاک ثبتی ... مفروز پلاک ... سنگ اصلی ... بخش ... رشت و پرداخت مبلغ 5/815/520 ریال به عنوان خسارات دادرسی به جهت تسبیب در طرح دعوی و مبلغ 6/000/000 ریال حق‌الوکاله وکیل د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید و امّا در خصوص خوانده ردیف 2 به دلیل عدم توجه دعوی به استناد بند 4 ماده 84 ناظر به ماده 89 قرار ردّ دعوی و در خصوص خواسته اصلاح سند با احتساب کسری متراژ و عقب‌نشینی به دلیل استرداد دادخواست از سوی وکیل خ. ب. ش. صورت‌جلسه مورخ ۱۳۹3/12/19 به استناد بند ب ماده 107 ق.آ.د.م دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دعوی صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر اعلام شده آقای …. ر. به وکالت از آقای م. ح. به طرفیت آقایان ح. ج. و سرپرستی امور شعب بانک نسبت به دادنامه یاد شده به شماره 300376 صادره از شعبه سوم حقوقی رشت مبادرت به فرجام‌خواهی نموده ن. ب. ا. مورد دیگری به نظر نمی‌رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه هیأت شعبه مطرح و لوایح طرفین نیز حین جلسه مشروحاً قرائت خواهد شد. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام‌خواهی آقای م. ح. با وکالت آقای …. ر. به دلایل ذیل دادنامه فرجام‌خواسته ابرام می‌گردد: اولاً- بازداشت ملک در زمان تنظیم بیع‌نامه عادی به معنای بطلان مطلق نمی‌باشد بلکه برابر ماده 57 قانون اجرای احکام مدنی رضایت بعدی مالک (محکوم‌له) قابل تنفیذ و تصحیح م. ب. و ماده 56 آن قانون به معنای بطلان نسبی است به اضافه، تمدید چندین مرحله تاریخ تنظیم سند به معنای تجدید اراده طرفین بر وقوع عقد بیع خواهد بود. ثانیاً- در رهن بودن ملک اگرچه موجب عدم نفوذ بیع می‌گردد ولیکن این عدم نفوذ برابر ماده (793) قانون مدنی به معنای مراعا بودن حق مرتهن م. ب. و با فک رهن یا جلب رضایت مرتهن و یا اجازه وی، معامله قابل تنفیذ م. ب.. ثالثاً- شرط مندرج در ذیل مبایعه‌نامه به نفع مشتری م. ب. زیرا دقیقاً عنوان شده در صورتی که هر گونه اشکالی مبنی بر بدهی مالی یا مالیاتی و یا حکم قضایی و ... پیش آید خریدار نسبت به خرید ملک هیچگونه تعهدی نداشته و قرارداد فوق فسخ می‌گردد. بنابراین مشروط له این شرط، مشتری م. ب. نه بایع نتیجتاً هیچ دلیلی بر فسخ و بی‌اعتباری یا بطلان قرارداد ملاحظه نمی‌شود بنا به مراتب با لحاظ شروط مندرج در مبایعه‌نامه مورخه ۱۳۹2/3/19 مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام‌خواسته ابرام می‌گردد. مستشار و مستشار و عضو معاون شعبه 10 دیوان عالی کشور قدرت اله صدوقی فر(اقلیت)- سیدحجت‌اله میرمجیدی - غلامعلی صدقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی وضعیت حقوقی بیع ملک بازداشت شده در تاریخ 17 اسفند 1392، دعوی الزام به تنظیم سند رسمی، تحویل ملک و فک رهن به دلیل عدم انتقال رسمی ملک و عدم انطباق متراژ با سند رسمی مطرح شد. خواهان ادعا نمود که فروشنده در تاریخ مقرر برای تنظیم سند حاضر نشده و همچنین خواستار اصلاح سند گردید. در پاسخ، خوانده با طرح دعوی تقابل، درخواست فسخ مبایعه‌نامه را به دلیل عدم ایفای تعهدات و عدم موافقت بانک با انتقال وام مطرح کرد. <br>دادگاه با بررسی مستندات و شواهد موجود، دعوی اصلی را وارد و ثابت دانسته و حکمی به الزام خوانده به فک رهن، تحویل مبیع و تنظیم سند رسمی صادر کرد. همچنین، در خصوص دعوی تقابل، به دلیل عدم توجه به آن، قرار رد صادر نمود. <br>در مرحله فرجام‌خواهی، دیوان عالی کشور با استناد به مواد 56 و 57 قانون اجرای احکام مدنی و سایر مقررات مرتبط، دادنامه اولیه را تایید کرده و اعلام نمود که بازداشت ملک به معنای بطلان مطلق معامله نیست و با جلب رضایت مرتهن، معامله قابل تنفیذ خواهد بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عقد بیعی که نسبت به ملک بازداشت شده منعقد می‌شود باطل نیست، بلکه با رضایت بعدی مالک قابل تنفیذ است؛ بنابراین حکم «باطل و بلااثر»; که در مورد این گونه معاملات، در ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی بیان شده، به بطلان نسبی عقد تعبیر می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1392/12/17 خانم ن. ن. به وکالت از آقای ح. ج. د. به طرفیت آقای م. ح. و مدیریت و سرپرستی امور شعب بانک ص. طی تسلیم دادخواستی خواستار الزام به تنظیم سند رسمی شش دانگ پلاک ثبتی شماره... واقع در بخش --- رشت و تحویل مبیع و فک رهن و اصلاح سند به لحاظ احتساب کسری متراژ و عقب ‌نشینی و دیگر خسارات به شرح متن هر یک م. ب. مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال گردیده ضمنا وکیل خ. م. ا. خوانده ردیف اوّل حسب فروشنامه مورخ 1392/03/19 تنظیمی در مشاور املاک... شش دانگ پلاک ثبتی شماره... واقع در بخش... رشت به مساحت 985 مترمربع مشتمل بر اعیانات مخروبه را به بیع قطع به مبلغ ششصد و پنجاه میلیون تومان هر مترمربع به موکل می‌فروشد و بخشی از ثمن معامله را نقدا دریافت و مقرر گردیده با تهیه مقدمات انتقال در دفترخانه شماره... رشت در تاریخ 1392/06/19 رسما به موکّل (خریدار) منتقل گردد که مقدمات انتقال از طرف فروشنده فراهم نشده که طبق توافق تاریخ 1392/06/29 جهت تنظیم سند تاریخ 1392/06/29 در دفترخانه و تنظیم سند تعیین می‌شود که فروشنده در دفترخانه حاضر نمی‌شود و منتهی به گواهی عدم حضور وی در دفترخانه گردیده به شرح خواسته تقاضای انتقال ملک در دفترخانه و تحویل مبیع به خریدار ضمن الزام وی به فک رهن را دارد از طرفی ملک فروخته شده با مساحت مندرج در سند انطباق ندارد لذا خواستار الزام خوانده ردیف اوّل به اصلاح سند م. ا. همچنین ملک فروخته شد حدود دویست متر عقب‌نشینی دارد که با کسر مورد محاسبه و مازاد کسر گردد. در تاریخ 1393/01/20 آقای …. ر. به وکالت از آقای م. ح. به طرفیت آقای ح. ج. د. طی تسلیم دادخواستی به عنوان دعوی تقابل در پرونده کلاسه بایگانی شعبه سوم حقوقی رشت به خواسته فسخ مبایعه‌نامه شماره...- 1392/03/19 م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارات قانونی گردیده ضمنا وکیل خواهان تقابل اظهار داشته به موجب سند رسمی دفترخانه اسناد رسمی شماره... رشت ملک مابه‌النزاع در رهن بانک ص. شعبه ف. بوده که مقرر بوده حسب توافق شفاهی تا تاریخ 1392/06/19 خوانده نسبت به موافقت بانک با انتقال با تسویه با بانک اقدام نماید و با کسر تسهیلات دریافتی باقیمانده ثمن را در وجه موکل کارسازی نماید که هیچگونه اقدامی نسبت به تعهد خویش انجام نداده است و مطابق مفاد ذیل مبایعه‌نامه چنانچه در صورت عدم توافق و پذیرش انتقال وام از طرف بانک ص. استان نسبت به انتقال وام قرار فوق فسخ می‌گردد که به لحاظ مهیا شدن شرایط فسخ به لحاظ عدم موافقت بانک با انتقال وام به علت عدم اقدام خوانده تقاضای فسخ مبایعه‌نامه م. ا. که ضمن ردّ خواسته دعوی اصلی صدور حکم به خواسته دعوی تقابل م. ا.. حسب تصمیم مورخ 1393/01/20 قرار رسیدگی توامان نسبت به هر دو پرونده صادر گردیده. حسب لایحه شماره 310300290 - 1393/02/16 اداره ثبت اسناد و املاک ناحیه... رشت راجع به استعلام دادگاه نسبت به وضعیت ثبتی ملک پلاک... مفروز از پلاک... سنگ اصلی... بخش... رشت چنین پاسخ داده سند مالکیت شش دانگ یک باب کارگاه آلومینیوم به نام بانک ص. گیلان ثبت و سند صادر شد سپس شش دانگ مورد ثبت برابر سند قطعی شماره...- 1373/07/28 دفتر... رشت به م. ح. انتقال قطعی یافت و طبق سند رهنی دفترخانه... رشت در رهن بانک ص. گیلان قرار گرفت و در سوابق دارای یک فقره پاسخ استعلام به دفترخانه... رشت م. ب. که طبق گواهی شعبه املاک خلاصه معامله‌ای در این خصوص تنظیم نگردیده حسب صورت‌جلسه مورخ 1393/05/15 که شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رشت به تصدی امضاء‌کننده زیر تشکیل است با حضور وکلای خ. د. ا. و تقابل به اتفاق نماینده حقوقی خوانده ردیف 2 با در دست داشتن اخطاریه در جلسه رسیدگی حاضرند وکلای طرفین ب. ش. د. درخواست رسیدگی نمودند نماینده حقوقی بانک ص. نیز بیان داشتند بانک ص. گیلان حسب لوایح ابرازی قاضی صرفا با تسویه نقدی و کامل مطالبات خود ناشی از تسهیلات پرداختی به شرکت ابتکار بی‌نظیر نسبت به فک رهن ملک اقدام خواهد نمود با تجدید احترام سیده خ. ش. در صورت تسویه مطالبات بانک با فک رهن و انتقال مالکیت اقدام خواهد نمود در پایان حاضر اظهار داشتند از استماع تصمیم دادگاه اسقاط حق حضور می‌نمایند که دادگاه حسب دادنامه شماره --- - ‌ 1393/05/29 چنین مقرر داشته: رای دادگاه: در خصوص دعوای خانم ن. ن. به وکالت از آقای ح. ج. د. به طرفیت آقای م. ح. و مدیریت امور شعب بانک ص. استان گیلان به خواسته الزام به فک رهن و تحویل مبیع و تنظیم سند رسمی شش دانگ پلاک ثبتی شماره... بخش... رشت و اصلاح سند با احتساب کسری متراژ و عقب‌نشینی به انضمام خسارات دادرسی بدین توضیح که وکیل خواهان عنوان نموده خوانده ردیف اوّل به دلالت فروشنامه مورخ 1391/02/19 تنظیمی در مشاور املاک...(املاک ی.) شش دانگ پلاک ثبتی شماره... بخش... رشت به مساحت 985 مترمربع مشتمل بر اعیانات مخروبه را به بیع قطع به مبلغ ششصد و پنجاه میلیون تومان (هر مترمربع ششصد و پنجاه هزار تومان) به موکل می‌فروشد و بخشی از ثمن معامله را نقدا دریافت و مقرر می‌گردد که ملک با تمهید مقدمات انتقال در تاریخ 1392/06/19 در دفتر شماره... رشت رسما به موکل (خریدار) منتقل گردد که در تاریخ تعیین شده به دلیل اینکه مقدمات انتقال از سوی فروشنده جهت تنظیم سند فراهم نشده بود طبق توافق متعاملین تاریخ 1392/06/29 جهت حضور در دفترخانه و تنظیم سند تعیین می‌شود که فروشنده از حضور در دفترخانه و ایفای تعهد در موعد مقرر استنکاف می‌نماید که این امر منتهی به صدور گواهی عدم حضور توسط سردفتر می‌گردد ضمن اینکه چون ملک در رهن بانک ص. شعبه ف. رشت بوده موکل مذاکراتی از جهت انتقال ملک با سئوال بانک داشته است که مرجع مذکور نیز در صورت پرداخت دیون بانک موافقت خود را با فک رهن و انتقال ملک اعلام می‌دارد فلذا ن. ب. ا. معامله فی‌مابین خ. ر. ا. و موکل با وجود شرایط اساسی معامله و به نحو صحیح تحقیق یافته است و فروشنده شرعا و قانونا مکلف به ایفاء مفاد قرارداد 1392/02/19 مشعر به انتقال رسمی شش دانگ مورد معامله به موکل م. ب. و اینکه غرض از انجام معامله انتفاع طرفین از عوضین است که در مانحن‌فیه با وصف اسقاط کلیه خیارات طرفین خوانده ردیف اوّل نسبت به تکلیف قانونی خود اقدامی معمول نداشته لذا با طرح این دعوی صدور حکم شایسته به شرح خواسته را نموده و در خصوص دعوای تقابل آقای …. ر. به وکالت از آقای م. ح. به طرفیت آقای ح. ج. به خواسته فسخ مبایعه‌نامه 1393/02/19 به انضمام خسارات دادرسی بدین توضیح که وکیل خ. ا. د. طبق مبایعه‌نامه در تاریخ 1393/03/19 موکل شش دانگ پلاک ثبتی که شامل 985 مترمربع عرصه و یک باب کارگاه بود در قبال مبلغ ششصد و پنجاه میلیون تومان به خوانده فروخته از آنجایی که پلاک فوق طبق سند رهنی در رهن بانک ص. قرار داشته است و مقرر بوده حسب توافق در دفتر اسناد رسمی باقیمانده ثمن را در وجه موکل کارسازی نماید در حالی که وی هیچگونه اقدامی نسبت به ایفای تعهد انجام نداده است و طبق مفاد ذیل مبایعه‌نامه مبنی بر اینکه در صورت عدم توافق و پذیرش انتقال وام از طرف بانک قرارداد فوق فسخ می‌گردد بنابراین در وضعیت فعلی ب. ت. ب. مهیا شدن شرایط فسخ به لحاظ عدم موافقت بانک با انتقال وام به لحاظ عدم اقدام از سوی خوانده فسخ مبایعه‌نامه م. ا. ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده از آنجایی که روابط حقوقی خ. د. ا. و خوانده دعوی تقابل با خ. ر. ا. دعوی اصلی و خ. د. ت. به موجب مبایعه‌نامه عادی 1392/03/19 در مشاور املاک... (املاک ی.) صورت گرفته که صحت و اصالت آن تاکنون محل بحث و اختلاف واقع نشده و وکیل خ. د. ت. صرفا با این استدلال که چون شش دانگ پلاک ثبتی... (ملک مورد معامله) طی اسناد رهنی در زمان مورد معامله در رهن بانک ص. گیلان قرار داشته است و طبق توافق شفاهی قرار بوده خوانده تا تاریخ 1392/06/19 موافقت بانک را جهت تسویه به ایفاء تعهدات خود به عمل نیاورده است و در ادامه اضافه نموده که در متن مبایعه‌نامه صراحتا قید شده در صورت مخالفت بانک با انتقال وام مبایعه‌نامه فسخ می‌گردد لذا ب. ت. ب. مخالفت بانک با انتقال وام به نام خریدار و فراهم شدن موجبات تحقق شرط مذکور فسخ مبایعه‌نامه را درخواست کرده است اما با عنایت به اینکه فحوای مبایعه‌نامه عادی مستند درخواست حکایت از وقوع عقد بیع و نقل مالکیت با شرایط قانونی و اینکه تنظیم سند رسمی جهت کمال عقد نیز از لوازم عرفی عقد بیع بوده و جهت ارائه آن به مقامات ذیربط و استفاده از امتیازات حاصله ضرورت دارد و با مدنظر قرار دادن این موضوع که عقد قصد مشترک طرفین بوده و دلالت عرفی اوضاع و احوال محقق به نحو فوق‌التوصیف نیز کاشف از قصد باطنی طرفین در ایجاد عقد بیع و در نتیجه استفاده از مزایای آن دارد و از سوی دیگر به مجرد وقوع عقد بیع مشترک مالک مبیع شده و بایع بایستی مبیع را به تصرف مشتری داده به نحوی که متمکن از انجام تصرفات و انتفاعات باشد و چون از انتقال رسمی ملک به نام خواهان اصلی ورود هیچگونه ضرر و زیانی به بانک متصور نیست و چه بسا بانک نیز به دلالت صورت‌جلس مورخ 1393/05/15 موافقت خود را انتقال رسمی ملک در صورت پرداخت حق و حقوق بانک و تسویه حساب کامل بیان داشته است دادگاه بنا به مراتب مذکور و احراز مالکیت رسمی آقای م. ح. نسبت به ملک متنازع‌فیه به موجب تصویر سند مالکیت پیوست و پاسخ استعلام شماره 10/7/93/3065 مورخ 1392/02/18 و بدوا با غیروارد تشخیص دادن دعوی تقابل به استناد ماده 1257 ق.م حکم به بی‌حقی مشارالیه صادر و اعلام و در ادامه دعوی خواهان اصلی را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد 262/223/220/219/140/10 ق.م و مواد 198 و 515 و 519 ق.آ.د.م و آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای موضوع ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی... حکم به محکومیت خوانده ردیف اوّل به فک رهن تحویل مبیع و تنظیم سند رسمی انتقال شش دانگ پلاک ثبتی... مفروز پلاک... سنگ اصلی... بخش... رشت و پرداخت مبلغ 5/815/520 ریال به عنوان خسارات دادرسی به جهت تسبیب در طرح دعوی و مبلغ 6/000/000 ریال حق‌الوکاله وکیل د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید و امّا در خصوص خوانده ردیف 2 به دلیل عدم توجه دعوی به استناد بند 4 ماده 84 ناظر به ماده 89 قرار ردّ دعوی و در خصوص خواسته اصلاح سند با احتساب کسری متراژ و عقب‌نشینی به دلیل استرداد دادخواست از سوی وکیل خ. ب. ش. صورت‌جلسه مورخ 1393/12/19 به استناد بند ب ماده 107 ق.آ.د.م دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دعوی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر اعلام شده آقای …. ر. به وکالت از آقای م. ح. به طرفیت آقایان ح. ج. و سرپرستی امور شعب بانک نسبت به دادنامه یاد شده به شماره 300376 صادره از شعبه سوم حقوقی رشت مبادرت به فرجام‌خواهی نموده ن. ب. ا. مورد دیگری به نظر نمی‌رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه هیات شعبه مطرح و لوایح طرفین نیز حین جلسه مشروحا قرائت خواهد شد. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام‌خواهی آقای م. ح. با وکالت آقای …. ر. به دلایل ذیل دادنامه فرجام‌خواسته ابرام می‌گردد: اولا- بازداشت ملک در زمان تنظیم بیع‌نامه عادی به معنای بطلان مطلق نمی‌باشد بلکه برابر ماده 57 قانون اجرای احکام مدنی رضایت بعدی مالک (محکوم‌له) قابل تنفیذ و تصحیح م. ب. و ماده 56 آن قانون به معنای بطلان نسبی است به اضافه، تمدید چندین مرحله تاریخ تنظیم سند به معنای تجدید اراده طرفین بر وقوع عقد بیع خواهد بود. ثانیا- در رهن بودن ملک اگرچه موجب عدم نفوذ بیع می‌گردد ولیکن این عدم نفوذ برابر ماده ( 793 ) قانون مدنی به معنای مراعا بودن حق مرتهن م. ب. و با فک رهن یا جلب رضایت مرتهن و یا اجازه وی، معامله قابل تنفیذ م. ب.. ثالثا- شرط مندرج در ذیل مبایعه‌نامه به نفع مشتری م. ب. زیرا دقیقا عنوان شده در صورتی که هر گونه اشکالی مبنی بر بدهی مالی یا مالیاتی و یا حکم قضایی و... پیش آید خریدار نسبت به خرید ملک هیچگونه تعهدی نداشته و قرارداد فوق فسخ می‌گردد. بنابراین مشروط له این شرط، مشتری م. ب. نه بایع نتیجتا هیچ دلیلی بر فسخ و بی‌اعتباری یا بطلان قرارداد ملاحظه نمی‌شود بنا به مراتب با لحاظ شروط مندرج در مبایعه‌نامه مورخه 1392/03/19 مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام‌خواسته ابرام می‌گردد. مستشار و مستشار و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور