دکترین
سید محمود تولیت - عبد الغفور صادقی
۷۰ تاریخ درج شده در سند مجعول نمی تواند برای محاسبه مرور آقای ح. به اتهام جعل قرارداد اجاره عادی و استفاده از سند مجعول در ۱۳۹۲/۰۸/۱۱ و ۱۳۹۲/۰۲/۰۸ حسب شکایت آقای ص تحت پیگرد قرار گرفته و ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت شاکی و نظریه کارشناس و گواهی گواه و تحقیقات انجام یافته و انکار بلا وجه متهم و تصویر اجاره نامه جعلی و سایر قانون مجازات اسلامی و رأی وحدت رویه شماره ۸۱۱۸ - ۱۳۶۳/۰۳/۳۰ و ۳۰۱۷۶ - ۱۳۷۷/۰۱/۱۸ دیوان عالی کشور و رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ از حیث جعل به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت محکوم و تصریح شده در هر یک از موارد فوق فقط یکی از مجازاتها قابل اجرا است. با این وصف اگر یکی از مجازاتها به علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیر قابل اجرا شود، مجازات بعدی اجرا می گردد علی الظاهر منظور دادگاه تعیین دو فقره مجازات بوده که در متن دادنامه تایپ شده درج نگردیده است. حبس به مدت دو سال ضمن رد اعتراض به عمل آمده داد نامه تجدید نظر خواسته را تائید و قطعی نموده و اعتراض تجدید نظر خواهی وکیل شاکی را قطعی شده از ناحیه وکلای م. ع. ب. لحاظ تاریخ وقوع جرم در سال ۸۲ و شمول مرور زمان سه مرتبه درخواست اعاده دادرسی شده و در شعب ۳۸ و ۳۷ دیوان عالی کشور بررسی و برابر آراء شماره ۱۹۱۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۱۰ و ۴۴۲۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷ قرار رد صادر گردیده است. اینک برای چهارمین بار با همان استدلال گذشته درخواست اعاده دادرسی تجدید و بعد از ثبت کلاسه دفتر کل با لحاظ سابقه به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۳۰۰۹۶۱ - ۱۳۹۳/۰۶:۱۸ مشاوره نموده چنین رأی میدهد.
درخواست اعاده دادرسی اخیر که برای چهارمین بار تقدیم به دیوان عالی کشور شده حاوی مضامین قبلی و اصرار بر مشمول مرور زمان جرم جعل است که قبلاً بررسی و مردود اعلام گردیده است. مضافاً این که تاریخ درج شده غیر واقعی در سند مجعول قرارداد اجاره عادی که توسط جاعل نگارش یافته نمیتواند برای شمول مرور زمان ملاک عمل قرار گیرد به ویژه این که سند جعل شده در سال ۱۳۹۲ مورد استفاده قرار گرفته است. لذا تقاضای مطروحه به لحاظ عدم انطباق با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستندا به مفهوم مخالف ماده ۲۷۴ قانون یاد شده محکوم به رد است. شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور رئیس و عضو معاون
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
