۳- شیوه اقدام ثالث متصرف عین برابر حکم خلع ید — از سویی مرجع صالح در پذیرش اعتراض

نداشته و داد باخته نیست به اجرا گذاشته شود. اما به هر روی چون یک حکم قضایی مبتنی بر یک سند مالکیت شناسایی شده در اختیار داد برده است و این دستاورد بر تصرف مبتنی این روند؛ اعتراض ثالث اجرایی توصیف نمیشود هر چند واکنش معطوف به مال موضوع حکم است. زیرا زیان و آسیب وارده به ثالث از محل اجرای حکم یا اقدامات دادورز نیست بلکه این زیان نتیجه دادرسی و قضاوت نهفته در حکم موضوع اجرا هست از اینرو واکنش باید براساس و مبنای اقدام اجرایی یعنی حکم موضوع اجرا صورت گیرد. از سویی مرجع صالح در پذیرش اعتراض دادگاه صادر کننده حکم قطعی است و برخلاف اصل چنین واکنشی در دامنه اجرا لزوما نزد دادگاه نخستین صادر کننده حکم مطرح نمی شود. مگر آنکه حکم موضوع اجرا بدون دخالت ماهوی دادگاه تجدیدنظر قطعیت یافته باشد. همینطور واکنش ثالث باید با دادخواست و به طرفیت هر دو سوی اجرا صورت گیرد و نمی توان مانند بسیاری از واکنشهای اجرایی به صرف درخواست و عطف به دادبرده در ۱ - نظریه مشورتی ش ۷/۷۸۵۸۸۹ مورخ ۱۳۷۸/۰۸/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: «چنانچه م. ع. د. زمان طرح دعوی متصرف ملک بوده باشد، چون اثر حکم مربوط به زمان تنظیم دادخواست است لذا در زمان اجرا هر چند اجرا خواهد بود اما اگر م. ع. قبل از طرح دعوا محل را تخلیه کرده باشد حکم مذکور قابل اجرا نبوده و خواهان اعطای اختیار تاخیر اجرا به دادورز با ملاحظه دلایل تصرف سازگار نیست. پی نتیجه بود. این واکنش نیازمند دادخواهی تمام عیار رسیدگی تناظری و دخالت همه اشخاص است که وضع حقوقی و منافع ایشان در گرو حکم مورد اعتراض است.