photo 108@25-05-2017 22-02-09

۴- آرای مورد استناد شاکی بدین شرح می باشند: الف- رای شماره ۶۶۴- ۱۳۹۱/۹/۲۷ هیأت عمومی: نظر به این که در <a class="artref" href="/ماده/ماده-50-a_0815110230808">ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده</a> مصوب ۱۳۸۷/۲/۱۷ برقراری هر گونه عوارض و سایر وجوه برای انواع کالاهای وارداتی و تولیدی و همچنین ارائه خدمات در اين قانون که تکلیف مالیات و عوارض آنها معین شده است و برقراری عوارض به در آمدهای مأخذ محاسبه مالیات. ممنوع شده است و مطابق ماده ۵۲ قانون مذکور, دریافت هر گونه عوارض از وارد کنندگان کالاء تولید کنندگان کالا و ارائه دهندگان خدمات نیز ممنوع می باشد. لذا وضع عوارض بر در آمد حق النظاره مهندسان از اين حیث که از مصادیق ارائه خدمت و مأخذ محاسبه مالیات است. خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات مرجع وضع تشخیص و به استناد بند ۱ ماده ۱۹ و ماده ۴۲ قانون دیوان عدالت اداری ابطال می شود. ب- رای شماره ۱۰۱۸- ۱۳۹۳/۶/۱۷ هیأت عمومی: مطابق ماده ‎٩۲‏ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۰۱۳۹۲ مقرر شده است؛ «چنانچه مصوبه ای در هیأت عمومی ابطال شود. رعایت مفاد ری هیأت عمومی در مصوبات بعدی, الزامی است. هرگاه مراجع مربوط, مصوبه جدیدی مغایر ری هیأت عمومی تصویب کنند.