photo 1767@22-03-2018 04-21-13

رگا ات کی ونر مش توجه به این که خسارت مورد نظر شاکی از مصادیق عدم نفع می‌باشد که وفق تبصره ۲ ماده ۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی» عدم نفع قابل وصول نمی باشد. لذا شکایت مشارالیه را غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر می‌گردد. رأی مذکور وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اکابری - رسالتی / ارع)امسئولیت پرداخت خسار توا رده اد رانیجه اجرای طرح‌های عمرانی در خصوص املاک ی که در حریم تأسیسات و واحدهای ساخته شده در طرح‌های عمرانی قرار دارند و به این جهت نمی‌نوانند از شهرداری اجازه ساخت و ساز بگیرند. مسئولیت پرداخت خسارت با سازمان مجری طرح است. مستندات: - تصدیق خسارت - خسارت - حریم - حریم جاده - طرح‌های عمرانی - مجری طرح - مجوز ساخت و ساز - ساخت و ساز - شهرداری - اعاده دادرسی - تغییر کاربری شماره دادنامه: ‎٩۲۰۹۹۷۰۹۰۱۱۰۰۱۳۶‏ مورخ ۱۳۹۲/۰۲/۰۳ ۱ ری دیوان در خصوص تقاضای مطروحه به شرح فوق‌الذکر [اعاده دادرسی] با توجه به مدارک جدید ابرازی و مطالعه پرونده کلاسه ۵۱۷۵۱ این شعبه و لوایح تقدیمی مشتکی‌عنهم و استماع اظهارات نمایندگان ایشان در جلسه رسیدگی مورخ ... و ملاحظه نظریه کارشناسی ابرازی در خصوص موقعیت و محل وقوع ملک شاکی و فاصله آن تا جاده احداثی و اظهارات شاکی مبنی بر اين‌که ملک در ید و تصرف وی می‌باشد. شعبه نظر به این که ملک شاکی به تصرف و تملیک هیچ یک از مشتکی‌عنهم در نيامده است و شاکی نیز مدرکی در این خصوص ارائه ننموده, درخواست اعاده دادرسی شاکی را نسبت به قسمت اول رأی شماره ۰۰۳۹۶- ۹۰/۳/۲۳ صادره از این شعبه نپذیرفته و در این خصوص حکم به رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌نماید. اما در خصوص درخواست تصدیق خسارت وارده, نظر به اين‌که نماینده شهرداری در جلسه رسیدگی در حضور شاکی و دیگر نمایندگان مشتکی‌عنهم اعلام داشته: شهرداری طرحی برای ملک شاکی نداشته و چون در حریم راه می‌باشد. مطابق مقررات نمی‌توانیم اجازه ساخت و ساز بدهیم و چنانچه اداره راه و ترابری موافقت نماید. نسبت به تغییر کاربری و صدور جواز ساخت اقدام خواهد شد. از طرفی شاکی نیز مدرکی دال بر ورود خسارت از سوی شهرداری ارائه ننموده است. لذا در خصوص درخواست شاکی نسبت به شهرداری از جهت ورود خسارت نیز حکم به رد درخواست مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص درخواست شاکی نسبت به شرکت مادر تخصصی ساخن و توسعه زیربناهای حمل و نقل کشور و اداره کل راه و ترابری قم از جهت اعاده دادرسی دادنامه فوق‌الذکر در مورد تصدیق ورود خسار ت. با توجه به مدارک جدید ابرازی و اظهارات نمایندگان شرکت و اداره مذکور در جلسه رسیدگی و نظریه کارشناسی ابرازی که ملک شاکی را به شماره پلاک ثبتی - به مساحت ۵۰ متر مریع خارج از محدوده حریم قانونی ۲۸ متر آزادراه امیرکبیر (محور قم - کاشان) اما واقع در حریم ۳۰ متری کاربری تأسیسات ونر مجاورت واحدهای مسکونی احدائی در اراضی پلاک - اصلی (مسکن فرهنگیان) اعلام داشته‌اند و مشتکی‌عنهم» هر یک دیگری را مسئول و پاسخگو اعلام کرده و تلویحاً بیان داشته‌اند که نمی‌توانند بلامانع بودن ساخت و ساز در ملک شاکی را به شهرداری اعلام نمایند. لذا نظر به موارد معنونه, به لحاظ اين‌که شاکی نمی‌تواند به طور کامل اعمال حقوق مالکانه در ملک خود نماید و شهرداری نیز نمی‌تواند به لحاظ وقوع ملک شاکی در حریم‌های مربوطه به جهت احداث آزادراه امیرکبیر و محدودیت‌های ایجاد شده اجازه ساخت و ساز برای وی صادر نماید. از طرفی مطابق مقررات مربوطه, مسئولیت پاسخگویی به مردم در خصوص اجرای طرحی با مجری طرح می‌باشد. لذا شعبه مستندا به مواد ۰۷ ۰۱۳ ۱۴ و ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری, با احراز و تصدیق ورود خسارت از ناحیه مشتکی‌عنهم (شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیربناهای حمل و نقل کشور و اداره کل راه و ترابری قم) به شاکی, با پذیرش اعاده دادرسی حکم به نقض دادنامه شماره ۰۰۳۹۶ مورخ ۹۰/۳/۲۳ در خصوص تصدیق ورود خسارت نسبت به مشتکی‌عنهم مذکور و صدور حکم به ورود شکایت مبنی بر تصدیق ورود خسارت صادر و اعلام می‌نماید بدیهی است تعیین میزان خسارت وارده و مسئولیت هر یک از مشتکی‌عنهم به عهده دادگاه عمومی و کارشناسان مربوطه خواهد بود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه عزبزی - طاهری ۵. مصداق خسارت مستوجب صدور حکم به تصدیق خسارت عبور خطوط برق فشار قوی از بالای زمین, از مصادیق ورود خسارت و مستوجب حکم به تصدیق خسارت است. مستندات: ز تصدیق خسارت - خسارت - خطوط انتقال برق - شرکت برق منطقه‌ای - دکل برق - برق فشار قوی - بهای زمین - صلاحیت دیوان -محاکم عمومی دادگستری شماره دادنامه: ‎٩۲۰۹۹۷۰۹۰۰۷۰۰۲۹۸‏ مورخ ۱۳۹۲/۰۲/۰۸