Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نیازهای حقوقی › لوایح کیفری › اعتراض به قرار منع تعقیب

لایحه ، اعتراض به قرار منع تعقیب ، موقوفی تعقیب ، فوت شاکی

نمونه لایحه/ اعتراض به قرار منع تعقیب / موقوفی تعقیب / فوت شاکی ریاست محترم شعبه مرجوع الیه دادگاه کیفری دو شهرستان سلام علیکم – با احترام و جواز حاصل از یک برگ وکاالت نامه ملصق مالیاتی و بوکالت از ناحیه شاکی پرونده کلاسه ... آقای/خانم ... برعلیه آقای/خانم ... دائر بر تمام موارد مشابه کیفری منتج به قرار منع تعقیب شماره ... مورخ تصدیری از سوی شعبه دادیاری/بازپرسی بتاریخ الاغ ... بدینوسیله و در مقام معترض به قرار یاد شده در اجرای ماده 270 ق.آد.ک مصوب 1392 خاطر عالی را مستحضر می دارد قرار پیش گفته بدلایل و جهات ذیل فرد اجلای خلاف بین قانون و قواعد آمره دادرسی کسفری بوده و ماالا سزاوار نقض است . عالی جناب همانطور که شما بهتر واقف هستید در قانون پاسخی داده نشده است می توان در صورت فوت شاکی قرار موقوفی صادر گرد یا خیر ؟ نگارنده معتقد است نباید چنین قرار صادر نمود زیرا مقنن در ماده 13 ق.آ.د.ک موارد موقوفی تعقیب را بیان کرده و فوت شاکی از هیچ کدام از این موارد نمی باشد اما آنچه که در رویه قضایی به خصوص در محاکم خصوصا تهران بدان عمل می شود این است که اگر شاکی شکایت کرده باشد ولی ادله ای برای شکایت خود بیان نکرده باشد همه قضات و محاکم تقریبا متفق القولند که به دلیل فقدان ادله قرار منع تعقیب صادر شود اما اگر شاکی ادله ای را مطرح کند اختلاف نظر وجود دارد برخی قائل به منع تعقیب ولی برخی از قضات معتقد به اینکه در این مورد باید رسیدگی ادامه داشته باشد و حکم صادر گردد که به نظر می رسد رویه دسته دوم قابل قبول تر باشد چه با وجود ادله محملی برای صدور قرار منع تعقیب وجود ندارد و آنچه گفته شده که در جرایم قائم به شخص حق شکایت به ارث نمی رسد با توجه به نظر برخی از اساتید حقوقی در زمان حکومت قانون سابق بیان می کردند صحیح می باشد و منظور از جرایم قائم به شخص با توجه به مثال هایی که می آورند مانند توهین ، افشای سر ، افترا و ... و به نظر جرئم علیه تمامیت معنوی اشخاص می باشد که البته قذف از این موارد مستثناست که به این استثنا در تبصره ماده 260 نیز استثنا وارد شده است . اگر قاذف پدر یا جد پدری وارث باشد نیم توانند تعقیب و اجرای حد را بخواهند اما همانطور که جنابعالی محققا می دانید با توجه به ماده 105 به صورت مطلق درتمامی جرایم قابل گذشت این حق را به وارث داده اند ظرف یکسال شکایت بکنند و در موارد دیگر قانون هم استثناتی به این موضوع وارد نشده است به نظر تفسیر منطوقی ایجاب می کند بگوییم در تمامی جرایم ققابل گذشت حق شکایت و حق گذشت پس از فوت شاکی به ارث می رسد . در نتیجه صدور قرار موقوفی تعقیب بعلت فوت مورث موکلین واجد اشکال و شایسته نقض می باشد . با تشکر و تجدید احترام وکیل وارث شاکی متوفی

آرای مرتبط (12)

نظریات مشورتی (12)

نشست‌های قضایی (12)

مواد مرتبط (5)

مقرراتِ مرتبط (6)

دکترین (5)

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین