Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نیازهای حقوقی › لوایح حقوقی › لوایح تجدید نظرخواهی

لایحه تجدیدنظرخواهی از رأی محکمه نخستین ، اثبات مالکیت (نمونهٔ 1)

«نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی از رأی محکمه نخستین/ اثبات مالکیت ریاست و مستشاران عالی مقام شعبه مرجوع الیه دادگاه تجدیدنظر استان.... (از طریق شعبه .... دادگاه حقوقی.........) سلام علیکم- با احترام و تجویز حاصل از اختیارات مصرح در یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی مرحله تجدیدنظر و به وکالت از طرف موکل آقای/ خانم.... در اعتراض به رای مندرج در دادنامه شماره..... مورخ.... تصدیری از شعبه.... دادگاه حقوقی..... مشعر بر: اثبات مالکیت بتاریخ ابلاغ............ بدینوسیله و در مقام وکیل معترض به تصمیم قضائی معنونه در فوق، و به استناد بند..... و ..... از بنود حصری ذیل ماده 348 ق.آ.د.م خاطر عالی را به آگاهی میرساند، طرح دعوی از سوی تجدیدنظر خوانده بعنوان خواهان نخستین به کیفیت مطروحه، فاقد منشاء اثر قانونی بوده و دعوی بدون قابلیت استماع، برخلاف مقررات و قواعد آن مورد پذیرش و استماع محکمه بدوی قرار گرفته است. با وصف فوق: بر دعوی طرح شده در دادرسی مرحله بدوی ایراد/ ایرادات شکلی بشرح ذیل «بار» بوده و به سبب آن رأی معترض علیه واجد اعتبار قانونی نبوده و سزاوار شکاستن از سوی آن مرجع عالی خواهد بود: 1- علیرغم ذکر این مهم در حکم مندرج در دادنامه شماره... مورخ... صادره از شعبه... که فروشنده یا فروشندگان مورد معامله می‌بایست طرف دعوا قرار بگیرند تجدیدنظرخوانده در مقام خواهان نخستین از این امر غافل مانده است و علاوه بر آن با توجه به اینکه رقبه مبحوث فیه مسبوق به ثبت رسمی است کسی که ملک بنام او ثبت است می‌بایست طرف دعوا قرار گیرد. 2- تجدیدنظرخوانده که مدعی است بموجب بیع موضوع مبایعه نامه عادی رقبه متنازع فیه را ابتیاع نموده و خواسته اثبات مالکیت را طرح کرده (قطع نظر از درستی طرح چنین خواسته‌ای) لازم می‌آمد همراه با خواسته مذکور الزام صاحب سند به انتقال سند رسمی ملک مورد نظر را نیز درخواست می‌نمود زیرا در غیر آن صورت و صدور حکم به اثبات مالکیت از ناحیه دادگاه سند مالکیت به نام ثالث کماکان باقی خواهد ماند و از دیدگاه قانون ثبت و مستندا به ماده 22 قانون ثبت دولت فقط کسی را که ملک به اسم او ثبت شده مالک خواهد شناخت. در حقیقت با حکم معترض علیه با دو مالک رسمی برای یک ملک در صورت تایید حکم مواجه خواهیم شد. بنائاً به مراتب و معنونه در فوق: رسیدگی و اتخاذ تصمیم منطبق با شرع و قانون مزید امتنان خواهد بود.

آرای مرتبط (12)

نظریات مشورتی (4)

نشست‌های قضایی (4)

مواد مرتبط (12)

مقرراتِ مرتبط (7)

دکترین (3)

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین