نظر مشورتی ۷/۷۶۳۶ — ۱۳۸۳/۱۰/۱۴

با توجه به رأی وحدت رویّه 35 مورخ 29 / 03 / 1353 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، اگر به لحاظ اعتراض شخص « الف » وفق ماده واحده قانون تعیین تکل یف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع مصوّب 12 / 06 / 1367 ، پرونده در هیأت موضوع ماده واحده مزبور تحت رسیدگی باشد و با عنایت به این که طبق رأی وحدت رویّه شماره 665 مورخ 18 / 01 / 1383 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، رأی قاضی هیأت موصوف، قابل شکایت در دادگاه های عمومی و رأی این دادگاه قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان مربوط است، رسیدگی به اعلام جرم اداره منابع طبیعی علیه شخص معترض به اتهام تصرف عدوانی و تخریب عمدی مرتع ( تجاوز به منابع طبیعی ) و همچنین رسیدگی به دادخواست ضرر و زیان ناشی از ج رایم مزبور، منوط به قطعیت موضوع تبصر ه 1 ماده واحده قانون مرجع تشخیص اراضی موات و ابطال اسناد آن مصوّب 30 / 09 / 1365 در مورد موات شناختن زمین، در واقع اعتراض به تشخیص هیأت هفت نفره است و لذا منبع: «مجموعهٔ تنقیح‌شدهٔ قوانین و مقررات ثبت اسناد و املاک» — سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، ۱۴۰۱؛ صفحهٔ ۸۹۳ کتاب. متن از لایهٔ متنیِ PDF خوانده شده؛ ممکن است فاصله‌گذاریِ برخی واژه‌ها نامرتب باشد.