قرائن و ادله موید عدم تمایل زوج به تداوم زندگی مشترک

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۹ خانم ب. ح. پ. بطرفیت همسرش اقای ه. ق. گ. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بلحاظ ترک زندگی مشترک از طرف زوج ( خوانده ) و عدم پرداخت نفقه و ازدواج مجدد نامبرده بدون اخذ رضایت تقدیم نموده که پس از اعلام شعبه *مبنی بر عدم حصول سازش بین زوجین حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد خانم ف. ج. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. از جانب خواهان ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۲ خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن وکیل خ. ح. ی. و اظهار داشت موکل همسر رسمی و شرعی خوانده م. ب.. که در تاریخ ۱۳۸۲/۷/۱۸ با مهریه تعداد پانصد سکه بهار ازادی به عقد یکدیگر در امده اند و دارای یک فرزند پسر۱۶ ساله میباشند متاسفانه خوانده حدود دو سال است.که زندگی مشترک را ترک کرد و ازدواج مجدد نموده واز ازدواج دوم دارای یک فرزند پسر بنام م. م. ب.. جهت اثبات ادعای خود تقاضای استعلام از اداره ثبت احوال دارم. و هم چنین نفقه به موکل پرداخت نکرده است. که دادنامه شماره *صادره از شعبه *و پرونده کلاسه *اجرای احکام شعبه *ح تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق را دارم. ضمنا زوجه تعداد ده عدد سکه بهار ازادی را قبال طلاق خلع بذل مینماید. و در این پرونده موکل ادعای مالی ندارد. تصویر گزارش اصلاحی شماره ۲۶۹۱۱۹ مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۸ حاکیست که بر اساس توافق زوجین ز. ا. ه. ق. گ. متعهد گردیده ماهیانه مبلغ دو میلیون تومان بابت نفقه خواهان و فرزند مشترک با افزایش بیست درصد سالیانه به خواهان خانم ب. ح. پ. پرداخت نماید. و شعبه *طی گواهی مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۰ اعلام نموده که تاکنون از طرف خوانده بابت نفقه موضوع گزارش اصلاحی هیچ پرداخت و دریافتی صورت نگرفته و پرونده در جریان اجرا م. ب.. و بدهی نامبرده تا یوم جاری مبلغ چهارده میلیون تومان م. ب.. سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده است. در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۲۹ برگ جلب خوانده بعلت عدم پرداخت محکومیت مالی خود بمبلغ چهارده میلیون تومان با اعتبار سه ماه صادر گردیده است. اداره ثبت احوال *در پاسخ به استعلام دادگاه نام و مشخصات همسران و فرزند ان زوج ( خوانده ) را اعلام نموده است. ( صفحات ۲۶ الی ۳۳ پرونده ) داوران منصوب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اندسرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۷ پس از ذکر خواسته و توضیحات وکیل خواهان ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و رای صادره از شعبه *متضمن محکومیت خوانده به پرداخت نفقه زوجه و پاسخ استعلام از اجرای احکام دادگاه خانواده مبنی بر عدم پرداخت مبلغ چهارده میلیون تومان از بابت نفقه توسط زوج به زوجه لذا تحقق بندهای ۱و۱۲ از شروط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه را محرز تشخیص و با اعلام اینکه مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده لذا باستناد مواد منعکس در رای از قانون مدنی و قانون حمایت خانواده حکم بر تحقق شروط مذکور و تجویز اعمال وکالت از طرف زوجه جهت اجرای طلاق و مطلقه نمودن خود و ثبت رسمی ان اقدام و توضیح داده که زوجه تعداد ده سکه بهار ازادی از مهریه خودرا در قبال طلاق به زوج بذل نموده اما از طرف زوج قبول بذل نکرده است.لذا نوع طلاق رجعی نوبت اول است.و مدت عده ان سه طهر م. ب.. فرزند مشترک زوجین پیش زوجه م. ب.. اعتبار حکم صادره پس از قطعیت ۶ ماه م. ب.. و فرزند مشترک زوجین از سن حضانت خارج م. ب.. ز. د. م. قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظر خواهی نموده و هم چنین ز. د. م. قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره تجدید نظر خواهی و اعلام نموده که تعداد ۵۰ سکه از مهریه خود را در قبال طلاق بذل میکنم و از طرف زوج نیز قبول بذل مینمایم و در خصوص دیگر حقوق مالی خود در این پرونده هیچگونه ادعایی ندارم. پرونده پس از طی تشریفات قانونی حسب الارجاع در شعبه هیجدهم دادگاه تجدید نظر استان *ثبت و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور و رفع نقص پرونده دادگاه وارد رسیدگی شده و اقای م. س. ک. اموز وکالت با تقدیم لایحه از جانب زوجه اعلام وکالت نموده و در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ زوج ت. ن. خ. حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن زوجه در معیت وکیل خود حضور یافته اند وکیل ز. ا. د. موکل در دادگاه بدوی بذل نموده ولی بوکالت از زوج قبول بذل ننموده است.هم اکنون اعلام مینماییم که مبلغ بذل را از ده سکه به پنجاه سکه افزایش و بوکالت از زوج هم قبول بذل مینماید. تقاضای صدورطلاق خلعی به استناد تحقق شرایط ضمن عقد از جمله ازدواج مجدد زوج که هم اکنون هم از ان ازدواج صاحب فرزند شده است.تقاضا دارم. که با طلاق خلعی رای اصلاح و تایید شود. ز. ا. د. بجز حرفهای وکیلم حرف دیگری ندارم. سپس دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۲ با استدلال منعکس در ان ضمن احراز تحقق بندهای ۱و۱۲ از شرایط ضمن عقد با استناد به ماده ۳۵۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدید نظر خواهان رای تجدید نظر خواسته را با اصلاح ان بدین نحو که بذل زوجه از ده سکه در قبال طلاق به پنجاه سکه و نوع طلاق از رجعی به خلعی م. ب.. تایید نموده است. ز. د. م. قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجام خواهی اقای ه. ق. گ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۲ شعبه هیجدهم دادگاه تجدید نظر استان *متضمن اصلاح و تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۷ صادره از شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز تحقق بندهای ۱و۱۲ از شروط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه حکم به تجویز اعمال وکالت از طرف زوجه جهت اجرای صیغه طلاق از نوع خلع و ثبت رسمی ان صادر گردیده است.ب. ت. ب. جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا ، بدلالت محتویات پرونده اولا –ز. ف. خ. بموجب گزارش اصلاحی شماره ۲۶۹۱۱۹ مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۸ متعهد گردیده که ماهیانه مبلغ دو میلیون تومان بابت نفقه زوجه و فرزند مشترک پرداخت نماید. و علیرغم تشکیل پرونده اجرایی حسب گواهی مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۰ و پاسخ استعلام شعبه *به تاریخ ۱۴۰۰/۹/۱۳ نسبت به پرداخت نفقه زوجه که بصورت معوق بوده هیچ اقدامی بعمل نیاورده است.و علیرغم صدور دستور جلب نامبرده در دو مرحله الزام نامبرده به پرداخت نفقه معوقه زوجه بمدت بیش از شش ماه ممکن و میسر نشده است. ثانیا – ب. ت. ب. پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت احوال ذیربط و اقاریر زوج در دادخواست های تجدید نظر و فرجامی محرز و مسلم است.که نامبرده با وجود اینکه زوجه ف. خ. د. قید زوجیت دائم وی قرار داشته اقدام به ازدواج مجدد و اختیار همسر دوم نموده و از این همسر خود نیز صاحب فرزند م. ب.. ، ولی هیچ دلیلی که ثابت نماید. ازدواج اخیر وی با رضایت همسر اول ( زوجه فرجام خوانده ) و یا اخذ مجوز از دادگاه بوده باشد. ، اقامه و ابراز نگردیده است. بنابر این و با توجه بمراتب مذکور تخلف ز. ف. خ. از بندهای ۱و۱۲ از شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه ثابت و مدلل بوده و بدین لحاظ استنباط و تشخیص دادگاه دراحراز تحقق شروط یاد شده صایب و موجه م. ب.. از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ جامع اوراق پرونده و پیوست ان و اسباب توجیهی منعکس در ارای مرقوم و رسیدگی های بعمل امده موجها ومطابق موازین ومقررات قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض ف. خ. د. حد و کیفیتی نیست که بر استنباط و تشخیص دادگاه و مالا دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد. فلذا ضمن رد فرجام خواهی ف. خ. باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. شعبه * ح. ع. ( رییس شعبه ) ح. م. ه. و م. ج. ح. م. ( مستشاران ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی