دعاوی حقوقی › دادگاه
دعوای دادگاه حقوقی ، صدور حکم بر اصالت سند
راهنمای دعوای دادگاه حقوقی ، صدور حکم بر اصالت سند
- تعریف
- این دعوا زمانی مطرح میشود که اصالت، صحت یا انتساب یک سند عادی یا رسمی از سوی خوانده مورد تردید یا انکار قرار گرفته باشد، یا خواهان پیشاپیش بخواهد اعتبار و اصالت سند خود را در دادگاه به اثبات برساند تا از هرگونه سوءاستفاده یا ادعای جعل در آینده جلوگیری کند. این دعوا به تثبیت حقوق قانونی صاحب سند کمک شایانی می‌کند. خواهان با اثبات صحت امضا یا مهر، اعتبار قانونی سند را تثبیت می‌نماید.
- خواهان و خوانده
- خواهان: دارنده یا ارائه‌دهنده سند. خوانده: کسی که سند منتسب به اوست یا کسی که در اصالت آن تردید کرده است.
- ماهیت
- غیرمالی (اصولاً اثبات اصالت سند ذاتاً غیرمالی است، مگر تبعاً مالی باشد)؛ ترافعی.
- مرجع صالح
- دادگاه حقوقی محل اقامت خوانده یا محل تنظیم یا اجرای تعهد.
- مستندات قانونی
- مواد مربوط به ادعای جعل، انکار و تردید در قانون آیین دادرسی مدنی؛ نامطمئن (شماره مواد دقیق آیین دادرسی مدنی در خصوص دعوای مستقل اصالت سند).
- مدارک لازم
- اصل سند مورد ادعا، کارت ملی و شناسنامه، عندالاقتضا معرفی شهود یا درخواست ارجاع به کارشناس خط و امضا.
- مهلت‌ها
- تابع مرور زمان خاصی نیست؛ مهلت اعتراض و تجدیدنظرخواهی ۲۰ روز پس از ابلاغ رای است.
- هزینه
- بر اساس تعرفه دعاوی غیرمالی محاسبه و اخذ میشود.
- مراحل
- ۱. تنظیم دادخواست اثبات اصالت سند. ۲. ثبت از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی. ۳. ارجاع به دادگاه حقوقی و حضور طرفین. ۴. بررسی اصل سند توسط دادگاه و در صورت نیاز ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری (خط، امضا و اثر انگشت). ۵. صدور حکم بر اصالت یا عدم اصالت سند. ۶. تجدیدنظرخواهی احتمالی و قطعیت حکم.
- نکات و اشتباهات رایج
- ۱. عدم ارائه اصل سند به دادگاه (ارائه تصویر کافی نیست). ۲. طرح دعوا در مرجع صالحِ محلیِ نادرست. ۳. عدم تقویم صحیح خواسته به عنوان دعوای غیرمالی. ۴. عدم درخواست ارجاع به کارشناس در هنگام اختلاف شدید در خط یا امضا.
نمونهٔ خواسته
تقاضای صدور حکم بر اثبات و تایید اصالت سند عادی [نوع سند، مثلاً مبایعه‌نامه] مورخ [تاریخ] تنظیمی فی‌مابین این‌جانب و خوانده.
نمونهٔ شرحِ دادخواست
ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی [شهر محل استقرار]
با سلام،
این‌جانب [نام خواهان] به استنادِ سندِ عادیِ [نوع سند] مورخ [تاریخ] که در خصوصِ [موضوع سند] تنظیم گردیده است، معروض می‌دارم که خوانده محترم [نام خوانده] اصالتِ امضا و مندرجاتِ این سند را موردِ انکار/تردید قرار داده است. از آنجا که سندِ مذکور تماماً به خط و امضای خوانده بوده و اصالت آن کاملاً محرز است، تقاضای رسیدگی و ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری (خط و امضا) و در نهایت صدور حکم بر تایید و اثبات اصالت سندِ مزبور را دارم.
پرسش‌های متداول
آیا ارائه تصویر برابر با اصل سند برای دعوای اصالت کافی است؟
خیر، ارائه اصل سند برای بررسی کارشناس خط و امضا الزامی است.
آیا این دعوا هزینه دادرسی بالایی دارد؟
خیر، به عنوان دعوی غیرمالی محاسبه میشود.
اگر خوانده در جلسه دادگاه حاضر نشود چه میشود؟
دادگاه بر اساس دلایل و امارات موجود و عندالاقتضا سوگند یا ارجاع به کارشناس تصمیم می‌گیرد.
آیا حکم اصالت سند در سایر دعاوی قابل استناد است؟
بله، دارای اعتبار امر مختومه نسبی است و اصالت سند در دعاوی دیگر اثبات‌شده تلقی میشود.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
دادخواست، شکواییه و درخواست 1
صفحه‌های مرتبط
- به زبانِ ساده: توضیحِ ساده برای همه
- راهنمای کامل: راهنمای جامع آشنایی با دادگاه‌ها و نحوه پیگیری پرونده‌های قضایی در ایران
- قرارداد: قرارداد بیمه سند مالکیت و تضمین اصالت پلاک ثبتی
- جرم: امتناع از ارائه سند یا اطلاعات دیگر مربوط به دعوا به دادگاه
- نمونه‌متن: صدور حکم به احراز اصالت سند و تنفیذ صلح نامه عادی
- نمونه‌متن: لایحه دفاعیه ، جلسه اول رسیدگی ، دادگاه حقوقی ، تقاضای صدور حکم بر اصالت اقرار نامه
- نمونه‌متن: دادخواست اثبات صحت و اصالت وصیت نامه
- نمونه‌متن: تقاضای اثبات صحت و اصالت وصیت نامه عادی
- نمونه‌متن: دادخواست تقاضای اثبات صحت و اصالت وصیت نامه عادی
آرا، نظریات، مقررات و دکترینِ مرتبط
هنوز موردی ثبت نشده.