دعوای در خصوص سواستفاده از سفید امضا — به زبانِ ساده
سوءاستفاده از سفیدامضا زمانی محقق میشود که شخصی برگه، سفته، چک یا مدرکی را که دارای امضای سفید (بدون متن یا ناقص) دیگری است، برخلاف توافق یا فراتر از حدود اختیار پر کند و از آن به ضرر صاحب امضا استفاده نماید. این جرم یکی از جرایم علیه اموال و مالکیت محسوب میشود. شاکی باید اثبات کند که سند ابتدا سفید امضا بوده و سپس برخلاف توافق تکمیل شده است. این جرم نیازمند ارائه دلایل قوی از سوی شاکی است.
چه کسی از چه کسی شکایت میکند؟
خواهان و خوانده
شاکی (صاحب امضا) علیه متهم (دارنده سند سفیدامضا).
این دعوا دقیقاً چیست؟
ماهیت
کیفری؛ قابلِ گذشت (بسته به نوع سند و نظر دادگاه، اما عموماً از جرایم علیه اموال).
کجا باید شکایت کنم؟
مرجع صالح
دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع جرم و دادگاه کیفری دو.
چه مدارکی لازم است؟
مدارک لازم
سند مورد ادعا (چک، سفته یا قرارداد)، شهادت شهود، دلایل و قرائن دال بر سپردن سند به صورت سفیدامضا و سوءاستفاده بعدی.
مهلتها چیست؟
مهلتها
تابع مرور زمان جرایم تعزیری؛ مهلت تجدیدنظرخواهی ۲۰ روز.
چقدر هزینه دارد؟
هزینه
مطابق تعرفه دعاوی کیفری.
محاسبه بر پایهٔ همین متن است؛ مبلغِ قطعی را دفترِ خدماتِ قضایی اعلام میکند.
مراحلِ کار چیست؟
مراحل
- ۱. تقدیم شکایت در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی
- ۲. ارجاع به کلانتری یا دادسرا
- ۳. ارجاع سند به کارشناس خط و امضا (در صورت نیاز)
- ۴. صدور کیفرخواست
- ۵. رسیدگی در دادگاه کیفری و صدور حکم.
⭐نکتهٔ ویژهٔ این دعوا
اثباتِ «سپردن» سندِ سفید امضا به متهم و «خروج از حدودِ اذن» یا «سوءاستفاده از اعتماد» کلیدی است؛ بدونِ اثباتِ سپردن، عنوانِ اتهامی ممکن است به جعل یا کلاهبرداری تغییر یابد.
⚖جاهایی که دادگاهها نظرِ متفاوت دارند
موضوع: عنوانِ مجرمانه / دیدگاه ۱: خیانت در امانت (ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی تعزیرات) / دیدگاه ۲: جعل و استفاده از سند مجعول (اگر متنِ اضافه شده با توافقِ اولیه مغایرتِ ماهوی داشته باشد).
❔پاسخِ قطعی ندارد؛ بستگی به برداشتِ دادگاه دارد
میزانِ اعتبارِ شهادتِ شهود در اثباتِ سفید بودنِ امضا در زمانِ تحویل، پذیرشِ ادعایِ «اکراه» یا «اجبار» در امضایِ سند، تفسیرِ قاضی از «حدودِ اذن» در قراردادهایِ شفاهی.
چه چیزی از دادگاه بخواهم؟
تقاضای تعقیب و مجازات کیفری متهم به اتهام سوءاستفاده از سفیدامضا و خیانت در امانت.
📍 این دعوا را در کدام شهر و کدام دادگاه طرح کنم؟ ←
پرسشهای متداول
بار اثبات سفیدامضا بودن بر عهده کیست؟
بر عهده شاکی (صاحب امضا) است.
آیا کارشناس خط میتواند سفیدامضا بودن را تشخیص دهد؟
کارشناس میتواند تقدم و تأخر جوهر یا خطوط را تا حدی بررسی کند، اما اثبات توافقِ برخلاف، نیاز به دلایل دیگر دارد.
این جرم چه مجازاتی دارد؟
مطابق مواد مربوط به خیانت در امانت مجازات تعیین میشود.
آیا میتوان همزمان در دادگاه حقوقی دفاع کرد؟
بله، در پرونده حقوقیِ مطالبه وجه نیز میتوان به سفیدامضا بودن اعتراض و دادخواست تقابل یا شکایت کیفری مطرح کرد.
برای نمونهٔ دادخواست، قوانین، آرا و نظریاتِ این دعوا: صفحهٔ کاملِ دعوای در خصوص سواستفاده از سفید امضا ←
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
