دعوای تمام دعاوی ، تحصیل دلیل از طریق نامشروع — به زبانِ ساده
این عنوان به حالتی اشاره دارد که یکی از طرفین دعوا برای اثبات ادعای خود در دادگاه، از روشهای غیرقانونی، مجرمانه یا نامشروع (مانند شنود غیرمجاز، ورود به عنف به حریم خصوصی، سرقت اسناد، تهدید و اجبار به اقرار) استفاده کرده باشد. طبق قانون اساسی و قوانین آیین دادرسی، دلایلی که از راه نامشروع به دست آمده باشند فاقد اعتبار قانونی و شرعی بوده و قابل استناد در دادگاه نیستند. همچنین این عمل خود میتواند عنوان مجرمانه مستقل داشته باشد و مرتکب قابل تعقیب کیفری است.
چه کسی از چه کسی شکایت میکند؟
خواهان و خوانده
شاکی (متضرر از تحصیل دلیل نامشروع) علیه مشتکیعنه (کسی که دلیل را نامشروع به دست آورده است).
این دعوا دقیقاً چیست؟
ماهیت
کیفری (قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بسته به نوع جرم ارتکابی برای تحصیل دلیل، مانند شنود یا سرقت).
کجا باید شکایت کنم؟
مرجع صالح
دادسرا و دادگاه کیفری دو محل وقوع جرم.
چه مدارکی لازم است؟
مدارک لازم
مستندات دال بر غیرقانونی بودن نحوه تحصیل دلیل (مانند پرینت مکاتبات، شهادت شهود، گزارش ضابطان دادگستری، مستندات ورود غیرقانونی).
مهلتها چیست؟
مهلتها
تابع مرور زمان جرایم تعزیری (موضوع ماده ۱۰5 قانون مجازات اسلامی)؛ مهلت تجدیدنظرخواهی ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای.
چقدر هزینه دارد؟
هزینه
مطابق تعرفه دعاوی کیفری (هزینه دادرسی کیفری).
محاسبه بر پایهٔ همین متن است؛ مبلغِ قطعی را دفترِ خدماتِ قضایی اعلام میکند.
مراحلِ کار چیست؟
مراحل
- ۱. تنظیم شکواییه با موضوع تحصیل دلیل از طریق نامشروع و جرایم مرتبط (مانند هتک حرمت یا سرقت اسناد)
- ۲. ثبت در دفتر خدمات الکترونیک قضایی
- ۳. ارجاع به دادسرا و تحقیقات مقدماتی توسط بازپرس یا دادیار
- ۴. صدور کیفرخواست و ارسال به دادگاه کیفری دو
- ۵. رسیدگی دادگاه و صدور حکم.
⭐نکتهٔ ویژهٔ این دعوا
طبقِ اصلِ ۲۵ قانون اساسی و موادِ مرتبط در قانونِ آیین دادرسی کیفری، تحصیلِ دلیل از طریقِ نامشروع (مانند شنودِ غیرمجاز، سرقتِ اسناد، یا فریب) نه تنها فاقدِ اعتبارِ قضایی است، بلکه میتواند برایِ ارائهدهندهٔ دلیل، مسئولیتِ کیفری ایجاد کند.
⚖جاهایی که دادگاهها نظرِ متفاوت دارند
موضوع: اعتبارِ فیلمها و صداهای ضبطشدهٔ مخفیانه در دعاویِ خانوادگی / دیدگاه ۱: این ادله به دلیلِ نقضِ حریمِ خصوصی، غیرقابلِ استناد هستند / دیدگاه ۲: در دعاویِ خانوادگی (مانند اثباتِ خیانت)، به دلیلِ اهمیتِ موضوع، این ادله به عنوانِ «اماره» پذیرفته میشوند.
❔پاسخِ قطعی ندارد؛ بستگی به برداشتِ دادگاه دارد
مرزِ بینِ «کشفِ حقیقت» و «نقضِ حریمِ خصوصی»، میزانِ اهمیتِ پرونده در نظرِ قاضی، پذیرشِ ادلهٔ دیجیتال به عنوانِ سندِ رسمی یا صرفاً امارهٔ قضایی.
چه چیزی از دادگاه بخواهم؟
تقاضای تعقیب و مجازات مشتکیعنه به اتهام تحصیل دلیل از طریق نامشروع (موضوع کنترل غیرقانونی ارتباطات / ورود به حریم خصوصی / سرقت اسناد). نمونهٔ شرحِ شکواییه: ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب... با سلام؛ احتراماً اینجانب [نام شاکی] علیه [نام مشتکیعنه] اعلام شکایت مینمایم؛ مشارالیه در جریان دعوای حقوقی مطروحه بین طرفین، با ورود غیرقانونی به منزل اینجانب و سرقت برخی اسناد و مدارک خصوصی، آنها را به عنوان دلیل به دادگاه ارائه نموده است. با توجه به اینکه این دلایل از طریق نامشروع و ارتکاب جرم به دست آمده و مستنداً به اصول قانون اساسی فاقد اعتبار است، تقاضای تعقیب و کیفر نامبرده به اتهام تحصیل دلیل نامشروع و جرایم ارتکابی مورد استدعاست.
📍 این دعوا را در کدام شهر و کدام دادگاه طرح کنم؟ ←
راهنمای کامل: راهنمای جامع طلاق توافقی؛ مراحل، مدارک، هزینه و زمان در حقوق ایران ←
برای نمونهٔ دادخواست، قوانین، آرا و نظریاتِ این دعوا: صفحهٔ کاملِ دعوای تمام دعاوی ، تحصیل دلیل از طریق نامشروع ←
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
