Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
SUPREME

تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

#فروش #تجدیدنظر #زمین #دیوان_عالی_کشور #مالکیت #وکیل #اراضی_شهری #سند #نام #دادخواست #بطلان_قرارداد #بیع #قطعه_زمین #رای_کمیسیون_ماده_۱۲ #مورث #بطلان #اسناد_و_مدارک #اسناد_مالکیت #وثیقه #اراضی_موات #اجازه #عمران #زمین_موات #نقد #ابطال #دادنامه_فرجام_خواسته #استدلال #آیین_دادرسی #انقلاب #عضو

خلاصه

وکیل خواهان به دنبال بطلان قرارداد بیع یک قطعه زمین است که کمیسیون ماده ۱۲ آن را موات اعلام کرده است. دادگاه فرجام‌خواسته به دلیل اینکه سند به نام مورث خوانده بوده حکم بر بطلان دعوی داده است. دیوان عالی کشور این رای را مغایر با قانون دانسته و پرونده را نقض نموده است.

اصلِ حقوقی: اسناد و مدارک مالکیت گذشته در مورد کلیه زمین‌های موات شهری ارزش قانونی ندارند و اراضی موات متعلق به دولت است.

مستند: ماده ۶ قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۶، بند ج ماده ۴۰۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی

کلیدواژه‌ها: اراضی موات، کمیسیون ماده ۱۲، زمین شهری، بطلان معامله، فرجام‌خواهی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه اعتراضات فرجامی وکیل ف. خ. ب. ت. ب. خواسته و مندرجات دادخواست نخستین و مدارک استنادی که جهت بطلان قرارداد عادی بیع مورخه 78/10/2 نسبت به یک قطعه زمین موصوف در آن، رأی کمیسیون ماده 12 قانون اراضی شهری بر موات بودن زمین اعلام شده مالاً وارد و موجه است و دادنامه فرجام خواسته علاوه بر مخدوش بودن استدلال به این که چون سند زمین مورد معامله به نام مورث خ. ه. بوده و عرفاً زمین متعلق به آنها محسوب شده و تاکنون سند به نام دولت منتقل نشده و حکم بر بطلان دعوی وکیل ف. خ. داده ، مغایر با ماده 6 قانون زمین شهری مصوب 1366/6/22 که شرح می دهد اسناد و مدارک مالکیت گذشته در مورد کلیه زمین های موات شهری ارزش قانونی ندارند ، م. ب. و حتی برطبق تبصره این ماده اسناد مالکیت زمین های مواتی که در وثیقه باشند به موجب قانون لغو مالکیت اراضی موات شهری و قانون اراضی شهری مصوب 1360 و این قانون به اختیار دولت درآمده و یا در می آیند آزاد تلقی گردیده اند و تحصیل اجازه موضوع ماده 7 قانون زمین شهری جهت عمران و احیاء زمین موات با رعایت شرایط مذکور در این ماده، دلیل بر مالکیت زمینی که موات اعلام شده نخواهد بود. بنابراین مستنداً به بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه فرجام خواسته پرونده را به شعبه دیگر از همان حوزه دادگاه که رأی منقوض را صادر نموده ارجاع می نماید. حسین یاوری ، بهروز طالب جان نثار حسینی رئیس شعبه 21 دیوان عالی کشور ، عضو معاون شعبه 21 دیوان عالی کشور رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه اعتراضات فرجامی وکیل ف. خ. ب. ت. ب. خواسته و مندرجات دادخواست نخستین و مدارک استنادی که جهت بطلان قرارداد عادی بیع مورخه 78/10/2 نسبت به یک قطعه زمین موصوف در آن، رأی کمیسیون ماده 12 قانون اراضی شهری بر موات بودن زمین اعلام شده مالاً وارد و موجه است و دادنامه فرجام خواسته علاوه بر مخدوش بودن استدلال به این که چون سند زمین مورد معامله به نام مورث خ. ه. بوده و عرفاً زمین متعلق به آنها محسوب شده و تاکنون سند به نام دولت منتقل نشده و حکم بر بطلان دعوی وکیل ف. خ. داده ، مغایر با ماده 6 قانون زمین شهری مصوب 1366/6/22 که شرح می دهد اسناد و مدارک مالکیت گذشته در مورد کلیه زمین های موات شهری ارزش قانونی ندارند ، م. ب. و حتی برطبق تبصره این ماده اسناد مالکیت زمین های مواتی که در وثیقه باشند به موجب قانون لغو مالکیت اراضی موات شهری و قانون اراضی شهری مصوب 1360 و این قانون به اختیار دولت درآمده و یا در می آیند آزاد تلقی گردیده اند و تحصیل اجازه موضوع ماده 7 قانون زمین شهری جهت عمران و احیاء زمین موات با رعایت شرایط مذکور در این ماده، دلیل بر مالکیت زمینی که موات اعلام شده نخواهد بود. بنابراین مستنداً به بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه فرجام خواسته پرونده را به شعبه دیگر از همان حوزه دادگاه که رأی منقوض را صادر نموده ارجاع می نماید. حسین یاوری ، بهروز طالب جان نثار حسینی رئیس شعبه 21 دیوان عالی کشور - عضو معاون شعبه 21 دیوان عالی کشور فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 17

دکترین 23

نکته‌های مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین