درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل عدم پرداخت نفقه

رأی خلاصه جریان پرونده خانم ف. م.ف. د. ب. ط. آقای م. ر.ن.گ.ک. به خواسته الزام خوانده به طلاق به واسطه عسر و حرج ناشی از استنکاف از پرداخت نفقه تقدیم شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ساری نموده (ص 84) و دادگاه در دادنامه شماره 000118-1393/1/31 با عنایت به تلاش داوران که در صلح و سازش مؤثر نشده و از طرفی زوج در دادنامه ش 1363 – 1390/9/30 به پرداخت نفقه د. ح. خ. محکوم شده و مورد تأیید دادگاه تجدیدنظر واقع شده و م. ع. طبق پرونده اجرائی اقدامی ننموده و مالی از وی توقیف نشده ضمناً دست رسی به توقیف م. ع. و اجرای حکم نشده و اقدام به شروع زندگی مشترک نکرده و از پرداخت نفقه استنکاف نموده و با احراز عسر و حرج زوجه حکم به الزام زوج به طلاق صادر نموده و در صورت امتناع زوج سردفتر به نمایندگی از دادگاه اقدام می کند و زوجه مقدار ده سکه طلا را در قبال اجرای صیغه طلاق به زوج بذل می کند و نوع طلاق بائن خلعی است و حکم غیابی است و آقای م. ر. از رأی صادره واخواهی نموده (ص 100) و شعبه مذکور رأی بدوی را در دادنامه شماره 0001127-1393/7/14 تأیید نموده و رأی صادره پس از اعتراض در شعبه 13 تجدیدنظر استان مازندران مطرح و دادگاه در دادنامه ش 0001331-1393/10/29 رأی مذکور را تأیید نموده است که مجدداً مورد اعتراض زوج واقع و درخواست فرجام خواهی نموده است و مدعی پرداخت نفقه شده در ص 125 و 105 در تاریخ 1393/4/12 پرونده را به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال نموده است و درخواست نقض رأی نموده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه درخواست طلاق از سوی زوجه صرفاً با استناد به عدم پرداخت نفقه از سوی زوج بوده و جهت دیگری برای آن ذکر نشده که برابر محتویات پرونده زوج پس از صدور حکم به پرداخت نفقه اقدام به پرداخت نفقه نموده و موضوع از سوی دایره اجرای احکام گواهی شده است و از سوی دیگر زوجین هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند و برابر محتویات پرونده زوج درخواست تمکین نموده که به علت استفاده زوجه از حق حبس بابت دریافت مهریه خواسته وی مردود اعلام گردید و با وصف مذکور عسر و حرج زوجه برای ادامه زندگی مشترک که مستند به تقصیر زوج باشد مدلل نبوده و دادنامه فرجام خواسته شماره 01331- 1393/10/29 صادره از شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران مخدوش تشخیص و مستنداً به بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض و جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می گردد. رئیس و مستشار شعبه 27 دیوان عالی کشور مرتضی فاضل - عزیزاله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل عدم پرداخت نفقه در تاریخ 30 خرداد 1394، دادنامه‌ای در خصوص درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت همسر صادر گردید. خواهان به نمایندگی از زوجه، ادعای خود را مبنی بر تخلف زوج از مفاد عقدنامه و بروز عسر و حرج مطرح کرد. مستندات ارائه‌شده شامل محکومیت زوج به پرداخت نفقه و دیه به دلیل ضرب و جرح بود. دادگاه بدوی با بررسی مستندات و عدم حضور زوج در جلسات، اقدام به صدور گواهی عدم امکان سازش نمود. با این حال، زوج به این تصمیم اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر با استناد به مستندات جدید، تخلف از بند اول شروط ضمن عقد را منتفی دانست و حکم به بطلان دعوی خواهان اولیه صادر کرد. زوجه به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی نمود و دیوان با پذیرش فرجام‌خواهی، حکم تجدیدنظر را نقض و پرونده را به شعبه هم‌عرض ارجاع داد. در این راستا، دیوان به مواد قانونی مرتبط اشاره کرده و تاکید نمود که تخلف زوج از بند اول شروط ضمن عقد به محض وقوع، محقق شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت استنکاف زوج از پرداخت نفقه به مدت 6 ماه، تخلف وی از بند اوّل شرط ضمن عقد، محقق شده و اقدام زوج به پرداخت نفقه متعاقب تقدیم دادخواست طلاق توسط زوجه موجب رفع اثراز تخلف پیشین وی نیست. رای خلاصه جریان پرونده آقای م.ر. ک.ز. به وکالت از خانم ف. د.ب. فرزند م. د. ب. ط. همسر موکل خود به نام ع. د.د. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم دادگستری شهرستان یزد کرده و در توضیح مرقوم نموده موکل به موجب سند ازدواج شماره... دفترخانه شماره.... یزد در تاریخ 1385/03/04 به عقد دائمی خوانده درآمده و به دلیل تخلف زوج از مفاد بندهای 1 و 2 و 7 عقدنامه و تحقق عسر و حرج تقاضای صدور گواهی عدم سازش دارم ضمنا تصویری از گزارش سند ازدواج از دفتر اخذ و ضمیمه دادخواست نموده است همچنین تصویر دادنامه شماره --- - 90/3/18 حوزه 11 شورای حل اختلاف که حاکی است زوج از بابت نفقه معوقه محکوم شده و تصویر دادنامه شماره --- - 1388/04/08 شعبه --- دادگاه جزایی یزد که حسب آن زوج از بابت ایراد ضرب عمدی به همسرش به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم شده است تقدیم شعبه ششم دادگاه عمومی یزد نموده است پس از اخطار رفع نقض وکیل خ. ب. ش. برگ 17 پرونده خواسته را فقط صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل تخلف از شروط ضمن العقد اعلام و در خصوص قسمت دیگر خواسته (به دلیل عسروحرج) مسترد نموده و در خصوص اعتیاد خوانده که مورد ادعای خواهان بوده درخواست مطالبه استعلام از مرجع قضایی نموده و در خصوص استماع اظهارات شهود بدلیل عدم دسترسی به شهود و بند 2 از عداد دلائل خارج نموده است. مورخ 1391/12/27 دادگاه مرجوع الیه با حضور مشاور و رئیس و وکیل زوجه و بدون حضور زوج تشکیل شده وکیل خواهان به تشریح خواسته بدین شرح پرداخته و مرقوم داشته در خصوص تخلف زوج از بند 1 سند نکاحیه اینکه زوج برابر رای صادره از شورای حل اختلاف به پرداخت نفقه محکوم شده است (نفقه از 1387/11/03 الی 1388/12/29 و از 1389/01/01 الی 1390/03/18 ) و با وجود تشکیل پرونده و رسیدگی های متعدد خوانده از پرداخت نفقه خودداری کرده است و حاضر به پرداخت نیست و ب. ت. ب. بند 1 سند نکاحیه که اشعار می‌دارد در صورت تخلف شوهر از پرداخت نفقه به مدت 6 ماه زوجه می‌تواند به دادگاه مراجعه و تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش کنددر خصوص بند 2 سند نکاحیه نظر دادگاه محترم را به پرونده کلاسه --- صادره (منظور مطرح در شعبه) از شعبه محترم --- دادگاه جزایی شهرستان یزد جلب می کنم که به موجب دادنامه مضبوط پرونده خوانده محکوم به علت ایراد ضرب و جرح عمدی علیه موکل شده و رای قطعی شده است و در خصوص بند 7 باستحضار می رسانم حسب استعلام به عمل آمده از قاضی اداره سجل کیفری خوانده به دلیل استعمال و خرید و نگهداری تریاک به موجب دادنامه شماره --- - 1388/12/03 دادگاه انقلاب یزد محکوم شده است و حسب اظهارات موکله خوانده اکنون دارای همسر با عقد موقت در جای دیگری است و دوام این زوجیت موجب عسروحرج شدید موکله است و در پایان تقاضای صدور رای دارد خوانده با ارسال لایحه ای به دادگاه پس از ابلاغ وقت رسیدگی اعلام نموده من اهل زندگی هستم و از نظریه داوران مطلع شدم و متوجه شدم داوران موفق نشده اند همسرم را برای زندگی راضی کنند ولی همسرم توقعات خارج از وسع مالی من دارد و از حضور دردادگاه اعتذار آورده است داوران به شرح برگ 42 پرونده اعلام نموده‌اند موفق به سازش نشده اند دادگاه پس از رسیدگی و استماع اظهارات خواهان و وکیل وی و ملاحظه لایحه تقدیمی خوانده و نظریه داوران به موجب دادنامه شماره --- - 1393/07/18 اینچنین رای داده است: در خصوص دعوای خانم ف. د.ب. فرزند م. با وکالت آقای م.ر. ک.ز. به طرفیت آقای ع. د.د. فرزند غ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به لحاظ تحقق شرایط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه فتوکپی مصدق سند نکاحیه به شماره ترتیب 9732 - 1385/03/04 صادره از دفتر ازدواج رسمی شماره...یزد وجود علقه زوجیت میان نامبردگان به سبب عقد نکاح دائم محرز و مسلّم است و از طرفی دادگاه و داوران طرفین تلاش خویش را جهت ایجاد صلح و سازش و اصلاح ذات البین به کار گرفته ولکن اقدامات موثر واقع نشده و زوجه همچنان اصرار بر طلاق دارد و جهت اثبات ادعای خود و اعمال شرایط ضمن العقد (بندهای 1 و 2 و 7 سند نکاحیه) مبنی بر ترک انفاق و سوء رفتار و اعتیاد مضر به گواهی صادره از اجرای احکام شوراهای حل اختلاف یزد به شرح صفحه 14 و 56 و دادنامه شماره --- شعبه --- جزایی یزد و گواهی صفحه 19 استناد نموده و مستندات ابرازی و تحقیقات به عمل آمده و سایر قرائن و امارات حکایت از اثبات ادعای خواهان دارد و زوج نیز علیرغم ابلاغ قانونی در جلسات دادگاه حاضر نشده و هیچ دفاعی به عمل نیاورده و شرایط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه نیز به امضای زوجین رسیده که در قسمت ب از شرایط ضمن عقد زوج و زوجه وکالت بلا عزل با حق توکیل غیر داده که در موارد مشروحه تحقق شرایط ضمن العقد با رجوع به دادگاه و اخذ مجوز خود را مطلقه نماید و زوجه برای اینکه طلاق خلعی واقع شود یک عدد سکه از سکه های موضوع مهریه خ. ر. ب. شوهرش بذل نموده و بر اساس وکالت اعطائی ضمن العقد قبول بذل نموده است علیهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و نظر مشاور قضایی با احراز تحقق شرایط ضمن العقد بند 1 و 2 و عدم احراز بند 7 سند نکاحیه خواسته خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به مواد 24 و 34 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و مواد 1143 و 1119 و 1145 و 1146 و 1257 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش فی ما بین زوجین مترافعین صادر و اعلام می‌نماید مدت اعتبار گواهی ظرف سه ماه پس از ابلاغ دادنامه قطعی خواهد بود نامبردگان می‌توانند مجتمعا یا زوجه طبق وکالت اعطائی با حق توکیل ب. غ. به شرح مندرج در سندنکاحیه منفردا به یکی از دفاتر رسمی نسبت طلاق مراجعه و پس از وقوع طلاق از نوع خلعی نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نماید رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق از جمله مراعات مواد 1134 و 1135 و 1138 و 1140 و 1141 قانون مدنی بر عهده مجری صیغه طلاق خواهد بود زوجه در مورد حق و حقوق در این پرونده ادعائی ندارد و جهیزیه اش نزد خودش م. ب. زوجین فرزند مشترکی ندارند و طبق گواهی شماره.......- 92/7/10 پزشکی قانونی یزد زوجه حامله نمی‌باشد. وکلای زوج خانمها س. د. و م. ک. از رای صادره سابق الاشاره از شعبه ششم دادگاه حقوقی یزد تجدیدنظر خواهی کرده و در لایحه ای که تقدیم داشته اند عنوان نموده‌اند که زوجه مدتها است منزل مشترک را ترک کرده و علیرغم رای الزام به تمکین باز به منزل برنگشته است و دراین صورت حق نفقه ندارد و در خصوص بند 1 سند نکاحیه که ادعا شده زوج نفقه نداده گواهی پرداخت نفقه زوجه تقدیم می‌گردد پس بند 1 از دلائل زوجه خارج است. در خصوص بند 2 سند نکاحیه لازم به ذکر است که زوجه محترم تنها یک فقره گواهی ضرب و جرح را تقدیم نموده و موکل اینجانبان محکوم به پرداخت دیه م. ب. و یک فقره گواهی ضرب و جرح نمی تواند سوءرفتار و سوء معاشرت زوج را اثبات نماید و در پایان وکیل موصوف تقاضای نقض دادنامه را نموده است پرونده به شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان یزد ارجاع شده است شعبه مرجوع الیه به موجب دادنامه شماره --- - 1392/11/20 چنین رای داده است « در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. د.د. فرزند غ. با وکالت خانمها 1 - س. د. ط. 2 - م. ک. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی یزد مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق خلعی ب. ت. ب. اوراق و محتوای پرونده ن. ب. ا. اولا صدور گواهی مذکور به لحاظ تخلف از شرایط ضمن العقد بندهای یک و دو صادر گردیده است که در مورد بند اول حسب گواهی 3 / 910184 / ش مورخ 1392/09/06 کل محکوم به نفقه و اجرت المثل پرداخت گردیده است و عملا تخلف از بند یک منتفی است و در مورد بند 2 به لحاظ اینکه صرفا یک دادنامه به شماره 88/387 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی یزد صادر و قطعی گردیده است و صدمات وارده به نوبه خود جزئی محسوب می‌گردد. ثانیا تخلف از بند 7 نیز در دادگاه محترم بدوی رد گردیده که موردتجدیدنظرخواهی خوانده و وکیل وی قرار نگرفته است لذا بنا به مراتب فوق به نظر این دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را وارد و ثابت تشخیص داده و به استناد ماده 197 و ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی خواهان اولیه صادر و اعلام می‌گردد با فرجامخواهی وکیل خانم ف. د.ب. و تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع به این شعبه تحت نظر قرار دارد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1392/11/20 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده و با اکثریت چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور فرجامخواهی خانم ف. د.ب. با وکالت آقای م.ر. ک.ز. به طرفیت آقای ع. د.د. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/11/20 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان یزد مبنی بر نقض دادنامه شماره --- - 1392/07/18 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان یزد مشعر بر صدور گواهی عدم امکان سازش و اصدار حکم بطلان دعوی قابل پذیرش بوده و وارد م. ب. زیرا برابر محتویات پروندهاوّلا- مطابق نامه شماره 3 / 910184 / ش - 1392/07/09 اجرای احکام شورای حل اختلاف یزد آقای ع. د.د. طبق مفاد اجراییه به پرداخت مبلغ پانزده میلیون و هشتصد و سی هزار ریال از تاریخ 1387/11/03 لغایت 1388/12/29 و از تاریخ 1389/01/01 لغایت 1390/03/18 ماهانه مبلغ یک میلیون و سیصد و پنجاه هزار ریال بابت نفقه زوجه محکوم گردیده و اجراییه در مورخ 1391/07/25 به م. ع. ابلاغ گردیده و تا یوم جاری ( 1392/07/09 ) در جهت پرداخت محکومٌ به د. ح. محکومٌ له (خانم ف. د.ب.) اقدام ننموده. ثانیا- ب. ت. ب. مفاد نامه اجرای احکام شورای حل اختلاف (به شرح مذکور) بند اوّل از شروط ضمن العقد که اشعار می‌دارد « استنکاف شوهر از دادن نفقه زن به مدت 6 ماه به هر عنوان و.....» در ما نحن فیه محقق گردیدهثالثا- متذکر میگردد تخلف زوج از بند اوّل شرط ضمن عقد به محض تخلف، شرط محقق شده و اقدام زوج به پرداخت نفقه متعاقب تقدیم دادخواست طلاق (که صرفا برای جلوگیری از اعمال حقِ ایجاد شده پرداخت گردیده) قادر به رفع اثراز تخلف پیشین زوج نخواهد بود علیهذا بنا بمراتب مرقوم به استناد به مواد 371 (بند 2 ) و 401 (بند ج) قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع میگردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جعفر قدیانی - مرتضی شریفی در تاریخ 22 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی طلاق زوجه به دلیل عدم پرداخت نفقه از سوی زوج رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به مواد 1119 قانون مدنی و 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391، تخلف زوج از پرداخت نفقه را محرز دانسته و به زوجه اجازه طلاق با شروط خاصی صادر کرد. این شروط شامل بذل مهریه و نفقه معوقه به زوج و عدم ادعای جهیزیه از سوی زوجه بود. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.<br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی زوج رسیدگی کرد و نتیجه‌گیری کرد که اجبار او به طلاق زوجه تنها در صورتی ممکن است که از پرداخت نفقه استنکاف کند، در حالی که در این مورد، زوج به پرداخت نفقه محکوم و اقدام کرده است. همچنین، هیچ دلیل دیگری برای ادامه نداشتن زوجیت ارائه نشده بود. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بدوی را نقض و دعوی خواهان را باطل اعلام کرد. این رای قطعی بوده و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/22 پیام: استنکاف زوج از پرداخت نفقه در صورتی موجب وکالت در طلاق زوجه است که علیرغم صدور حکم به پرداخت نفقه،اجراء حکم و الزام زوج به پرداخت نفقه ممکن نباشد، بنابراین در فرضی که به مجرد صدور حکم و اجراییه زوج تسلیم حکم شده و نسبت به پرداخت نفقه محکوم به اقدام کرده باشد، دعوی طلاق توسط زوجه محکوم به بطلان است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/30 در خصوص دعوی خانم ه. خ.م. باوکالت آقای م. ک. فرزند د. به طرفیت آقای ب. ب. فرزند چ. دائر بر صدور حکم طلاق به جهت تخلف از بند 1 شروط ضمن عقد سند نکاحیه دائر بر عدم پرداخت نفقه باعنایت به مجموعه محتویات پرونده و ن. ب. ا. طرفین عقد ازدواج می‌توانند هرشرطی که مخالف با مقتضای عقد نکاح نباشد را ضمن عقد ازدواج یا عقد لازم دیگر بنمایند تا در صورت تحقق شرط مذکور زن وکیل و وکیل درتوکیل باشدکه پس از اثبات تحقق شرط در محکمه و صدور حکم نهایی خود را مطلقه سازد که در مانحن فیه و در بند 1 سند نکاحیه قید گردیده عدم پرداخت نفقه زن به مدت 6 ماه به هر عنوان و عدم امکان الزام زوجه به تادیه نفقه جهت زوجه اجازه طلاق فراهم می آورد که با عنایت به صدور 3 فقره دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/05 واجراییه شماره 141 مورخ 92/7/21 این دادگاه ودادنامه شماره --- مورخ 93/9/15 حوزه 6201 شورای حل اختلاف و دادنامه شماره --- مورخ 93/11/15 حوزه 6204 شورای حل اختلاف تخلف زوج محرز و مسلم م. ب. و خوانده نیز ادله ای که حکایت از عدم صحت ادعای زوجه داشته باشد ارائه ننموده است و مساعی دادگاه و د. ان منتخب نیزدرجهت اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده است لذا دادگاه با ملاحظه سند نکاحیه پیوست پرونده و احراز رابطه زوجیت اصحاب دعوی تحقق شرط مندرج در بند 1 قسمت (ب) سند نکاحیه مبنی بر عدم پرداخت نفقه زوجه را محرز و مسلم دانسته و دعوی خواهان صحیح تشخیص و مستندا به ماده 1119 قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 به زوجه اجازه داده می‌شود و به وکالت از زوج با حق توکیل بغیر به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و خود را با شرایط ذیل مطلقه نماید 1 - زوجه از تعداد 200 عدد سکه بهار آزادی تعداد 16 عدد سکه بهار آزادی دریافت نموده است و مابقی مهریه خویش را د. ح. زوج می‌نماید 2 - زوجه در خصوص نفقه معوقه نفقات دریافت نشده را د. ح. زوج بذل می‌نماید 3 - زوجه جهیزیه را ادعایی ندارد 4 - زوجه حسب گواهی پزشکی قانونی 17/585 مورخ 94/6/2 باکره م. ب..نوع طلاق بائن غیرمدخوله م. ب. واحراز شرایط صحت اجرای صیغه طلاق به عهده سردفتر و مجری صیغه طلاق م. ب. واعتبار حکم طلاق 6 ماه پس از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجام خواهی م. ب. ودر صورت عدم حضور زوج به سردفتر نمایندگی داده می‌شود تا نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام نمایند. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران- محمدرضا مرادی حقگو رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/22 در خصوص تجدید نظرخواهی آقای ب. ب. با وکالت آقای د. م. به طرفیت خانم ه. خ.م. با وکالت آقای م. ک. از دادنامه شماره --- - 94/6/30 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با پذیرش دعوی ت. ن. خ. (زوجه) به خواسته طلاق به جهت تخلف ت. ن. خ. (زوج) از بند 1 شرط ضمن عقد سند نکاحیه به لحاظ عدم پرداخت نفقه با استناد به ماده 1129 قانون مدنی حکم به الزام و اجبار زوج به طلاق به شرح منعکس در دادنامه صادر گردیده است تجدیدنظرخواهی روارد و موجه بوده و دادنامه تجدید نظرخواسته مغایر با قانون ودلائل موجود در پرونده صادر شده و در خور نقض است زیرا اجبار زوج به طلاق زوجه با استناد به ماده 1129 قانون مدنی در جائی است که شوهر از دادن نفقه استنکاف بورزد با وصف صدور حکم به پرداخت نفقه اجراء حکم محکمه و الزام او به دادن نفقه ممکن نباشد هم چنین است در صورت عجز شوهر از دادن نفقه در حالی که در مانحن فیه صرفنظر از استحقاق واقعی یا عدم استحقاق ز. ن. ب. نفقه به مجرد صدور حکم و اجراییه زوج تسلیم حکم شده و نسبت به پرداخت نفقه محکوم به به مبلغ 9202000 ریال اقدام کرده است ب. غ. از مورد مذکور ادله و مستندات محکمه پسند دیگری که دوام زوجیت را به مخاطره افکنده و ادامه آن را عرفا و قانونا و شرعا غیر ممکن سازد از سوی زوجه و یا وکیلش در کلیه مراحل بدوی و تجدید نظرابراز نگردیده علیهذا ب. ت. ب. مراتب مذکور و مخالفت مستمر زوج با طلاق نظر به اهمیت بنیان خانواده و ضرورت حفظ آن حتی الامکان، اعتزاض ت. ن. خ. وارد تشخیص و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظرخواسته به شماره 1175 - 94/6/30 را نقض و با استناد به ماده 1257 و مفهوم مخالف ماده 1129 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی در تاریخ 25 خرداد 1394، دیوان عالی کشور حکمی در خصوص درخواست طلاق زوجه به دلیل عسر و حرج ناشی از عدم پرداخت نفقه صادر نمود. زوجه ابتدا به دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ساری مراجعه و خواسته خود را مطرح کرد. دادگاه در رای اولیه، با استناد به عدم پرداخت نفقه و عدم شروع زندگی مشترک از سوی زوج، حکم به الزام زوج به طلاق صادر کرد. زوج به این رای اعتراض نمود و در مراحل تجدیدنظر، رای اولیه تایید گردید. در ادامه، زوج درخواست فرجام‌خواهی کرد و ادعای پرداخت نفقه را مطرح نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات، اعلام کرد که درخواست طلاق زوجه صرفاً به عدم پرداخت نفقه مربوط می‌شود و ب. ت. ب. گواهی دایره اجرای احکام مبنی بر پرداخت نفقه توسط زوج، عسر و حرج زوجه محرز نگردید. از این رو، رای صادره از دادگاه تجدیدنظر مخدوش تشخیص و بر اساس بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض ارجاع شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/25 پیام: پرداخت نفقه توسط زوج پس از صدور حکم به پرداخت آن و تایید این موضوع از سوی دایره اجرای احکام، موجب نقض رای طلاق در مرحله فرجام خواهی است. خانم ف. م.ف. د. ب. ط. آقای م. ر.ن.گ.ک. به خواسته الزام خوانده به طلاق به واسطه عسر و حرج ناشی از استنکاف از پرداخت نفقه تقدیم شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ساری نموده (ص 84 ) و دادگاه در دادنامه شماره --- - 1393/01/31 با عنایت به تلاش داوران که در صلح و سازش موثر نشده و از طرفی زوج در دادنامه ش 1363 - 1390/09/30 به پرداخت نفقه د. ح. خ. محکوم شده و مورد تایید دادگاه تجدیدنظر واقع شده و م. ع. طبق پرونده اجرایی اقدامی ننموده و مالی از وی توقیف نشده ضمنا دست رسی به توقیف م. ع. و اجرای حکم نشده و اقدام به شروع زندگی مشترک نکرده و از پرداخت نفقه استنکاف نموده و با احراز عسر و حرج زوجه حکم به الزام زوج به طلاق صادر نموده و در صورت امتناع زوج سردفتر به نمایندگی از دادگاه اقدام می کند و زوجه مقدار ده سکه طلا را در قبال اجرای صیغه طلاق به زوج بذل می کند و نوع طلاق بائن خلعی است و حکم غیابی است و آقای م. ر. از رای صادره واخواهی نموده (ص 100 ) و شعبه مذکور رای بدوی را در دادنامه شماره --- - 1393/07/14 تایید نموده و رای صادره پس از اعتراض در شعبه --- تجدیدنظر استان مازندران مطرح و دادگاه در دادنامه ش 0001331 - 1393/10/29 رای مذکور را تایید نموده است که مجددا مورد اعتراض زوج واقع و درخواست فرجام خواهی نموده است و مدعی پرداخت نفقه شده در ص 125 و 105 در تاریخ 1393/04/12 پرونده را به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال نموده است و درخواست نقض رای نموده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ب. ت. ب. اینکه درخواست طلاق از سوی زوجه صرفا با استناد به عدم پرداخت نفقه از سوی زوج بوده و جهت دیگری برای آن ذکر نشده که برابر محتویات پرونده زوج پس از صدور حکم به پرداخت نفقه اقدام به پرداخت نفقه نموده و موضوع از سوی دایره اجرای احکام گواهی شده است و از سوی دیگر زوجین هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند و برابر محتویات پرونده زوج درخواست تمکین نموده که به علت استفاده زوجه از حق حبس بابت دریافت مهریه خواسته وی مردود اعلام گردید و با وصف مذکور عسر و حرج زوجه برای ادامه زندگی مشترک که مستند به تقصیر زوج باشد مدلل نبوده و دادنامه فرجام خواسته شماره 01331 - 1393/10/29 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران مخدوش تشخیص و مستندا به بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور