Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
SUPREME

صلاحیت دادگاه نظامی

#دادگاه_نظامی #صلاحیت #دادرسی #رسیدگی #دیوان_عالی_کشور #مرتکب #جرم_مشهود #ضرب_و_جرح_عمدی #بازپرس #بازداشت #ضابطین_دادگستری #دادیار #قرار_جلب_به_دادرسی #دادگاه_کیفری #حل_اختلاف #وظیفه_قانونی #وکالت #وکیل_دادگستری #امداد #نیروی_انتظامی #ضرب_و_جرح #قدرت_نمائی #پلاک_خودرو #قاچاق_سوخت #دادستان #شرکت #گواهی #تشخیص #قرار_منع_تعقیب #دادیار_اظهارنظر #کیفرخواست #دستور_قضایی #دادگاه_کیفری_دو #دو_مرجع #رئیس_سازمان #نیروهای_مسلح #جرائم_مشهود #دبیرخانه #گزارش #مشاوره #صلاحیت‌دادگاه #شهر #استدلال #بزه #اتهام #استان #قضایی #انقلاب

خلاصه

در پرونده‌ای علیه کارکنان یگان امداد نیروی انتظامی به اتهام ضرب و جرح و بازداشت غیرقانونی، اختلاف صلاحیت بین دادسرای عمومی و انقلاب و دادگاه نظامی ایجاد شد. دادگاه کیفری دو با استدلال اینکه متهمان در مقام اجرای دستور قضایی یا برخورد با جرم مشهود نبوده‌اند، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه نظامی صادر کرد. پرونده جهت حل اختلاف به مرجع بالاتر ارسال شد.

اصلِ حقوقی: تشخیص صلاحیت رسیدگی به جرایم ضابطین دادگستری منوط به بررسی وضعیت ارتکاب جرم در حین انجام وظیفه یا خارج از آن است.

مستند: تبصره ۴ ماده ۵۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: صلاحیت دادگاه، دادگاه نظامی، ضابطین دادگستری، جرم مشهود، بازداشت غیرقانونی، ضرب و جرح

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *درخصوص شکایت اقایان ن. ، م. ، م. همگی شهرت سیر و خانم ها ص. چ. و ع. م. و ن. ا. با وکالت اقای ج. ی. وکیل دادگستری علیه کارکنان یگان امداد نیروی انتظامی قائم شهر که بعدا شناسایی شده اند مبنی بر ایراد ضرب و جرح ، بازداشت غیر قانونی ، قدرت نمایی و سو استفاده از موقعیت شغلی و تخریب پلاک خودرو با استدلال اینکه ، متهمان به منظور جلوگیری از قاچاق سوخت در مقام برخورد با جرم مشهود و به عنوان ضابطین دادگستری مرتکب بزه های فوق شده اند به استناد تبصره ۴ ماده ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحت باعتبار صلاحیت دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان قائم شهر صادر کرده و پس از موافقت معاون دادستان با ان ( برگ ۷۵ پرونده ) پرونده را به دادسرای اخیر فرستاده و به دادیار شعبه سوم جهت رسدگی ارجاع شده و ایشان درخصوص اتهام متهمان اقایان ۱ ح. گ. فرزند م. ۲ ف. ح. فرزند ف. ۳ م. خ. فرزند ج. ۴ ب. م. فرزند ص. ۵ و. ا … ز. فرزند ح. مبنی بر شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شکایت ب. ت. ب. محتویات پرونده ، گواهی گواهان و دیگر دلایل موجود در پرونده بزهکاری متهمان نامبرده در فوق محرز تشخیص داده و مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی و در خصوص اتهام دیگر متهمان فوق مبنی بر بازداشت غیر قانونی با استدلال مندرج در قرار مورخ ۱۳۹۷/۱/۲۸ قرار منع تعقیب صادر کرده و دادیار اظهارنظر با انها موافقت کرده ( برگ های ۱۹۷ – ۱۹۸ – ۱۹۹ پرونده ) و پس از صدور کیفرخواست در خصوص بزه موضوع قرار جلب به دادرسی از سوی دادیار صادر کننده این قرار ، پرونده به دادگاه کیفری ۲ ( شعبه *با استدلال اینکه ، متهمان در مقام اجرایی دستور قضایی نبوده و در راستای برخورد با جرم مشهود مرتکب بزه موصوف نشده اند مستندا به ماده ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه نظامی دو صادر کرده و پرونده را به مرجع اخیر فرستاده و این دادگاه با استدلال اینکه ، بازپرس دادسرای *خود را صالح برای رسیدگی به اتهام متهمان ندانسته و قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرای عمومی صادر کرده است.در نتیجه دادگاه کیفری ۲ قائم شهر که خود را صالح برای رسیدگی به اتهام متهمان فوق الاشاره ندانسته ، می بایست پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی به دیوان عالی کشور جهت حل اختلاف می فرستاد پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده و شعبه ۳۴ بشرح دادنامه شماره /۸۴۹ – ۱۳۹۷/۱۰/۸ با استدلال اینکه ، بین دادسرای نظامی استان *و دادسرای عمومی و انقلاب قائم شهر اختلاف در صلاحیت حادث نشده و اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری دو قائم شهر و دادسرای نظامی استان *به لحاظ اینکه دو مرجع قضایی در عرض یکدیگر قرار ندارند قابل تحقق نیست و با عنایت به اینکه شعبه *از خود نفی صلاحیت نکرده ، پرونده را در وضعیت فعلی قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور ندانسته و ان را به دادگاه اخیر اعاده نموده است.رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح استان *به لحاظ تراکم کار در شعب نظامی دو در اجرای ماده /۵۸۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ پرونده را به شعبه *نظامی یک جهت رسیدگی ارجاع داده و این دادگاه طبق دادنامه شماره / ۲۲۹ – ۱۳۹۷/۱۲/۲۳ با استدلال اینکه ، بزه ارتکابی از سوی متهمان از جمله جرایم مشهود و انان در مقام ضابطین دادگستری با ان برخورد کرده اند مستندا به تبصره ماده / ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو قائم شهر صادر کرده و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضوممیز ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره بشرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ب. ت. ب. اینکه حسب اوراق پرونده ، متهمان نظامی نامبرده در فوق در حین انجام وظیفه قانونی خود در ارتباط با جرم مشهود و یا در راستای دستور مقام قضایی مرتکب بزه مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نشده اند تا مطابق قسمت اخیر ماده ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به جرم انان در دادسرای عمومی و انقلاب رسیدگی شود. بلکه متهمان مزبور با تصور اینکه شکات فوق مرتکب بزه قاچاق کالا ( انتقال و تزریق گازوییل از کامیون به کمباین ) شده با هدف اجرای وظیفه قانونی خود با شکات برخورد و انان را مورد ضرب و جرح عمدی قرار داده اند بنابراین رسیدگی به اتهام متهمان نامبرده در فوق طبق ماده ۵۹۷ و تبصره /۲ همان قانون در صلاحیت دادگاه نظامی است.بنا به مراتب و با اختیار حاصل از ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت دادگاه نظامی یک *که به جانشینی از دادگاه ۲ همان استان صادر کرده و تایید صلاحیت این دادگاه حل اختلاف می نماید. و مقرر می دارد. پرونده به دادگاه اخیر جهت ادامه رسیدگی اعاده شود. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 2

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین