ملاک صلاحیت رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور

رأی خلاصه جریان پرونده آقای …. پ. متولد 58 به اتهام مشارکت در حمل و نگهداری دو هزار و دویست و نود و چهار عدد قوطی مشروب خارجی به ارزش دو میلیارد و دویست و نود و چهار میلیون ریال در تاریخ ۱۳۹۴/5/20 در شهرستان س. تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب س. واقع و حسب دادنامه شماره 525 شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی س. با احراز اتهام به استناد بند ت ماده 22 قانون مبارزه قاچاق کالا و ارز مصوب 92 و 360 آئین دادرسی کیفری و 171 قانون مجازات اسلامی به تحمل 5 سال حبس و پرداخت دو برابر ارزش کالای ممنوع و ضبط خودروی حامل کالای قاچاق محکومیت یافته است پس از ابلاغ دادنامه در موعد مقرر به آن اعتراض و پرونده به دیوان عالی کشور واصل و به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پرونده قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی‌باشد. در خصوص دادنامه شماره 525 فرجام‌خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ملاک صلاحیت دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی به جرایمی که مجازات قانونی آن‌ها حبس توام با جزای نقدی درجه 3 و بالاتر باشد، حسب تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی حبس م. ب. و توجه به اینکه میزان مجازات حبس مقرر در بند ت ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز از نصاب مقرر در ماده 428 قانون آئین دادرسی کیفری کمتر است لهذا رسیدگی به اعتراض م. ع. نسبت به دادنامه صادره حسب ماده 427 همین قانون، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان همان حوزه قضائی بوده و پرونده قابل طرح در دیوان عالی کشور نبوده جهت ارسال به مرجع صالح اعاده می‌گردد. رئیس و عضو معاون شعبه 32 دیوان عالی کشور رضا فرج اللهی - عبدالحمید مرتضوی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی ملاک صلاحیت رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور در تاریخ 26 آبان 1394، دادنامه‌ای در خصوص اتهام مشارکت در حمل و نگهداری 2294 عدد قوطی مشروب خارجی به ارزش 2 میلیارد و 294 میلیون ریال صادر گردید. بر اساس این دادنامه، م. ع. ب. استناد بند ت ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392، ماده 360 آیین دادرسی کیفری و ماده 171 قانون مجازات اسلامی به تحمل 5 سال حبس، پرداخت دو برابر ارزش کالای ممنوع و ضبط خودروی حامل کالای قاچاق محکوم شد. پس از ابلاغ این دادنامه، م. ع. نسبت به آن اعتراض کرد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. در بررسی پرونده، هیات شعبه دیوان عالی کشور با استناد به تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی و ماده 428 آیین دادرسی کیفری، اعلام نمود که صلاحیت رسیدگی به این پرونده در دادگاه تجدیدنظر استان می‌باشد، زیرا میزان مجازات حبس مقرر کمتر از نصاب قانونی است. لذا، پرونده جهت رسیدگی به مرجع صالح اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک صلاحیت دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی به جرایمی که مجازات قانونی آنها حبس توام با جزای نقدی درجه 3 و بالاتر باشد،مجازات حبس است. رای خلاصه جریان پرونده آقای …. پ. متولد 58 به اتهام مشارکت در حمل و نگهداری دو هزار و دویست و نود و چهار عدد قوطی مشروب خارجی به ارزش دو میلیارد و دویست و نود و چهار میلیون ریال در تاریخ 1394/05/20 در شهرستان س. تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب س. واقع و حسب دادنامه شماره --- شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی س. با احراز اتهام به استناد بند ت ماده 22 قانون مبارزه قاچاق کالا و ارز مصوب 92 و 360 آیین دادرسی کیفری و 171 قانون مجازات اسلامی به تحمل 5 سال حبس و پرداخت دو برابر ارزش کالای ممنوع و ضبط خودروی حامل کالای قاچاق محکومیت یافته است پس از ابلاغ دادنامه در موعد مقرر به آن اعتراض و پرونده به دیوان عالی کشور واصل و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پرونده قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی‌باشد. در خصوص دادنامه شماره --- فرجام‌خواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ملاک صلاحیت دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی به جرایمی که مجازات قانونی آن‌ها حبس توام با جزای نقدی درجه 3 و بالاتر باشد، حسب تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی حبس م. ب. و توجه به اینکه میزان مجازات حبس مقرر در بند ت ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز از نصاب مقرر در ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری کمتر است لهذا رسیدگی به اعتراض م. ع. نسبت به دادنامه صادره حسب ماده 427 همین قانون، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان همان حوزه قضایی بوده و پرونده قابل طرح در دیوان عالی کشور نبوده جهت ارسال به مرجع صالح اعاده می‌گردد. رئیس و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور