Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
ADMIN_GENERAL

رای شماره ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۰۶۰۴۵۱۹ مورخ ۱۴۰۲/۰۳/۰۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال شرط اشتغال در حداقل دو پیمان مندرج در تبصره ۴ ماده یک ابلاغیه شماره ۱۰۰۶-۲/۲۰ مورخ ۱۷/۱۲/۱۴۰۰ وزیر نفت )

#دیوان_عدالت_اداری #هیأت_عمومی_دیوان #شرط_اشتغال #پیمان #عدالت #وزیر #قانون_بودجه #دستگاه_اجرایی #شرکت #قرارداد #قانون_مدیریت_خدمات_کشوری #تبدیل_وضعیت #قانون_جامع_خدمات‌رسانی_به_ایثارگران #استخدام_رسمی #ماموریت #نماینده #اعتبارات_جاری #حاکمیتی #گزینش #مستند #شهید #شاکی #قانون_برنامه_پنج‌ساله #جمهوری #بودجه #مدیریت #سازمان_برنامه_و_بودجه #سازمان_اداری #تملک #دارایی #مناقصه #رسیدگی #وضعیت_استخدامی #ستون #حدود_اختیارات #مقرره #کارفرما #پیمانکار #نظارت #حق_بیمه #ابطال #ابلاغیه #صورت #پیمانکاری #قانون_برنامه #تصدی‌گری #تفسیر‌موسع #در_متن #احکام #قضایی

خلاصه

سازمان بازرسی کل کشور خواستار ابطال مصوبه‌ای از شورای عالی مسکن شد که شهرداری‌ها را از دریافت عوارض تغییر کاربری و جریمه کسری پارکینگ در پروژه‌های مسکن ملی منع کرده بود. شاکی معتقد است این مصوبه مغایر با قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه (ممنوعیت تخفیف عوارض شهرداری) و خارج از صلاحیت شورای عالی مسکن در امور شهرسازی است.

اصلِ حقوقی: دولت و شوراهای عالی (غیر از مراجع قانونی ذی‌صلاح) مجاز به وضع معافیت‌های مالیاتی یا عوارضی برای شهرداری‌ها و دخالت در امور تخصصی شهرسازی (مانند پارکینگ) برخلاف قوانین بالادستی نیستند.

مستند: بند (ت) ماده ۲۳ قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه کشور، بند ۳ ماده ۲ قانون تأسیس شورای‌عالی شهرسازی و معماری ایران، ماده ۱۰۰ قانون شهرداری.

کلیدواژه‌ها: شورای عالی مسکن، عوارض شهرداری، کسری پارکینگ، تغییر کاربری، صلاحیت قانونی.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

تاریخ: 1402/3/9 مرجع: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۰۶۰۴۵۱۹ تاریخ دادنامه: ۱۴۰۲/۳/۹ شماره پرونده: ۰۱۰۶۲۴۳ مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری شاکی: آقای … شکایت: وزارت نفت موضوع شکایت و خواسته: ابطال شرط اشتغال در حداقل دو پیمان مندرج در تبصره ۴ ماده یک ابلاغیه شماره ۱۰۰۶-۲/۲۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ وزیر نفت گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال شرط اشتغال در حداقل دو پیمان مندرج در تبصره ۴ ماده یک ابلاغیه شماره ۱۰۰۶-۲/۲۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ وزیر نفت را خواستار شده و در مقام تبیین خواسته اعلام کرده است: " اینجانب از تاریخ ۱۴۰۰/۲/۱ با سمت نماینده HSE در شرکت مجتمع گاز پارس جنوبی و طبق قانون، مشمول بند (و) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۱ کل کشور بوده و وضعیت استخدامی اینجانب با دستگاه مذکور باید به صورت رسمی قطعی تبدیل وضعیت گردد چرا که مطابق بند (د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ کل کشور که حکم آن در بند (و) تبصره ۲۰ قانون بودجه ۱۴۰۱ تمدید شد در راستای اجرای بند (ذ) ماده ۸۷ قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادی، دستگاه های مشمول ماده ۲ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران [کارکنانی را] که با عناوین مختلف در دستگاه های موضوع قانون مذکور شاغل هستند و رابطه شغلی آن ها به صورت پیمانی، قرارداد موقت، قرارداد معین یا شرکتی م. ب. و یا از محل اعتبارات جاری و تبصره ماده ۳۲ و ماده ۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری و اعتبارات طرح های عمرانی و یا سایر عناوین از جمله حاکمیتی و تصدی گری موضوع بندهای (الف) و (ب) ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری خدمت نموده و یا می نمایند با طی مراحل گزینش با رعایت تبصره ۲ بند (و) ماده ۴۴ قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۸۹/۱۰/۱۵ به صورت استخدام رسمی اقدام نمایند. حال به موجب دستورالعمل مندرج در ستون موضوع شکایت از جانب وزارت نفت شرطی مبنی بر اشتغال در دو پیمان (هر پیمان یک یا دو ساله باشد و به صورت مناقصات سالیانه با شرکت های طرف قرارداد با وزارت نفت تنظیم می شود.) به عنوان شرط استخدام رسمی لحاظ گردیده است. از این گذشته بعضی از شرکت های زیر مجموعه به صورت خودمختار با اعمال شروط دیگری، مانع از ادامه فرآیند تبدیل وضعیت مشمولین می شوند این در حالی است که شروط ذکر شده از جهت محدود کردن دامنه شمول حکم قانون گذار خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات و شایسته ابطال می باشند." متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر م. ب.: " ابلاغیه شماره ۱۰۰۶-۲/۲۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ ..... تبصره ۴: نیروهایی که دارای فعالیت و یا رابطه کاری با کارفرما به شرح ذیل می باشند در شمول مفاد این دستورالعمل قرار می گیرند. - عوامل و نماینده شرکت پیمانکار و نماینده HSE و کارکنان نظارت در صورت شمولیت و مشروط به اینکه قرارداد ایشان از محل بودجه جاری بوده، تمام وقت و به صورت مستمر اشتغال داشته، حق بیمه ایشان از سال ۱۳۹۹ به شکل مستمر پرداخت شده و حداقل در ۲ پیمان اشتغال داشته باشند. – وزارت نفت" در پاسخ به شکایت مذکور، نماینده حقوقی وزارت نفت به موجب لایحه شماره ۵۱۳۳۸۹- ۱۴۰۱/۱۰/۱۹ توضیح داده است: " ۱- حسب استعلام به عمل آمده از معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی وزارت نفت و مستند به مفاد بند (د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ کل کشور، دستگاه های مشمول ماده ۲ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران مکلف گردیده اند نسبت به استخدام و نیز تبدیل وضعیت استخدامی کلیه مشمولان ماده ۲۱ قانون جامع که با عناوین مختلف در دستگاه های موضوع قانون مذکور شاغل هستند و رابطه شغلی آنان به صورت پیمانی، قرارداد انجام کار معین یا شرکتی م. ب. و از محل اعتبارات جاری و تبصره ماده ۳۲ و ماده ۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری و اعتبارات طرح های عمرانی و یا سایر عناوین از جمله حاکمیتی و تصدی گری موضوع بند های (الف) و (ب) ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری خدمت نموده و یا می نمایند با طی مراحل گزینش (با رعایت تبصره ۲ بند (و) ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه شامل بر عدم الزام به رعایت شرط سن، تحصیل، معدل و آزمون) به صورت استخدام رسمی اقدام نمایند. ۲- حسب مفاد ماده ۱ دستورالعمل نحوه اجرای بند (د) تبصره ۲۰ قانون مزبور موضوع بخشنامه شماره ۱۳۷۵۸ مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۹ سازمان برنامه و بودجه و اداری و استخدامی کشور نیروی قراردادی، شرکتی و طرحی جزء دایره شمول تعریف شده است که نیروی شرکتی مشمولینی هستند که از سوی شرکت های طرف قرارداد با دستگاه های اجرایی به کارگیری شده و در دستگاه اجرایی به طور تمام وقت در فعالیت های مربوط به امور جاری دستگاه فعالیت می نمایند. امور جاری موضوع بخشنامه شماره ۶۸۱۳۵ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۴ سازمان اداری و استخدامی کشور اموری هستند که در جهت انجام ماموریت های پست های سازمانی مصوب دستگاه و یا پشتیبانی از انجام ماموریت های سازمانی در محل دستگاه های اجرایی صورت می پذیرند. از آنجایی که فعالیت های پروژه ای همان طور که در عنوان آن مستتر است شامل امور خاتمه پذیر و غیرمستمر بوده و ذاتاً شامل اموری که در جهت انجام ماموریت های پست های سازمانی مصوب دستگاه و یا پشتیبانی از انجام ماموریت های سازمانی در محل دستگاه های اجرایی صورت می پذیرد قرار نمی گیرند و مشابه فعالیت های مستمر و غیر پروژه ای در محل دستگاه اجرایی انجام نمی شود، به همین دلیل نیروهای شاغل در پروژه ها در تعریف ذکر شده نیروهای شرکتی (پیمانکاری) قرار نمی گیرند. ۳- نیروی طرحی به عنوان مشمولینی که برابر موافقت نامه های مبادله شده بین سازمان برنامه و بودجه کشور و دستگاه اجرایی، از محل اعتبارات طرح های عمرانی توسط دستگاه اجرایی به کارگیری شده و به طور تمام وقت در فعالیت های مربوط به دستگاه فعالیت می نمایند، تعریف شده است. ۴- مستند به فراز پایانی بند (د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ کل کشور، مسیولیت حسن اجرا و نظارت بر این قانون به عهده سازمان های برنامه و بودجه/ اداری و استخدامی، بنیاد شهید و امور ایثارگران، سازمان رزمندگان وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و عالی ترین مقام دستگاه های ذی ربط اعلام گردیده، ضمن آنکه مفاد دادنامه شماره ۱۲۱۰۵۵۹ صادره توسط شعبه ۲۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نیز هرگونه اقدام در باب تحقق بند (د) تبصره ۲۰ قانون یاد شده را ضمن ابراز اجتناب ناپذیر بودن عنایت به وجود سهمیه استخدامی و سایر ضوابط در تبدیل وضعیت استخدامی افراد واجد شرایط، منوط و موکول به هماهنگی طی فرآیندهای ذی ربط با بنیاد شهید و امور ایثارگران نموده است. ۵- ضمناً ب. ت. ب. محدودیت های حاکم از لحاظ احصاء افراد مشمول و مفاد رای شعبه ۲۴ مذکور و همچنین اولویت های لازم به جهت آمار قابل ملاحظه که بالغ بر (۳۰۰۰۰ نفر) نیروی مشمول مستمر و غیر پروژه ای و تعداد زیادی نیروی طرحی یا پروژه ای را شامل می شود مراتب استخدام رسمی مستلزم ایجاد گسترده سمت های سازمانی م. ب. که ایجاد سمت ها موضوع مغایر با تکلیف در بند (الف) ماده ۲۸ قانون برنامه ششم توسعه کشور م. ب.. ۶- ب. ت. ب. اجرای پروژه های شرکت های تابعه صنعت نفت از طریق اعتبار طرح تملک دارایی های سرمایه ای با تامین اعتبار از محل منابع داخلی شرکت ها و ب. ت. ب. اینکه نیروهای شاغل در فعالیت های طرح های عمرانی (تملک دارایی های سرمایه ای) موضوعاً از شمول ماده ۲۱ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران خارج می باشند و حکم مقرر در ماده مذکور صرفاً فعالیت های جاری دستگاه اجرایی را در بر می گیرد نیروهای شاغل در فعالیت های طرح های عمرانی ماده ۱ قانون برنامه و بودجه کشور هم مشمول فعالیت های جاری جهت استخدامی رسمی قرار نمی گیرند. نیروهای طرحی هم بایستی طبق تعریف انجام شده توسط دستگاه های اجرایی به کارگیری شده باشند و با امعان نظر به تعریف دستگاه اجرایی در ماده ۵ قانون مدیریت خدمات کشوری و همچنین تعریف نیروی شرکتی بخشنامه ۱۳۷۵۸ پیش گفته که در صنعت نفت شامل بر نیروهای پیمانکاری است، اساساً این تعریف آن دسته از نیروهای پیمانکاری را شامل می شود که شرکت پیمانکاری طرف قرارداد مستقیم با دستگاه اجرایی باشد به نحوی که نیروی پیمانکاری در محل دستگاه اجرایی به طور تمام وقت در فعالیت های مربوط به امور جاری دستگاه فعالیت می نماید. لذا ب. ت. ب. مراتب پیش گفته در بخشنامه مذکور سازمان اداری و استخدامی کشور هیچ اشاره ای به نیروهای پروژه ای ننموده است و با عنایت به ماهیت فعالیت پروژه ای شاکی، نامبرده فاقد شرایط فوق الاشاره م. ب.. ضمناً هیچ گونه مستندات قابل بررسی و تایید از نامبرده دایر بر همکاری مستمر و تمام وقت نامبرده در این وزارتخانه وجود ندارد. ۷- همچنین شایان ذکر است که در متن موصوف قانون بودجه، به صراحت وصف شاغل بودن در دستگاه اجرایی تاکید شده است و همانطور که مستحضرید تعریف شغل وفق تبصره ۲ ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل مصوب ۱۳۷۳، منظور از شغل عبارت است از وظایف مستمر مربوط به پست سازمانی یا شغل و یا پستی که به طور تمام وقت انجام می شود. فلذا ب. ت. ب. تعریف شاغل در متن قانون بودجه تعمیم آن به نیروهای پروژه ای که موقت و از امور غیر مستمر تلقی می شود نیز موید استدلالات مذکور است و به واقع استخدام این افراد علاوه بر تکلیف مالایطاق بودن برای دستگاه های اجرایی باعث بلا استفاده بودن این نیروها در سیستم اداری می گردد. مضاف بر اینکه بر اساس احکام قانون اجرای سیاست های کلی اصل چهل و چهارم قانون اساسی به کارگیری نیروهای پروژه ای خلاف منطق و مفهوم فلسفه وجود تصویب این قانون است و حتی صدور این احکام موجب بزرگ شدن بدنه دولت خواهد شد. ۸- با تفسیر موسع از ماده ۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری منجر به تبعات جبران ناپذیری بر بدنه و پیکره صنعت نفت خواهد شد. با این توضیح که هر مناقصه ای که در مجموعه صنعت نفت برگزار می شود، موجب تکلیف استخدامی برای صنعت نفت می گردد و به واقع با تفسیر موسع از نیروهای پروژه ای موجب می شود هر نیروی پیمانکاری که مناقصه ای را برای صنعت نفت انجام داده است، از موجبات و تکلیف برای دستگاه اجرایی برای استخدام خواهد شد که این مهم غیر منطقی و غیر اصولی است. در حالیکه بر اساس حکم بند (و) ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه شرط به کارگیری و حکم این ماده تعیین ظرفیت استخدام ۲۵ درصدی برای افراد مورد نظر بوده است. این در حالی است که شرط بند (و) با تفسیر موسع نادیده و مغفول می ماند. لذا در صدور آراء لحاظ جمیع جهات و مد نظر قراردادن قیود قانون از جمله شرط شاغل بودن با اوصاف مذکور و شروط دیگر قانون از جمله بند (و) ماده ۴۴ اخیرالذکر، مسیول اجرای قانون که سازمان مدیریت م. ب. که در این خصوص بخشنامه صادر نموده است که برای دستگاه های اجرایی لازم الاجراء م. ب. و هنوز دیوان عدالت اداری متعرض آن نشده است، جملگی قابل توجه است." هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴۰۲/۳/۹ به ریاست معاون قضایی دیوان عدالت اداری در امور هیات عمومی و با حضور معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است. رای هیات عمومی براساس بند (د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ کل کشور مصوب ۱۳۹۹/۱۲/۲۷ مقرر شده است که : «در راستای اجرای بند (ذ) ماده ۸۷ قانون برنامه ششم توسعه، دستگاههای مشمول ماده ۲ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران مکلّفند نسبت به استخدام و نیز تبدیل وضعیت استخدامی کلّیه مشمولان ماده ۲۱ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران که با عناوین مختلف در دستگاههای موضوع قانون مذکور شاغل هستند و رابطه شغلی آنها به صورت پیمانی، قرارداد انجام کار معین یا شرکتی م. ب. و یا از محل اعتبارات جاری و تبصره ماده ۳۲ و ماده ۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری و اعتبارات طرحهای عمرانی و یا سایر عناوین از جمله حاکمیتی و تصدی‌گری موضوع بندهای (الف) و (ب) ماده ۴۵ قانون مدیریت خدمات کشوری خدمت نموده و یا می‌نمایند، با طی مراحل گزینش با رعایت تبصره ۲ بند (و) ماده ۴۴ قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۸۹/۱۰/۱۵ به صورت استخدام رسمی اقدام نمایند.» ن. ب. ا. در بند قانونی مذکور حکمی درخصوص مدت اشتغال مشمولان بند فوق مقرر نشده است، لذا فارغ از اینکه پیمانکاریها مشمول حکم مقرر در بند (د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ کل کشور هستند یا تحت شمول حکم مقرر در بند قانونی مذکور قرار ندارند، قسمت مربوط به شرط اشتغال در حداقل دو پیمان مندرج در تبصره ۴ ماده ۱ ابلاغیه شماره ۱۰۰۶- ۲/۲۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ وزیر نفت خارج از حدود اختیار بوده و با بند (د) تبصره ۲۰ قانون بودجه سال ۱۴۰۰ کل کشور نیز مغایرت دارد و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ ابطال می‌شود./ مهدی دربین هیات عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضایی دیوان عدالت اداری آدرس: تهران بزرگراه شهید ستاری بلوار شهید مخبری نبش خیابان ایران زمین text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 13

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین