وحدت رویه
رای وحدت رویه شماره ۴۵۷ مورخ ۱۳۸۸/۰۵/۲۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری سازمان تبلیغات اسلامی و موسسات وابسته به آن ، موسسات عمومی غیردولتی محسوب و شکایت از آنان در صلاحیت رسیدگی دیوان عدالت اداری قرار دارد.
خلاصه
شکایاتی به طرفیت حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی و سازمان تامین اجتماعی به خواسته پرداخت حق بیمه و احتساب سابقه طرح شد. شعبه دیوان آرای متفاوتی صادر کرد. هیئت عمومی تعارض آراء را محرز دانست.
اصلِ حقوقی: کارفرمایان مکلف به پرداخت حق بیمه کارکنان خود به سازمان تامین اجتماعی مطابق مقررات مربوطه هستند.
مستند: ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری
کلیدواژه‌ها: حوزه هنری، سازمان تامین اجتماعی، حق بیمه، سابقه خدمت، سازمان تبلیغات اسلامی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
تاریخ: ۲۵ مرداد ۱۳۸۸
شماره دادنامه: ۴۵۷
کلاسه پرونده: ۸۸/۳۷۱
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: خانم … شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم دیوان عدالت اداریمقدمه
الف- شعبه سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۷/۵۶۹ موضوع شکایت خانم … به طرفیت حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی و سازمان تامین اجتماعی (شعبه یک) به خواسته پرداخت حق بیمه و احتساب سابقه به شرح دادنامه شماره ۱۵۳۷ مورخ ۱۳۸۷/۷/۳۰ چنین رای صادر نموده است، ن. ب. ا. رسیدگی به شکایت علیه حوزه هنری خارج از صلاحیت و اختیارات دیوان عدالت مندرج در ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری می‌باشد، لذا ب. ت. ب. مراتب فوق دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد.
ب- شعبه سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۷/۵۷۱ موضوع شکایت خانم … به طرفیت حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی و سازمان تامین اجتماعی شعبه یک تهران به خواسته پرداخت حق بیمه و احتساب سابقه به شرح دادنامه شماره ۱۴۵۴ مورخ ۱۳۸۷/۷/۲۹ چنین رای صادر نموده است، با بررسی مجموع اوراق پرونده و مضمون لایحه جوابیه واصله از سازمان تبلیغات و تامین اجتماعی به شرح مضبوط در پرونده توجهاً به گواهی اشتغال شاکیه توسط سازمان حوزه هنری از تاریخ ۱۳۶۵/۷/۷ لغایت ۱۳۶۶/۱۲/۲۹ و ن. ب. ا. رای هیات عمومی مورد استناد، ارتباطی به موضوع و تسری به کارکنان سایر نهادها ندارد و با عنایت به وظایف و تکالیف سازمان تامین اجتماعی در جهت الزام به حمایت از شاغلین در کارگاهها و اینکه مشتکی‌عنه در لایحه جوابیه دفاع موجهی ارایه ننموده لذا با وارد تشخیص دادن شکایت مطروحه حکم به ورود آن و الزام حوزه هنری سازمان تبلیغات به پرداخت حق بیمه و سازمان تامین اجتماعی به پذیرش و احتساب صادر و اعلام می‌گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای می‌نماید.
رای هیات عمومی
الف- تعارض در مدلول دادنامه‌های فوق‌الذکر محرز بنظر می‌رسد.
ب- به موجب بند ۹ ماده واحده قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب ۱۳۷۳ سازمان تبلیغات اسلامی و موسسات وابسته به آن در زمره موسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی اعلام شده و طبق قانون تفسیر ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۶۰) در رابطه با قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب ۱۳۷۴ رسیدگی به شکایت از تصمیمات و اقدامات و خودداری موسسات عمومی غیر دولتی مذکور، در صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار گرفته است. بنابراین دادنامه شماره ۱۴۵۴ مورخ ۱۳۸۷/۷/۲۹ شعبه سوم دیوان که به شکایت شاکی رسیدگی به عمل آورده و در نتیجه دیوان را مرجع صلاح برای رسیدگی به شکایت مطروحه اعلام داشته است، در این حد صحیح و موافق قانون تشخیص داده می‌شود. این رای به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - رازینی
text = matn.replace(regex, '$1');
$('#Div_1').html(text);
if (parseInt(navigator.appVersion)
$("a[name=copy_pre]").click(function () {
range.selectNodeContents(el);
sel.removeAllRanges();
sel.addRange(range);
showNotification1();
}.box.comment-form .form-group {
}fieldset {
}.btncss{
رای وحدت رویه شماره 457 مورخ 1388/05/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
در تاریخ 25 مرداد 1388، هیات عمومی دیوان عدالت اداری به پرونده شماره 88/371 رسیدگی کرد که به تعارض آراء صادره از شعبه سوم دیوان مربوط می‌شد. در پرونده کلاسه 87/569، شکایت خانم … حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی و سازمان تامین اجتماعی به دلیل عدم پرداخت حق بیمه رد شد، زیرا دیوان صلاحیت رسیدگی به این شکایت را نداشت. در مقابل، در پرونده کلاسه 87/571، شکایت خانم … به دلیل وجود گواهی اشتغال و عدم ارائه دفاع موجه از سوی سازمان‌ها، وارد تشخیص داده شد و حکمی به نفع شاکی صادر گردید. هیات عمومی دیوان پس از بررسی، تعارض بین آراء را محرز دانست و با استناد به بند 9 ماده واحده قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب 1373 و ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری، صلاحیت دیوان را برای رسیدگی به شکایات از موسسات عمومی غیر دولتی تایید کرد. بنابراین، رای شعبه سوم در پرونده 87/571 صحیح و مطابق با قانون اعلام شد و این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای سایر شعب و مراجع اداری لازم‌الاتباع است.مقدمه
الف- شعبه سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 87/569 موضوع شکایت خانم … به طرفیت حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی و سازمان تامین اجتماعی (شعبه یک) به خواسته پرداخت حق بیمه و احتساب سابقه به شرح دادنامه شماره 1537 مورخ 30/7/1387 چنین رای صادر نموده است، ن. ب. ا. رسیدگی به شکایت علیه حوزه هنری خارج از صلاحیت و اختیارات دیوان عدالت مندرج در ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری می‌باشد، لذا ب. ت. ب. مراتب فوق دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد.
ب- شعبه سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 87/571 موضوع شکایت خانم … به طرفیت حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی و سازمان تامین اجتماعی شعبه یک تهران به خواسته پرداخت حق بیمه و احتساب سابقه به شرح دادنامه شماره 1454 مورخ 29/7/1387 چنین رای صادر نموده است، با بررسی مجموع اوراق پرونده و مضمون لایحه جوابیه واصله از سازمان تبلیغات و تامین اجتماعی به شرح مضبوط در پرونده توجهاً به گواهی اشتغال شاکیه توسط سازمان حوزه هنری از تاریخ 7/7/1365 لغایت 29/12/1366 و ن. ب. ا. رای هیات عمومی مورد استناد، ارتباطی به موضوع و تسری به کارکنان سایر نهادها ندارد و با عنایت به وظایف و تکالیف سازمان تامین اجتماعی در جهت الزام به حمایت از شاغلین در کارگاهها و اینکه مشتکی‌عنه در لایحه جوابیه دفاع موجهی ارائه ننموده لذا با وارد تشخیص دادن شکایت مطروحه حکم به ورود آن و الزام حوزه هنری سازمان تبلیغات به پرداخت حق بیمه و سازمان تامین اجتماعی به پذیرش و احتساب صادر و اعلام می‌گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.
الف- تعارض در مدلول دادنامه‌های فوق‌الذکر محرز به نظر می‌رسد.
ب- به موجب بند 9 ماده واحده قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب 1373 سازمان تبلیغات اسلامی و موسسات وابسته به آن در زمره موسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی اعلام شده و طبق قانون تفسیر ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری (مصوب 1360) در رابطه با قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب 1374 رسیدگی به شکایت از تصمیمات و اقدامات و خودداری موسسات عمومی غیر دولتی مذکور، در صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار گرفته است. بنابراین دادنامه شماره 1454 مورخ 29/7/1387 شعبه سوم دیوان که به شکایت شاکی رسیدگی به عمل آورده و در نتیجه دیوان را مرجع صالح برای رسیدگی به شکایت مطروحه اعلام داشته است، در این حد صحیح و موافق قانون تشخیص داده می‌شود. این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - رازینیموارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.