Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
وحدت رویه

رای وحدت رویه شماره ۸۹ مورخ ۱۳۸۶/۰۲/۱۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری رسیدگی به شکایات اعضای شوراهای روستا، بخش، شهرک و شهرها در خصوص سلب عضویت آنها، در صلاحیت دادگاه دادگستری است.( رای ایجاد رویه ۷۵۹ مورخ ۱۵/۱۱/۱۳۸۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری)

#دیوان_عدالت_اداری #هیأت_عمومی_دیوان #رای_وحدت_رویه #وحدت_رویه #رسیدگی #صلاحیت #عضویت #عدالت #شاکی #تشخیص #شورای_اسلامی #قانون_دیوان_عدالت_اداری #انتخابات #تعارض_آراء #طرف_شکایت #لایحه #دستور_موقت #شایستگی #شوراها #اکثریت #صلاحیت‌دادگاه #وحدت #هیات_حل_اختلاف #ابطال #استانداری #شهر #اراده #قضایی #محاکم #استان

خلاصه

اختلاف نظر میان شعب دیوان در خصوص صلاحیت رسیدگی به شکایات مربوط به سلب عضویت اعضای شوراهای اسلامی شهر توسط هیات حل اختلاف وجود داشت. هیئت عمومی به صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به این اعتراضات رای داد.

اصلِ حقوقی: رسیدگی به شکایات و اعتراضات نسبت به تصمیمات هیأت‌های حل اختلاف شوراهای اسلامی در صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

مستند: ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری، نامطمئن

کلیدواژه‌ها: صلاحیت دیوان عدالت اداری، شوراهای اسلامی شهر، هیات حل اختلاف، سلب عضویت، تعارض آراء

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

تاریخ: 1384/12/14 مرجع: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۹۱۳/۸۵ شاکی:وزارت کشور موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۴، ۲۷ و ۱۵ دیوان عدالت اداری تاریخ رای:یکشنبه ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ شماره دادنامه: ۸۹ مقدمه: الف- شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۸۱۳ موضوع شکایت آقای … به طرفیت هیات حل اختلاف مستقر در استانداری تهران به خواسته، ابطال رای شماره ۱۵۴ مورخ ۱۳۸۴/۱۲/۱۴ صادره از هیات طرف شکایت سلب عضویت شاکی از شورای اسلامی شهر اسلامشهر به شرح دادنامه شماره ۸۸۱ مورخ ۱۳۸۵/۴/۵ چنین رای صادر نموده است، چون مقنن در عبارات مندرج در بند ۲ ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری اراده حصر نداشته بلکه به طور تمثیلی آراء کلیه کمیسیونهای اداری از جمله هیات حل اختلاف استانداریها که اعلا درجه ادارات دولتی هستند و نظایر آن در حیطه صلاحیت رسیدگی دیوان واقع شده و توصیف اداری بودن این هیات فاقد صحت سلب است و بنابراین جنبه قضایی نداشته و صرفاً اداری محسوب شده و آراء آن اعتبار رای قضایی را ندارد. کما اینکه آخرین اراده قانونگذار نیز در مقررات اصلاح لایحه قانونی دیوان عدالت اداری بالصراحه رسیدگی به آراء هیاتهای مذکور را در اختیار صلاحیت رسیدگی این دیوان مقرر نموده است و اینکه در ماهیت امر ... شکایت وارد تشخیص و حکم به ورود شکایت شاکی و ابطال رای موضوع خواسته و بلااثر نمودن آن و نتیجتاً ابقاء عضویت شاکی در شورای اسلامی شهر اسلامشهر صادر و اعلام می‎دارد. ب- شعبه بیست و هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۴۶۸ موضوع شکایت آقای … به طرفیت هیات حل اختلاف رسیدگی به شکایات استانداری تهران به خواسته، دستور موقت و نقض تصمیم هیات مذکور به شرح دادنامه شماره ۷۷۳ مورخ ۱۳۸۴/۶/۱ با استناد به قسمت اخیر ماده ۸۲ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور رسیدگی به موضوع را در صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی استان تهران تشخیص داده و قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دادگاههای عمومـی استان تهران صادر نمـوده است. ج- شعبه بیست و چهارم در رسیدگـی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۷۵۷ موضوع شکایت آقای … به طرفیت هیات حل اختلاف و رسیدگی به شکایات شوراها به خواسته ابطال حکم سلب عضویت و رسیدگی ماهوی موضوع رای مورخ ۱۳۸۴/۱۰/۱۱ به شرح دادنامه شماره ۹۳۵ مورخ ۱۳۸۵/۳/۲۷ با استناد به ماده ۸۲ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب ۱۳۷۵ قرار عدم صلاحیت محاکم عمومی تهران صادر نموده است. هیات عمومـی دیوان عدالت اداری در تـاریخ فوق بـا حضور روسـا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید. رای هیات عمومی همانطور که در دادنامه شماره ۷۵۹ مورخ ۱۳۸۵/۱۱/۱۵ هیات عمومی دیوان که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده تصریح گردیده است، مرجع رسیدگی به شکایات اعضای شوراهای روستا، بخش، شهرک و شهرها در خصوص سلب عضویت آنها در مراجع مزبور، دادگاه ذیصلاح دادگستری است، دادنامه‎های شماره ۹۳۵ مورخ ۱۳۸۵/۳/۲۷ شعبه بیست و چهارم و ۷۷۳ مورخ ۱۳۸۴/۶/۱ شعبه بیست و هفتم که مبین این معنی می‎باشد، صحیح و موافق موازین قانونی تشخیص داده می‎شود. این رای به استناد ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری مربوط لازم الاتباع است. text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{

موارد مرتبط 23

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین