(1) ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان - (2)ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان زندانی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای س. م. به طرفیت خانم ف. ک. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش دادگاه ب. ت. ب. اینکه خواهان با وجود ابلاغ اخطاریه جهت ادای توضیح در دادگاه حاضر نگردیده و اظهارنظر در ماهیت امر بدون اخذ توضیح از خواهان میسر نمی باشد مستندا به ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 271 دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمدرضا گشتاسبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س. م. بطرفیت خانم ف. ک. از دادنامه شماره 38 مورخ 1395/1/22شعبه محترم 271دادگاه خانواده تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست ت. ن. خ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش صادر گردیده وارد است زیرا اولا در اخطاریه ت. ن. خ. جهت ادای توضیح و نتیجه عدم حضور قید نشده است ثانیا ت. ن. خ. زندان و در حبس م. ب. آزاد نمی باشد وزندان می باید ایشان را اعزام میکرد و ت. ن. خ. از خود جهت حضور اختیاری ندارد لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 آنرا نقض و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می گردد رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی (1) ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان - (2)ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان زندانی در تاریخ 23 خرداد 1395، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی برای صدور گواهی عدم امکان سازش، به دلیل عدم حضور وی برای ارائه توضیحات و عدم امکان اظهارنظر در ماهیت موضوع، قرار ابطال دادخواست صادر کرد. این تصمیم بر مبنای ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ شده و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در ادامه، تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم ذکر نتیجه عدم حضور در اخطاریه و همچنین به دلیل حبس و عدم امکان حضور در دادگاه، مورد پذیرش قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به صدر ماده 353 قانون مذکور، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی اعاده کرد. این رای بر اساس ماده 365 همان قانون، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت ضرورت اخذ توضیح از خاواهان باید در اخطاریه جهت ادای توضیح و نتیجه عدم حضور قید شود.عدم حضور خواهان جهت ادای توضیح درفرضی که خواهان زندانی و در حبس بوده و زندان باید وی را اعزام کند، از موجبات صدور قرار ابطال دادخواست محسوب نمی شود؛ زیرا شخص زندانی جهت حضور از خود اختیاری ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/22 در خصوص دادخواست آقای س. م. به طرفیت خانم ف. ک. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش دادگاه ب. ت. ب. اینکه خواهان با وجود ابلاغ اخطاریه جهت ادای توضیح در دادگاه حاضر نگردیده و اظهارنظر در ماهیت امر بدون اخذ توضیح از خواهان میسر نمی‌باشد مستندا به ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمدرضا گشتاسبی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/23 تجدیدنظرخواهی آقای س. م. به طرفیت خانم ف. ک. از دادنامه شماره --- مورخ 1395/01/22 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست ت. ن. خ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش صادر گردیده وارد است زیرا اولا در اخطاریه ت. ن. خ. جهت ادای توضیح و نتیجه عدم حضور قید نشده است ثانیا ت. ن. خ. زندان و در حبس م. ب. آزاد نمی‌باشد وزندان می باید ایشان را اعزام میکرد و ت. ن. خ. از خود جهت حضور اختیاری ندارد لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 آن را نقض و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار