(1)- اثر اعلام گذشت زیان دیده در رجوع به بیمه گر (2)- شرایط رجوع بیمه گر به راننده مسئول حادثه فاقد گواهینامه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.پ. به نمایندگی قضایی از شرکت بیمه الف. به طرفیت آقای م.الف. فرزند ع. با وکالت خانم ….س. به خواسته مطالبه مبلغ 000/500/76 ریال خسارت پرداختی با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه به شرح متن دادخواست تسلیمی. بدین شرح بیان گردیده که خوانده در ضمن رانندگی با موتور سیکلت هوندا به شماره انتظامی ... با موتور سیکلت پولسار به شماره انتظامی ... تصادف و حسب نظریه افسر کاردان فنی و هیأت کارشناسی و نیز دادنامه شماره 101225 ـ 6/9/89 و 101469 ـ 22/10/89 پرونده کلاسه 89/890912 شعبه 1181 دادگاه عمومی تهران به عنوان مقصر حادثه به پرداخت دیه و مجازات محکوم می گردد و به جهت بیمه بودن موتور سیکلت، حادثه خسارت وارد به شخص ثالث راننده موتور سیکلت پولسار پرداخت و به جهت فاقد گواهینامه بودن خوانده پرونده حاضر مطرح می گردد. با عنایت به این که مستندات دعوی شامل نظریه افسر کاردان فنی، نظریه هیأت سه نفره کارشناسی و دادنامه های مرقوم همگی دلالت بر تقصیر خوانده در وقوع حادثه و پرداخت مبلغ خواسته به مصدوم حادثه دارد و نظر به این که أخذ رضایت نامه توسط خوانده از شخص ثالث ناظر به گذشت از موضوع پرونده جزائی جهت استفاده از تخفیفات قانونی بوده و ارتباطی به موضوع دعوی حاضر ندارد و نیز رضایت نامه محضری ضمیمه دادخواست، مأخوذه از شخص ثالث توسط خواهان جهت محکم کاری و اقامه دعوی به قائم مقامی از وی م. ب. و ب. ت. ب. این که دعوی مطروح و مستندات آن مصون از تعرض مؤثر خوانده باقیمانده است، لذا دعوی خواهان محرز تشخیص و با استناد به مواد 198، 502، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 6 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 31/2/1387 رأی بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هفتاد و شش میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ چهار میلیون و دویست و هشتاد و چهار هزار ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله نماینده قضائی و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر اساس تغییر شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی راجع به اصل خواسته از تاریخ تقدیم دادخواست مورخ 1/12/90 لغایت ایصال محکومٌ به د. ح. خ. صادر می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران - قاسم پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت شرکت بیمه الف. نسبت به دادنامه شماره 192 ـ 10/3/91 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت 000/500/76ریال صادر گردیده، موجه و صحیح به نظر می رسد. چرا که ت. ن. خ. در تاریخ 28/9/89 از آقای ب.ب. رضایت محضری اخذ و تسلیم دادگاه نموده که بر اساس رضایت نامه مزبور دادگاه پرونده را مختومه نموده و برابر رضایت نامه، آقای ب. کلیه دعاوی خود اعم از حقوقی و کیفری و ضرر و زیان را گذشت نموده، بنابراین ب. ت. ب. مراتب زیان دیده استحقاق مطالبه وجه از شرکت بیمه را نداشته و شرکت بیمه نیز ب. ت. ب. رضایت نامه مزبور نمی بایست وجهی به وی پرداخت نماید. لذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مزبور دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حضرتی ـ کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی (1)- اثر اعلام گذشت زیان دیده در رجوع به بیمه گر (2)- شرایط رجوع بیمه گر به راننده مسئول حادثه فاقد گواهینامه در تاریخ 30 دی‌ماه 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به یک دعوی مالی رسیدگی کرد که در آن خواهان به منظور مطالبه مبلغ 76,500,000 ریال به عنوان خسارت پرداختی، شامل خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، اقامه دعوی کرده بود. خواهان ادعا نمود که خوانده در حین رانندگی با موتور سیکلت، مقصر تصادف بوده و بر اساس نظریه کارشناسی و احکام قبلی، ملزم به پرداخت خسارت به شخص ثالث م. ب.. مستندات ارائه‌شده شامل نظریه افسر کاردان فنی و نظر هیات کارشناسی تاییدکننده تقصیر خوانده بود. دادگاه با استناد به مواد قانونی مرتبط، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته و هزینه‌های دادرسی صادر کرد. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران ب. ت. ب. رضایت‌نامه محضری که خوانده از زیان‌دیده اخذ کرده و به دادگاه ارائه داده بود، حکم به نقض دادنامه بدوی و رد دعوی خواهان صادر کرد و اعلام نمود که زیان‌دیده حق مطالبه وجه از شرکت بیمه را ندارد. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که زیان دیده از تصادف وسیله نقلیه، نسبت به کلیه دعاوی خود اعم از حقوقی و کیفری و ضرر و زیان اعلام گذشت نماید، استحقاق مطالبه وجه از شرکت بیمه گر وسیله نقلیه را ندارد و چنانچه شرکت بیمه پس از این رضایت به زیا ن دیده هر گونه وجهی پرداخت نماید، نمی تواند به علت فقدان گواهینامه راننده مسئول حادثه مطابق ماده 6 قانون بیمه اجباری 1387 به زیان زننده مراجعه کند. در خصوص دعوی آقای ع.پ. به نمایندگی قضایی از شرکت بیمه الف. به طرفیت آقای م.الف. فرزند ع. با وکالت خانم ….س. به خواسته مطالبه مبلغ 76/500/000 ریال خسارت پرداختی با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تسلیمی. بدین شرح بیان گردیده که خوانده در ضمن رانندگی با موتور سیکلت هوندا به شماره انتظامی... با موتور سیکلت پولسار به شماره انتظامی... تصادف و حسب نظریه افسر کاردان فنی و هیات کارشناسی و نیز دادنامه شماره --- - 6/9/89 و 101469 - 22/10/89 پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران به عنوان مقصر حادثه به پرداخت دیه و مجازات محکوم می‌گردد و به جهت بیمه بودن موتور سیکلت، حادثه خسارت وارد به شخص ثالث راننده موتور سیکلت پولسار پرداخت و به جهت فاقد گواهینامه بودن خوانده پرونده حاضر مطرح می‌گردد. با عنایت به این که مستندات دعوی شامل نظریه افسر کاردان فنی، نظریه هیات سه نفره کارشناسی و دادنامه های مرقوم همگی دلالت بر تقصیر خوانده در وقوع حادثه و پرداخت مبلغ خواسته به مصدوم حادثه دارد و نظر به این که اخذ رضایت نامه توسط خوانده از شخص ثالث ناظر به گذشت از موضوع پرونده جزایی جهت استفاده از تخفیفات قانونی بوده و ارتباطی به موضوع دعوی حاضر ندارد و نیز رضایت نامه محضری ضمیمه دادخواست، ماخوذه از شخص ثالث توسط خواهان جهت محکم کاری و اقامه دعوی به قائم مقامی از وی م. ب. و ب. ت. ب. این که دعوی مطروح و مستندات آن مصون از تعرض موثر خوانده باقیمانده است، لذا دعوی خواهان محرز تشخیص و با استناد به مواد 198 ، 502 ، 515 ، 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 6 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387/02/31 رای بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هفتاد و شش میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ چهار میلیون و دویست و هشتاد و چهار هزار ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله نماینده قضایی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه بر اساس تغییر شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی راجع به اصل خواسته از تاریخ تقدیم دادخواست مورخ 1/12/90 لغایت ایصال محکومٌ به د. ح. خ. صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قاسم پور رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت شرکت بیمه الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 10/3/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت 76/500/000 ریال صادر گردیده، موجه و صحیح به نظر می‌رسد. چرا که ت. ن. خ. در تاریخ 28/9/89 از آقای ب.ب. رضایت محضری اخذ و تسلیم دادگاه نموده که بر اساس رضایت نامه مزبور دادگاه پرونده را مختومه نموده و برابر رضایت نامه، آقای ب. کلیه دعاوی خود اعم از حقوقی و کیفری و ضرر و زیان را گذشت نموده، بنابراین ب. ت. ب. مراتب زیان دیده استحقاق مطالبه وجه از شرکت بیمه را نداشته و شرکت بیمه نیز ب. ت. ب. رضایت نامه مزبور نمی‌بایست وجهی به وی پرداخت نماید. لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مزبور دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه