Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی دادخواست آقای ….ج. به طرفیت همسرش خانم ز.ح. با وکالت آقایان ب.ع. و ع.ی. به خواسته تجویز ازدواج مجدد نظر به این که خواهان در جلسة رسیدگی حاضر نشده و توضیحات خود را ارائه نکرده و توجهاً به دفاعیات وکیل خوانده و نظر به این که خواهان در پرونده موضوع صدور دادنامه تمکین درخواست صدور اجرائیه نکرده تا معلوم شود زوجه از تمکین و اجرای حکم استنکاف دارد بنا به مراتب دعوی خواهان در وضعیت فعلی قابل اجابت نیست مستنداً به مفهوم مستفاد از بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌شود رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه عمومی خانوادة تهران احمدی‌نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ج. به ‬طرفیت خانم ز.ح. نسبت به دادنامه شماره 989-1393/6/12 اصداری از شعبه 277 دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که به‌موجب آن دعوی زوج به خواسته تجویز ازدواج مجدد به ‬لحاظ عدم تمکین زوجه - حکم بر رد دعوی صادر شده است. اعتراض وارد است زیرا صرف‌نظر از صدور اجرائیه در خصوص تمکین صادره - تمکین از موارد اعلامی است نه اجرائی و وقتی زوجه از رأی صادره مطلع شد باید در جهت تمکین اقدام و در منزل زوج سکونت نماید و نیازی به صدور اجرائیه نمی‌باشد ثانیاً - حکم الزام زوجه به تمکین صادر شده است و با عنایت به آدرس زوج در رأی صادره زوجه مکلف بوده در آدرس اعلام شده مراجعه و از همسرش تمکین نماید ثالثاً - عدم ملائت زوج موضوع ماده 17 قانو ن حمایت خانواده در رابطه با بند 1 ماده 16 قانون حمایت خانواده م. ب. و ارتباطی به بند 3 (عدم تمکین) ندارد لذا دادگاه مستنداً به بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده به خواهان اجازه داده فقط برای یک نوبت و ب. ر. م. اقدام به ازدواج مجدد نماید این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فرهبد – نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی (1) صدور اجراییه برای الزام به تمکین از ناحیه زوجه 2) ارتباط عدم ملائت زوج، موضوع ماده (17) قانو ن حمایت خانواده مصوب 1353/11/15 با ماده (16) قانون مذکور در تاریخ 3 آبان 1393، دادگاه بدوی به درخواست فردی در خصوص تجویز ازدواج مجدد به دلیل عدم تمکین زوجه رسیدگی کرد. خ. د. ج. رسیدگی حضور نداشت و وکیل طرف مقابل از موکل خود دفاع کرد. ب. ت. ب. عدم ارائه درخواست اجراییه در پرونده قبلی، دادگاه بر اساس بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده، دعوی را رد کرد و اعلام نمود که رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. رای صادره اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این اعتراض، اعلام کرد که موضوع تمکین زوجه نیازی به صدور اجراییه ندارد و زوجه ملزم به تمکین در آدرس اعلام شده است. همچنین، عدم ملائت زوج به موضوع ماده 17 قانون حمایت خانواده مرتبط است و ارتباطی به عدم تمکین ندارد. در نهایت، دادگاه به خواهان اجازه داد تا با رعایت مقررات، برای یک نوبت ازدواج مجدد نماید و این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ( 1 ) از آنجا که رای تمکین از موارد اعلامی است نه اجرایی و وقتی زوجه از رای صادره مطلع شد باید در جهت تمکین اقدام و در منزل زوج سکونت نماید لذا نیازی به صدور اجراییه نیست. ( 2 ) عدم ملائت زوج، موضوع ماده ( 17 ) قانو ن حمایت خانواده مصوب 1353/11/15 در رابطه با بند ( 1 ) ماده ( 16 ) قانون مذکور است و ارتباطی به بند ( 3 )(عدم تمکین)ماده موصوف ندارد. دادخواست آقای ….ج. به طرفیت همسرش خانم ز.ح. با وکالت آقایان ب.ع. و ع.ی. به خواسته تجویز ازدواج مجدد نظر به این که خ. د. ج. رسیدگی حاضر نشده و توضیحات خود را ارائه نکرده و توجها به دفاعیات وکیل خوانده و نظر به این که خواهان در پرونده موضوع صدور دادنامه تمکین درخواست صدور اجراییه نکرده تا معلوم شود زوجه از تمکین و اجرای حکم استنکاف دارد بنا به مراتب دعوی خواهان در وضعیت فعلی قابل اجابت نیست مستندا به مفهوم مستفاد از بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌شود رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ج. به ‌طرفیت خانم ز.ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/06/12 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که به‌موجب آن دعوی زوج به خواسته تجویز ازدواج مجدد به ‌لحاظ عدم تمکین زوجه - حکم بر رد دعوی صادر شده است. اعتراض وارد است زیرا صرف‌نظر از صدور اجراییه در خصوص تمکین صادره - تمکین از موارد اعلامی است نه اجرایی و وقتی زوجه از رای صادره مطلع شد باید در جهت تمکین اقدام و در منزل زوج سکونت نماید و نیازی به صدور اجراییه نمی‌باشد ثانیا - حکم الزام زوجه به تمکین صادر شده است و با عنایت به آدرس زوج در رای صادره زوجه مکلف بوده در آدرس اعلام شده مراجعه و از همسرش تمکین نماید ثالثا - عدم ملائت زوج موضوع ماده 17 قانو ن حمایت خانواده در رابطه با بند 1 ماده 16 قانون حمایت خانواده م. ب. و ارتباطی به بند 3 (عدم تمکین) ندارد لذا دادگاه مستندا به بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده به خواهان اجازه داده فقط برای یک نوبت و ب. ر. م. اقدام به ازدواج مجدد نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین