(1)- صدور حکم در خصوص خسارت تاخیر تادیه با وجود عدم اتخاذ تصمیم در خصوص خواسته ابطال مبایعه نامه- مطالبه خسارت تاخیر تادیه در فرض مستحق للغیر درآمدن مبیع (3)- مصداق صدور حکم خارج از خواسته خواهان

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: رییس شعبه *در خصوص دعوی خواهان اقای ا. ح. به طرفیت خوانده اقای م. به خواسته الزام خوانده به پرداخت مبلغ نهصد میلیون ریال بابت ثمن حاصله از فروش گوجه فرنگی ( سه محموله ) با استدلال اینکه اقامتگاه خوانده *م. ب.. با استناد به ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی قصر شیرین صادر و پرونده را به دادگاه مزبورارسال و به شعبه اول ارجاع گردیده و این شعبه نیز طبق رای شماره *با استدلال اینکه دعوی ناشی از قرارداد بوده با استناد به ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی *صادر کرده است. به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل ان پرونده به دیوان عالی کشور ارسال پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهند: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای درخصوص اختلاف حاصل فیما بین دادگاه های عمومی *( شعب اول هر دو دادگاه ) در رسیدگی به دعوی خواهان بشرح ذکر شده در گزارش فوق ، ب. ت. ب. اینکه در وضعیت حاضر در پرونده دلیلی مبتنی بر انعقاد عقد ( فروش گوجه فرنگی ) فیما بین خواهان وخوانده وجود ندارد. و دادگاه عمومی *نیز به دلیل عدم احراز رابطه قراردادی فیما بین طرفین از خود نفی صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده نموده است.بنا به مراتب و با اجازه حاصل از تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی …. مدنی ضمن پذیرش استدلال دادگاه عمومی *با تایید صلاحیت دادگاه عمومی قصر شیرین حل اختلاف می نماید. مقرر می دارد. پرونده به این دادگاه برای رسیدگی ارسال شود.خ۹۵/۲/۲۰ شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی