آثار ثبت علامت در کشور عضو کنوانسیون پاریس

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ب. ص. و س. الف. بوکالت از شرکت دی اس. به طرفیت آقای م. پ.ف.الف. و اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال علامت تجاری تصویر یک صورت بصورت فانتزی به رنگ زرد به شماره ثبت 195980 و الزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری تصویر گرافیکی و فانتزی موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 1393/8/16 به این خلاصه که وکلای خواهان ب. ش. د. مدعی سابقه ثبت علامت در کشورهای عضو وایپو م. ب. و به همین جهت درخواست ابطال ثبت علامت خوانده اول را با ادعای مشابهت با علامت سابق الثبت نموده اند خوانده اول با توضیح اینکه علامت خواهان در ایران ثبت نشده و مورد استفاده هم قرار نگرفته و از وجود آن بی اطلاع بوده است درخواست رد دعوی را دارد دادگاه از توجه به محتویات پرونده و دفاعیات خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم ن. ب. ا. علامت مورد استناد خواهان در ایران به ثبت نرسیده و از فرجه ی مقرر در ماده 4 کنوانسیون پاریس جهت تقدیم اظهارنامه استفاده ننموده است و دلیلی هم که مشعر بر استفاده از علامت در ایران باشد ارایه ننموده بنابراین موضوع رقابت نامشروع تجاری و سوءنیت خوانده منتفی است لذا دعوی غیر ثابت تشخیص و مستندا" به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی)تهران-اصغر احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت دی اس با وکالت ب. ص. و س. الف نسبت به دادنامه شماره 417 مورخ 94/5/17 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای ت. ن. خ. با خواسته ابطال ثبت علامت شماره 195980 مورخ 91/9/20 که مشتمل بر تصویر یک صورت به صورت فانتزی و به رنگ زرد م. ب. و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علائم تجاری تصویر فانتزی موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 93/8/16 مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و مردود اعلام شده وارد و محمول بر صحت م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا علامت متنازعٌ فیه قبلاٌ از سوی خواهان در برخی کشورهای عضو کنوانسیون پاریس به ثبت رسیده و از علائم مشهوره نیز می باشد، دولت جمهوری اسلامی ایران نیز به کنوانسیون مذکور پیوسته و اعضاء کنوانسیون اهتمام جدی به حمایت از علائم مشهوره تجاری دارند و با لحاظ کالاهای تولیدی شرکت خواهان، ثبت موخر علامت مذکور بنام خ. ر. ا. موجبات رقابت نامشروع و مکارانه را فراهم خواهد ساخت و گمراهی مصرف کنندگان را بهمراه خواهد داشت. بنابراین دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص داده، مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر ابطال ثبت علامت شماره 195980 مورخ 91/9/20 و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 93/8/16 بنام خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - اصلان بدیهه اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی آثار ثبت علامت در کشور عضو کنوانسیون پاریس موضوع این پرونده، درخواست ابطال ثبت یک علامت تجاری و الزام به ثبت علامت تجاری جدید به نام خواهان م. ب.. خ. ب. ا. به ثبت علامت در کشورهای عضو کنوانسیون پاریس، اقدام به درخواست ابطال ثبت علامت کرده است. طرف مقابل با ادعای عدم آگاهی از علامت خواهان و عدم ثبت آن در ایران، درخواست رد دعوی را ارائه نموده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 4 کنوانسیون پاریس و عدم ارائه دلایل کافی از سوی خواهان، دعوی را غیر ثابت تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش استدلال خ. م. ب. ثبت علامت در کشورهای دیگر و اعتبار آن به عنوان علامت مشهور، حکم بدوی را نقض کرده و به ابطال ثبت علامت طرف مقابل و الزام به ثبت علامت جدید به نام خواهان رای داد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی بوده و تصمیمات بر اساس مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه علامتی در خارج از ایران(کشورهای عضو کنوانسیون پاریس) به ثبت رسیده و معروف باشد، ثبت علامت مشابه آن در ایران ممنوع است؛ زیرا موجبات رقابت نامشروع را فراهم نموده و به گمراهی مصرف کنندگان منجر شود. در خصوص دعوی ب. ص. و س. الف. به وکالت از شرکت دی اس. به طرفیت آقای م. پ.ف.الف. و اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال علامت تجاری تصویر یک صورت به صورت فانتزی به رنگ زرد به شماره ثبت 195980 و الزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری تصویر گرافیکی و فانتزی موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 1393/08/16 به این خلاصه که وکلای خواهان ب. ش. د. مدعی سابقه ثبت علامت در کشورهای عضو وایپو م. ب. و به همین جهت درخواست ابطال ثبت علامت خوانده اول را با ادعای مشابهت با علامت سابق الثبت نموده‌اند خوانده اول با توضیح اینکه علامت خواهان در ایران ثبت نشده و مورد استفاده هم قرار نگرفته و از وجود آن بی اطلاع بوده است درخواست رد دعوی را دارد دادگاه از توجه به محتویات پرونده و دفاعیات خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم ن. ب. ا. علامت مورد استناد خواهان در ایران به ثبت نرسیده و از فرجه ی مقرر در ماده 4 کنوانسیون پاریس جهت تقدیم اظهارنامه استفاده ننموده است و دلیلی هم که مشعر بر استفاده از علامت در ایران باشد ارایه ننموده بنابراین موضوع رقابت نامشروع تجاری و سوءنیت خوانده منتفی است لذا دعوی غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می‌گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت دی اس با وکالت ب. ص. و س. الف نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/17 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای ت. ن. خ. با خواسته ابطال ثبت علامت شماره 195980 مورخ 91/9/20 که مشتمل بر تصویر یک صورت به صورت فانتزی و به رنگ زرد م. ب. و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علائم تجاری تصویر فانتزی موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 93/8/16 مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و مردود اعلام شده وارد و محمول بر صحت م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا علامت متنازعٌ فیه قبلاٌ از سوی خواهان در برخی کشورهای عضو کنوانسیون پاریس به ثبت رسیده و از علائم مشهوره نیز می‌باشد، دولت جمهوری اسلامی ایران نیز به کنوانسیون مذکور پیوسته و اعضاء کنوانسیون اهتمام جدی به حمایت از علائم مشهوره تجاری دارند و با لحاظ کالاهای تولیدی شرکت خواهان، ثبت موخر علامت مذکور به نام خ. ر. ا. موجبات رقابت نامشروع و مکارانه را فراهم خواهد ساخت و گمراهی مصرف کنندگان را بهمراه خواهد داشت. بنابراین دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص داده، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر ابطال ثبت علامت شماره 195980 مورخ 91/9/20 و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 93/8/16 به نام خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار