آراء قابل اعاده دادرسی

آراء قابل اعاده دادرسی خ. م.: در تاریخ 17 آبان 1395، دادگاه بدوی به دعوی اعاده دادرسی رسیدگی کرد. خواهان به منظور اعاده دادرسی نسبت به یک دادنامه قطعی، درخواست خ. ر. ب. دلیل تقدیم خارج از مهلت قانونی ارائه نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 427 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ذیل ماده 435، قرار رد درخواست را صادر کرد و اعلام نمود که رای در مهلت 20 روزه قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده، درخواست تجدیدنظر را به دلیل عدم انطباق با شقوق ماده 348 و عدم مشخص شدن خواسته در دادخواست رد کرد و رای بدوی را تایید نمود. همچنین، در رای دیگری، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 426 و تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست اعاده دادرسی را به دلیل شکلی بودن و عدم وجود جهات موجه رد کرد و قرار صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعاده دادرسی در مواردی ممکن است که دامنه و شمول رای ناظر بر اصل دعوی و به طور کلی امور ماهیتی باشد و امور شکلی قابلیت اعاده دادرسی ندارند؛ بنابراین درفرضی که دادخواست به لحاظ شکلی رد شده باشد، قابلیت اعاده دادرسی از آن وجود ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی م. م. باوکالت بعدی م. ر.ع. به طرفیت م. ب. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 761 مورخه 21/10/90 صادره ازاین دادگاه قطع نظرازمفاددادخواست تقدیمی ومبانی طرح دعوی مذکور ن. ب. ا. دادنامه مذکورمورخه 7/12/90 ابلاغ قانونی گردیده ودادخواست تقدیمی خواهان مورخه 21/5/91 تقدیم گردیده بالحاظ قراردادن جهات موردتقاضای اعاده دادرس مذکورچون دعوی مطروحه خارج ازفرجه ومهلت قانونی تقدیم گردیده دادگاه به استنادماده 427 قانون آیین دادرسی مدنی وتبصره ذیل ماده 435 قانون مذکورقراررددرخواست مذکورراصادر و اعلام مینمایدرای درفرجه 20 روزه پس ازابلاغ دردادگاه استان قابل تجدیدنظرمیباشد. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید باهنر تهرانرضا طاهری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. م. باوکالت اقای م. ر.ع. به طرفیت خانم م. ب. ازدادنامه شماره --- - 91/11/4 که متضمن صدور قرار رددرخواست اعاده دادرسی ازدادنامه قطعی شماره 761 - 90/10/21 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به دلیل خارج ازفرجه بودن درخواست اعاده دادرسی م. ب. دادگاه د. ا. م. ازدادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده راوارد ندانسته واساسا ان را به کیفیتی نمی داند تاموجبات نقض واعلام بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را برای این دادگاه موجه ومدلل نماید زیرا علاوه بر موردمندرج دردادنامه تجدیدنظرخواسته اساسا ت. ن. خ. به عنوان خواهان اعاده دادرسی دردادخواست تقدیمی جهت درخواست خودرامشخص ننموده وازاین منظر دراساس دعوی قابلیت اجابت نداشته و برهمین اساس به دلیل عدم انطباق تجدیدنظرخواهی بایکی ازشقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به استناد ماده 2 و 353 قانون یادشده نتیجتا دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می‌نماید رای صادره حضوری وقطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ‌و مستشار علیرضا طاهری - پرویز رحیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای م. م. به طرفیت م. ب. از دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن در خواست اعاده دادرسی متقاضی بدلیل خارج از مهلت بودن و عدم قید صریح جهت اعاده دادرسی رد گردیده است با عنایت به اینکه به مستنبط از ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی از ؟ ممکن م. ب. که دامنه و شمول رای ناظر بر اصل دعوی و به طور کلی امور ماهیتی باشد به نحویکه از بند های هفت گانه ماده مذکور نظارت رای بر امر ماهوی استنباط و استدراک می‌گردد در حالی که دادنامه شماره --- صرفا بدلیل شکلی رد گردیده و به لحاظ استدلال مذکور ونیز امکان تجدید دادخواست در امور شکلی اصولا امور شکلی قابلیت اعاده دادرسی را ندارند و متقاضی مذکور امکان طرح مجدد درخواست اعاده دادرسی را بر مبنای جهات مختلف در ماده 429 قانون مذکور در دادگاه صادر کننده حکم قطعی داده اندبا این اوصاف درخواست وی را موجه و وارد ندانسته و مستندا به تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر واعلام می دارد. قرار صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ‌و مستشار علیرضا طاهری - علی دیزجی