Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکی [به طرفیت شهرداری کرج] به [خواسته]اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ... مورخ ... در پرونده کلاسه ... صادره از این شعبه در زمینه جریمه مقرره در رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 قانون شهرداری و مآلاً دادنامه فوق الاشاره، ن. ب. ا. دادنامه مذکور بر اساس محتویات پرونده موجهاً و مستدلاً صادر شده و از طرف شاکی د. ا. م. مدرک جدیدی که مؤثر در دادنامه مارالذکر باشد ارائه نشده و ب. ت. ب. اینکه آرای صادره از ناحیه کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری در مورد املاک دیگر، مدرک جدید مؤثر در دادنامه مورد درخواست اعاده دادرسی تلقی نمی‌شود، علیهذا درخواست شاکی با مقررات ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری مطابقت نداشته و قرار رد درخواست اعاده دادرسی شاکی صادر می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ بهرامی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی آرای کمیسیون ماده 100 در مورد املاک دیگر در تاریخ 28 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی دادخواست مربوط به اعاده دادرسی پرداخت. خواسته شامل بررسی دوباره دادنامه‌ای بود که در خصوص جریمه تعیین‌شده توسط کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 قانون شهرداری صادر شده بود. شاکی ادعا نمود که دادنامه مورد نظر بر مبنای مستندات نادرست صادر گردیده است. شعبه اعلام کرد که شاکی هیچ مدرک جدیدی که تاثیری بر دادنامه داشته باشد، ارائه نکرده است و آرای صادره از کمیسیون ماده 100 در خصوص املاک دیگر نیز به عنوان مدرک جدید موثر محسوب نمی‌شوند. بدین ترتیب، درخواست اعاده دادرسی شاکی با مقررات ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری همخوانی نداشت و قرار رد درخواست صادر گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آرای کمیسیون ماده 100 در مورد املاک دیگر، مدرک جدید و موثر در اعاده دادرسی محسوب نمی‌شود. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکی [به طرفیت شهرداری کرج] به [خواسته]اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره... مورخ... در پرونده کلاسه... صادره از این شعبه در زمینه جریمه مقرره در رای کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 قانون شهرداری و مآلا دادنامه فوق الاشاره، ن. ب. ا. دادنامه مذکور بر اساس محتویات پرونده موجها و مستدلا صادر شده و از طرف شاکی د. ا. م. مدرک جدیدی که موثر در دادنامه مارالذکر باشد ارائه نشده و ب. ت. ب. اینکه آرای صادره از ناحیه کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری در مورد املاک دیگر، مدرک جدید موثر در دادنامه مورد درخواست اعاده دادرسی تلقی نمی‌شود، علیهذا درخواست شاکی با مقررات ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری مطابقت نداشته و قرار رد درخواست اعاده دادرسی شاکی صادر می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 38

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین