آزمایش مجدد در صورت انکار اعتیاد

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای (م.ا.ق.) فرزند (م.ق.) به طرفیت هیأت مرکزی گزینش و به خواسته فوق الذکر [اعتراض نسبت به اخراج از کار و ابطال تصمیم شماره ... مورخ ... و استخدام مجدد]، توجهاً به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم آن و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... مورخ ...، همچنین ملاحظه پرونده گزینشی شاکی؛ نظر به این که شاکی با ارائه استشهادیه تنظیمی (که به امضای تعداد زیادی از افراد رسیده و ممهور به مهر دفتر امام جمعه شهر و شورای اسلامی شهر و امام جماعت مسجد گردیده است)، اتهام اعتیاد را منکر شده و خواستار انجام آزمایش مجدد اعتیاد شده که به این امر توجهی نگردیده است و از طرفی وفق ماده 15 قانون گزینش کشور، صدور رأی در گزینش افراد با شرایط عمومی با انتخاب اصلح بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قرائن و امارات موجب اطمینآن که حداقل با انجام تحقیق (غیر از اقرار) از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز می گردد به عمل می آید، در حالی که در مانحن فیه این چنین عمل نشده است. بناءً علیهذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستنداً به ماده مذکور و مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت وی و نقض رأی معترض عنه صادر و اعلام می دارد و مقرر می نماید که [به] پرونده ایضاً رسیدگی و با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون اخیرالذکر مبادرت به صدور رأی شایسته نمایند (متذکر می گردد که از مشارالیه آزمایش اعتیاد مجدد به عمل آید و سپس اقدام به صدور رأی مجدد گردد). این رأی قطعی است. رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه امینی ـ میرحسینی رودبارکی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی آزمایش مجدد در صورت انکار اعتیاد در تاریخ 7 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه علیه هیات مرکزی گزینش رسیدگی نمود. شاکی درخواست ابطال تصمیم اخراج از کار و استخدام مجدد خود را مطرح کرد. وی با ارائه استشهادیه‌ای معتبر، اتهام اعتیاد را رد کرده و خواستار انجام آزمایش مجدد در این خصوص شد که به آن توجهی نشده بود. بر اساس ماده 15 قانون گزینش کشور، صدور رای باید مبتنی بر تحقیقات معتبر و موازین شرعی باشد. دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. عدم رعایت این اصول و بر اساس مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان، شکایت شاکی را وارد دانسته و رای معترضه را نقض کرد. همچنین مقرر شد پرونده مجدداً با رعایت موازین قانونی بررسی و آزمایش اعتیاد شاکی انجام گردد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر فرد با ارائه استشهادیه از اهالی موثق و برجسته محل، اتهام اعتیاد را انکار کند و خواستار آزمایش مجدد شود، هسته گزینش باید به این درخواست توجه کند. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای (م.ا.ق.) فرزند (م.ق.) به طرفیت هیات مرکزی گزینش و به خواسته فوق الذکر [اعتراض نسبت به اخراج از کار و ابطال تصمیم شماره... مورخ... و استخدام مجدد]، توجها به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم آن و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره... مورخ...، همچنین ملاحظه پرونده گزینشی شاکی؛ نظر به این که شاکی با ارائه استشهادیه تنظیمی (که به امضای تعداد زیادی از افراد رسیده و ممهور به مهر دفتر امام جمعه شهر و شورای اسلامی شهر و امام جماعت مسجد گردیده است)، اتهام اعتیاد را منکر شده و خواستار انجام آزمایش مجدد اعتیاد شده که به این امر توجهی نگردیده است و از طرفی وفق ماده 15 قانون گزینش کشور، صدور رای در گزینش افراد با شرایط عمومی با انتخاب اصلح بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قرائن و امارات موجب اطمینآن که حداقل با انجام تحقیق (غیر از اقرار) از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز می‌گردد به عمل می آید، در حالی که در مانحن فیه این چنین عمل نشده است. بناءً علیهذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به ماده مذکور و مواد 7 ، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت وی و نقض رای معترض عنه صادر و اعلام می‌دارد و مقرر می‌نماید که [به] پرونده ایضا رسیدگی و با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون اخیرالذکر مبادرت به صدور رای شایسته نمایند (متذکر می‌گردد که از مشارالیه آزمایش اعتیاد مجدد به عمل آید و سپس اقدام به صدور رای مجدد گردد). این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه امینی - میرحسینی رودبارکی