Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

آنی بودن جرم تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها خ. م.: موضوع این گزارش به درخواست اعاده دادرسی در خصوص اتهام تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی مربوط می‌شود. م. ع. د. نتیجه رای صادره از دادگاه کیفری، به قلع و قمع مستحدثات و پرداخت جزای نقدی محکوم گردیده است. درخواست اعاده دادرسی با استناد به مستندات قانونی و مکاتبات میان مدیریت جهاد کشاورزی و فرمانداری، به همراه گواهی عدم خلاف، ارائه شده است. این مستندات حاکی از ساخت بناها پیش از تصویب قانون تغییر کاربری م. ب.. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور، با لحاظ دلایل ارائه‌شده و انطباق آن‌ها با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و نیز ب. ت. ب. مرور زمان تعقیب کیفری، به استناد ماده 476 همان قانون، اعاده دادرسی را تجویز کرده و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارجاع می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/30 پیام: جرم تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها از جمله جرایم آنی بوده و با انقاضی موعد قانونی از تاریخ احداث یا ایجاد تغییر غیر مجاز مشمول مرور زمان خواهد بود. رای خلاصه جریان پرونده اقای ع. ط. ز. به موجب رای صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان ساوجبلاغ به اتهام تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی از طریق ساخت 14 متر تراس- 13 متر ایوان- 7 متر موتورخانه- 60 متر دیوار و تراس- 150 متر محوطه سازی رمپ ورودی - 460 متر محوطه سازی قطعه اول- 14 متر تراس مسقف- 15 متر ایوان- 92 متر دیوارکشی- 30 متر محوطه سازی - 60 متر استخر- 150 متر محوطه سازی قطعه دوم- 40 متر دیوارکشی و تراس- 12 متر تراس مسقف- 12 متر ایوان- 30 متر فضای سبز - 300 متر محوطه سازی مربوط به قطعه سوم- 12 متر تراس- 12 متر ایوان- 252 متر محوطه سازی مربوط به قطعه چهارم - 60 متر اب انبار- 30 متر محل نصب تانکر- 100 متر ساختمان مسکونی در * به قطعه اول- 97 متر مربع ساختمان مسکونی دو * به قطعه سوم - 45 متر دیوارکشی و 96 متر ساختمان مسکونی دو * به قطعه چهارم علاوه بر قلع و قمع مستحدثات فوق الذکر به پرداخت نود میلیون ریال جزای نقدی تخفیفا محکوم گردیده است.و رای محکومیت او در شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز به موجب دادنامه شماره --- - 1401/02/01 تایید شده است. اینک اقای س. م. ح. به وکالت از م. ع. طی درخواستی با اعلام اینکه کلیه اقدامات موکل بر اساس مجوز و در راستای بهینه کردن امر کشاورزی بوده و تمامی اقدامات قبل از تصویب و حاکمیت قانون تغییر کاربری به وقوع پیوسته، تجویز اعاده دادرسی را خواستار شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اقای س. م. ح. به وکالت از اقای ع. ط. ز. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 1401/02/01 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز ب. ت. ب. مفاد لایحه تقدیمی دلایل ارایه شده ازجمله مکاتبات بین مدیریت جهاد کشاورزی و فرمانداری ساوجبلاغ، گواهی عدم خلاف صادره از فرمانداری ساوجبلاغ و نیز ب. ت. ب. رای دادگاه بدوی که در ان تصریح به تاریخ ساخت بناها شده و جملگی دلالت بر ساخت بناها تا قبل از سال 1393 دارد. و به جهت شمول مرور زمان تعقیب کیفری و انطباق مورد با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری موجه و درخور پذیرش م. ب.. لذا به استناد ماده 476 قانون مرقوم اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارجاع می‌گردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک. رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اقای س. م. ح. به وکالت از اقای ع. ط. ز. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 1401/02/01 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز ب. ت. ب. مفاد لایحه تقدیمی دلایل ارایه شده ازجمله مکاتبات بین مدیریت جهاد کشاورزی و فرمانداری ساوجبلاغ، گواهی عدم خلاف صادره از فرمانداری ساوجبلاغ و نیز ب. ت. ب. رای دادگاه بدوی که در ان تصریح به تاریخ ساخت بناها شده و جملگی دلالت بر ساخت بناها تا قبل از سال 1393 دارد. و به جهت شمول مرور زمان تعقیب کیفری و انطباق مورد با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری موجه و درخور پذیرش م. ب.. لذا به استناد ماده 476 قانون مرقوم اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارجاع می‌گردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک. رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اقای س. م. ح. به وکالت از اقای ع. ط. ز. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 1401/02/01 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز ب. ت. ب. مفاد لایحه تقدیمی دلایل ارایه شده ازجمله مکاتبات بین مدیریت جهاد کشاورزی و فرمانداری ساوجبلاغ، گواهی عدم خلاف صادره از فرمانداری ساوجبلاغ و نیز ب. ت. ب. رای دادگاه بدوی که در ان تصریح به تاریخ ساخت بناها شده و جملگی دلالت بر ساخت بناها تا قبل از سال 1393 دارد. و به جهت شمول مرور زمان تعقیب کیفری و انطباق مورد با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری موجه و درخور پذیرش م. ب.. لذا به استناد ماده 476 قانون مرقوم اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارجاع می‌گردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین