Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
ابطال تمبر مالیاتی برای چند خواسته خ. م.: در نشستی قضایی که در تاریخ 16 مرداد 1399 در استان گلستان برگزار شد، موضوع ابطال تمبر مالیاتی برای چند خواسته مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا وکیل موظف است حق‌الوکاله را به تفکیک برای هر خواسته مشخص کند یا اینکه ذکر یک مبلغ کلی کافی است. هیات عالی به استناد مواد 4، 12، 22 و 31 آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله اعلام کرد که وکلا نیازی به تفکیک حق‌الوکاله و پرداخت تمبر مالیاتی به صورت جداگانه برای هر خواسته ندارند، زیرا قانونگذار در ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم الزامی به تعیین حق‌الوکاله به صورت جزء به جزء ندارد. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که قرارداد بین وکیل و موکل به صورت کلی است و وکیل می‌تواند از مازاد ابطال تمبر مالیاتی در پرونده‌های دیگر استفاده کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که حق‌الوکاله نوعی خسارت دادرسی است و عدم تفکیک آن می‌تواند مشکلاتی در صدور رای ایجاد کند، لذا باید به صورت جزء به جزء مشخص گردد تا در انشاء رای دچار مشکل نشویم. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/05/16 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گالیکش
موضوع
ابطال تمبر مالیاتی برای چند خواسته
پرسش
در مواردی که وکیل چند خواسته را در یک دادخواست مطرح می‌نماید آیا باید میزان حق الوکاله خ. ر. ب. تفکیک برای هر خواسته مشخص و در وکالتنامه قید نماید تا بر اساس آن تمبر مالیاتی ابطال گردد یا ذکر یک مبلغ حق الوکاله برای مجموع خواسته‌ها کفایت می‌نماید؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. مواد 4، 12، 22 و 31 آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1398/12/27 و این که قانون‌گذار در ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم تصریحی مبنی بر حق‌الوکاله وکلاء به صورت جزء به جزء تعیین شود، ندارد؛ بنابراین در فرض سوال، وکلا الزامی به تفکیک حق‌الوکاله خواسته‌های متعدد و در یک دادخواست و پرداخت علیحده تمبر و هزینه مالیاتی حق‌الوکاله هر خواسته به طور مستقل و جداگانه ندارند؛ با این وصف نظریه اکثریت مورد تایید هیات عالی است.
نظر اکثریت
از آن جا که در ماده 4 آیین‌نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1399/01/09 بیان داشته در صورتی که وکیل کسری تمبر مالیاتی داشته باشد دفتر شعبه ضمن قبول وکالتنامه بدواً جهت ابطال تمبر مالیاتی به وکیل اخطار صادر و تا زمان تکمیل تمبر مالیاتی کلیه اخطارها به موکل به عمل می‌آید و لذا ضمانت اجرای پیش بینی شده صرفاً در مورد کسر تمبر مالیاتی م. ب. و در خصوص موضوع سوال اساساً ضمانت اجرایی پیش بینی نگردیده است و طبق ماده 22 آیین‌نامه مذکور حق الوکاله هر مرحله در ابتدای هر مرحله به وکیل پرداخت می‌شود و نیز وفق ماده 31 در صورتی که وکیل مبادرت به ابطال تمبر مالیاتی بنماید و سپس پرونده به نحوی مختومه گردد که متناسب با تمبر مالیاتی ابطال شده مستحق دریافت حق الوکاله نگردد مدیر دفتر شعبه رسیدگی کننده مکلف است پس از تایید قاضی شعبه گواهی ابطال تمبر مازاد با قید مبلغ مازاد صادر نماید و وکیل می‌تواند به همان میزان در پرونده‌های دیگر خود به عنوان تمبر مالیاتی ابطال شده استفاده نماید لذا بنا به مراتب فوق از آن جا که قرارداد بین وکیل و موکل با پرداخت حق الوکاله به صورت کلی م. ب. و نه جزء جزء و این که وکیل حتی پس از پرداخت تمبر مالیاتی و مختومه شدن پرونده وفق ماده 12 آیین‌نامه می‌تواند با استفاده از مقررات ماده 31 از مازاد ابطال تمبر مالیاتی استفاده نماید و ضمناً در ماده 103 قانون مالیت‌های مستقیم تصریحی بر الزام در خصوص این که حق الوکاله به صورت جزء جزء باشد ندارد لذا تفکیک میزان حق الوکاله برای هر خواسته الزامی نمی‌باشد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه حق الوکاله نوعی خسارت دادرسی م. ب. و اگر قسمتی از خواسته مردود اعلام شود و حق الوکاله تعلق نگیرد و بالعکس در قسمت دیگر خواسته قبول شود و محکومیت صادر شود دادگاه باید بداند که بابت هر قسمت چه میزان خوانده را محکوم نماید حال اگر به صورت کلی رقم اعلام کرده باشد چه طور می‌توان خواسته‌ها را تفکیک کرده و رای دهیم لذا در صدور رای به مشکل بر می‌خوریم و اگر هدف دادرسی را نظم دهی به دادرسی بدانیم باید به صورت جزء جزء مشخص گردد تا در انشاء رای با مشکل مواجه نشویم استنباط از ماده 12 آیین‌نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری موید این نظریه م. ب..

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 3

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین