ابطال ثبت ملک در فهرست آثار ملی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقایان 1ـ (م. ع.)2ـ (م. ح.) به طرفیت سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری مبنی بر اعتراض به ثبت پلاک ... بخش چهار یزد در فهرست آثار ملی، ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده و لایحه جوابیه اداره طرف شکایت و اظهارات نماینده حقوقی در صورتجلسه مورخه ... که بیان نموده بنای ملک در دوره پهلوی اول ساخته شده و کاربری سمینار داشته و به عنوان اولین سمینار شهر دایر گردیده، ولی ب. ت. ب. گذشت زمان، حدود 70 ـ 65 درصد آن تخریب شده است که اگر خواسته باشند از آن بهره‌برداری کنند باید مجدداً مرمت گردد که این مهم میسر نیست. ن. ب. ا. به موجب ماده یک قانون راجع به حفظ آثار ملی مصوب 1309، آثار صنعتی و ابنیه و اماکن که تا اختتام سلسله زندیه در مملکت ایران احداث شده، جزء آثار ملی محسوب می‌گردد و از طرفی نیز به موجب ماده واحده قانون ثبت آثار ملی مصوب 1351، آثار غیرمنقولی که از حیث تاریخی یا شئون ملی واجد اهمیت می‌باشند، به عنوان اثر ملی قابل ثبت است که در ما نحن فیه اداره طرف شکایت دلیلی که حکایت از احداث بنا در سلسله زندیه نماید و ثبت اهمیت بنا از حیث تاریخ یا شئون ملی نماید ارائه نکرده است. مضافاً اینکه ملک موصوف 70 ـ 65 درصد آن حسب اظهارات نماینده حقوقی تخریب شده است. بنابراین خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر ابطال تصمیم اداره طرف شکایت مبنی بر ثبت ملک یاد شده در فهرست آثار ملی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مؤمنی ـ مولابیگی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی ابطال ثبت ملک در فهرست آثار ملی موضوع این رای، شکایت دو شاکی علیه سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری در خصوص ثبت یک پلاک در فهرست آثار ملی است. شاکیان ادعا کرده‌اند که این بنا در دوره پهلوی اول ساخته شده و به عنوان اولین سمینار شهر مورد استفاده قرار گرفته است. آن‌ها همچنین به تخریب 65 تا 70 درصدی بنا اشاره کرده و اعلام نموده‌اند که امکان بهره‌برداری از آن وجود ندارد. <br>در دفاعیات، نماینده حقوقی سازمان مورد شکایت به استناد ماده یک قانون راجع به حفظ آثار ملی مصوب 1309 و ماده واحده قانون ثبت آثار ملی مصوب 1351، ادعا کرده است که آثار غیرمنقول با اهمیت تاریخی یا ملی قابل ثبت هستند. <br>با این حال، دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل مستند مبنی بر تاریخ احداث بنا در دوره زندیه و همچنین تخریب قابل توجه ملک، درخواست شاکیان را موجه تشخیص داده و حکم به ابطال تصمیم سازمان در ثبت ملک در فهرست آثار ملی صادر نموده است. رای صادره قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احداث بنا پس از اختتام سلسله زندیه، عدم اهمیت از حیث تاریخ یا شئون ملی و تخریب بیش از اندازه آن، از موجبات ابطال ثبت ملک در فهرست آثار ملی است. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقایان 1 - (م. ع.) 2 - (م. ح.) به طرفیت سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری مبنی بر اعتراض به ثبت پلاک... بخش چهار یزد در فهرست آثار ملی، ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده و لایحه جوابیه اداره طرف شکایت و اظهارات نماینده حقوقی در صورتجلسه مورخه... که بیان نموده بنای ملک در دوره پهلوی اول ساخته شده و کاربری سمینار داشته و به عنوان اولین سمینار شهر دایر گردیده، ولی ب. ت. ب. گذشت زمان، حدود 70 - 65 درصد آن تخریب شده است که اگر خواسته باشند از آن بهره‌برداری کنند باید مجددا مرمت گردد که این مهم میسر نیست. ن. ب. ا. به موجب ماده یک قانون راجع به حفظ آثار ملی مصوب 1309 ، آثار صنعتی و ابنیه و اماکن که تا اختتام سلسله زندیه در مملکت ایران احداث شده، جزء آثار ملی محسوب می‌گردد و از طرفی نیز به موجب ماده واحده قانون ثبت آثار ملی مصوب 1351 ، آثار غیرمنقولی که از حیث تاریخی یا شئون ملی واجد اهمیت می‌باشند، به عنوان اثر ملی قابل ثبت است که در ما نحن فیه اداره طرف شکایت دلیلی که حکایت از احداث بنا در سلسله زندیه نماید و ثبت اهمیت بنا از حیث تاریخ یا شئون ملی نماید ارائه نکرده است. مضافا اینکه ملک موصوف 70 - 65 درصد آن حسب اظهارات نماینده حقوقی تخریب شده است. بنابراین خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر ابطال تصمیم اداره طرف شکایت مبنی بر ثبت ملک یاد شده در فهرست آثار ملی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه