ابطال دادخواست به جهت عدم تادیه دستمزد اضافی کارشناس

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ص. ج.با وکالت آقای م. الف. بطرفیت آقایان 1- ح. م.ز.ر. 2- ع. م. 3- م. م.ع. بخواسته مطالبه مبلغ 300/000/000 ریال علی الحساب سود وکارکرد تالار ی.م. وسهم الشرکه با نظر کارشناسی وخسارات قانونی ودادرسی ب. ت. ب. صدورقرارارجاع به کارشناس رسمی که بصورت علی الحساب وکیل خواهان مبلغی را واریز وبعداز اظها ر نظر کارشناسی ب. ت. ب. حجم کارشناسی دادگاه دستمزد کارشناس را افزایش داده و در مورخ 93/11/23 وجهت واریز مابه التفاوت واخطاریه به وکیل خ. ا. ش. است لکن علیرغم ابلاغ به وکیل حق الزحمه کارشناس پرداخت نشده است و اینکه بدون کارشناسی امکان رسیدگی وصدورحکم ممکن نیست لذا به استناد ماده 259 قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادرو اعلام می گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه های تجدید نظر استان تهران م. ب.. شعبه 146دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدمجید رحیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای ص. ج.با وکالت الف. بطرفیت 1.تالار پذیرایی ی. 2. ع. م. 3. م. م. 4. ح. م.ز.ر. نسبت به دادنامه شماره1119مورخه 93/12/16شعبه 146 دادگاه حقوقی تهران که بموجب آن قرار ابطال دادخواست ت. ن. خ. (بخواسته مطالبه طلب بمبلغ 300میلیون ریال علی الحساب بابت سود وکارکرد تالار یاران مهدی وسهم الشراکه)بدلیل عدم پرداخت دستمزد کارشناسی صار گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض ت. ن. خ. وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مقتضی م. ب. زیرا برابر مقررات ماده 259 قانون آئین دادرسی مدنی ((هرگاه قرار کارشناسی بنظر دادگاه باشد ودادگاه نتواند بدون انجام کارشناسی انشاء رای نماید پرداخت دستمزد کارشناس درمرحله بدوی بعهده خواهان است)) که درمانحن فیه خواهان(ت. ن. خ.)پس از دستور دادگاه اقدام بپرداخت دستمزد اولیه کارشناسی نموده وکارشناس رسمی دادگستری نیز نظریه کارشناسی را به دادگاه ارائه ودر زمان ارائه نظریه درخواست دستمزد بیشتری رانموده که خواهان دستمزد اضافه شده راپرداخت ننموده وبنظر میرسد عدم پرداخت دستمزد اضافه شده پس از ارائه نظریه کارشناسی از موارد ابطال دادخواست نبوده واز طرفی مشارالیه د. ا. م. آمادگی خود راجهت ایداع مابه التفاوت دستمزد کارشناسی اعلام نموده بنابر این به تجویز ذیل ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته رانقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار اعاده میگردد این رای قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ابطال دادخواست به جهت عدم تادیه دستمزد اضافی کارشناس در تاریخ 6 دی 1394، دادگاه بدوی در رسیدگی به دعوایی که خواهان مبلغ 300,000,000 ریال را به عنوان علی‌الحساب سود و کارکرد تالار و سهم‌الشرکه مطالبه کرده بود، به دلیل عدم پرداخت دستمزد کارشناس، قرار ابطال دادخواست صادر نمود. دادگاه با استناد به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام کرد که بدون نظر کارشناسی، امکان رسیدگی و صدور حکم وجود ندارد. این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی اعتراض خواهان، به این نتیجه رسید که عدم پرداخت دستمزد اضافه کارشناس پس از ارائه نظریه، از موارد ابطال دادخواست محسوب نمی‌شود. همچنین، ب. ت. ب. اعلام آمادگی خواهان برای پرداخت مابه‌التفاوت، دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارجاع داد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه کارشناس رسمی دادگستری نظریه کارشناسی را به دادگاه ارائه ودر زمان ارائه نظریه دستمزد بیشتری را درخواست کرده و خواهان دستمزد اضافه شده راپرداخت نکند، عدم پرداخت دستمزد اضافه شده از موارد ابطال دادخواست نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/16 در خصوص دادخواست آقای ص. ج.با وکالت آقای م. الف. به طرفیت آقایان 1 - ح. م.ز.ر. 2 - ع. م. 3 - م. م.ع. به خواسته مطالبه مبلغ 300/000/000 ریال علی الحساب سود وکارکرد تالار ی.م. وسهم الشرکه با نظر کارشناسی وخسارات قانونی ودادرسی ب. ت. ب. صدورقرارارجاع به کارشناس رسمی که به صورت علی الحساب وکیل خواهان مبلغی را واریز وبعداز اظها ر نظر کارشناسی ب. ت. ب. حجم کارشناسی دادگاه دستمزد کارشناس را افزایش داده و در مورخ 93/11/23 وجهت واریز مابه التفاوت واخطاریه به وکیل خ. ا. ش. است لکن علیرغم ابلاغ به وکیل حق الزحمه کارشناس پرداخت نشده است و اینکه بدون کارشناسی امکان رسیدگی وصدور حکم ممکن نیست لذا به استناد ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادرو اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران م. ب.. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانسیدمجید رحیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/06 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ص. ج.با وکالت الف. به طرفیت 1 .تالار پذیرایی ی. 2 . ع. م. 3 . م. م. 4 . ح. م.ز.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 93/12/16 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست ت. ن. خ. (به خواسته مطالبه طلب بمبلغ 300 میلیون ریال علی الحساب بابت سود وکارکرد تالار یاران مهدی وسهم الشراکه)بدلیل عدم پرداخت دستمزد کارشناسی صار گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض ت. ن. خ. وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مقتضی م. ب. زیرا برابر مقررات ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی ((هرگاه قرار کارشناسی به نظر دادگاه باشد ودادگاه نتواند بدون انجام کارشناسی انشاء رای نماید پرداخت دستمزد کارشناس درمرحله بدوی به عهده خواهان است)) که درمانحن فیه خواهان(ت. ن. خ.)پس از دستور دادگاه اقدام بپرداخت دستمزد اولیه کارشناسی نموده وکارشناس رسمی دادگستری نیز نظریه کارشناسی را به دادگاه ارائه ودر زمان ارائه نظریه درخواست دستمزد بیشتری رانموده که خواهان دستمزد اضافه شده راپرداخت ننموده وبه نظر میرسد عدم پرداخت دستمزد اضافه شده پس از ارائه نظریه کارشناسی از موارد ابطال دادخواست نبوده واز طرفی مشارالیه د. ا. م. آمادگی خود راجهت ایداع مابه التفاوت دستمزد کارشناسی اعلام نموده بنابر این به تجویز ذیل ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته رانقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار اعاده میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار