ابلاغ رأی اخراج عضو هیأت‏ علمی

رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری عمده ایراد مشاور محترم دیوان عدالت اداری به دادنامه صادره از شعبه اول که باعث درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری گردیده، عدم رعایت مقررات ماده 4 قانون مقررات انتظامی هیأت علمی دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی و تحقیقاتی کشور مصوب 26/12/1364 به دلیل لزوم ابلاغ رأی هیأت بدوی به شاکی و طرح در هیأت تجدید نظر در صورت اعتراض به آن بوده است. در حالی که حسب محتویات پرونده و اظهارات شاکی، وی در تاریخ 2/3/1360 توسط دستگاه خوانده اخراج گردیده است که با این وصف کمیته انضباطی اداره طرف شکایت قبل از تصویب قانون ذکر شده مبادرت به اظهار نظر مبنی بر اخراج شاکی به دلیل غیبت غیر موجه نموده و لذا ایرادی بر دادنامه در این خصوص وارد نمی‌باشد چون حکم مقرر در قانون مرقوم علی الخصوص ماده 4 آن عطف به ماسبق نمی‌شود و در این قانون این امر پیش بینی نشده است. بنابراین دادنامه صادره از شعبه اول مغایر با موازین قانونی تشخیص [داده] نشده، در نتیجه با اختیار حاصل از ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ضمن ابرام آن، قرار رد درخواست اعمال ماده 18 مذکور صادر و اعلام می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ یاورزاده ـ شریعت فر ـ دلاوری ـ درزی رامندی فهرست شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رأی ابلاغ رأی اخراج عضو هیأت‏ علمی در تاریخ 26 آذر 1391، شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری به بررسی درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری پرداخت. موضوع مورد بررسی به ایراد مشاور دیوان نسبت به دادنامه صادره از شعبه اول مرتبط بود که به عدم رعایت مقررات ماده 4 قانون مقررات انتظامی هیات علمی دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی و تحقیقاتی کشور مصوب 26 اسفند 1364 اشاره داشت. شاکی ادعا کرد که رای هیات بدوی به وی ابلاغ نشده و بنابراین حق اعتراض به آن را نداشته است. با این حال، دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. این که شاکی در تاریخ 2 خرداد 1360 اخراج شده و کمیته انضباطی پیش از تصویب قانون مذکور اقدام به اخراج وی کرده بود، اعلام کرد که حکم قانون جدید عطف به ماسبق نمی‌شود و هیچ ایرادی بر دادنامه وجود ندارد. در نتیجه، دیوان ضمن تایید دادنامه شعبه اول، درخواست اعمال ماده 18 را رد کرد و این رای به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: لزوم ابلاغ رای اخراج و طرح در هیات تجدیدنظر، قبل از تصویب قانون مقررات انتظامی هیات علمی دانشگاه‌ها... ( 1364 )، نیاز به تصریح قانونی دارد. رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری عمده ایراد مشاور محترم دیوان عدالت اداری به دادنامه صادره از شعبه اول که باعث درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری گردیده، عدم رعایت مقررات ماده 4 قانون مقررات انتظامی هیات علمی دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی و تحقیقاتی کشور مصوب 1364/12/26 به دلیل لزوم ابلاغ رای هیات بدوی به شاکی و طرح در هیات تجدید نظر در صورت اعتراض به آن بوده است. در حالی که حسب محتویات پرونده و اظهارات شاکی، وی در تاریخ 1360/03/02 توسط دستگاه خوانده اخراج گردیده است که با این وصف کمیته انضباطی اداره طرف شکایت قبل از تصویب قانون ذکر شده مبادرت به اظهار نظر مبنی بر اخراج شاکی به دلیل غیبت غیر موجه نموده و لذا ایرادی بر دادنامه در این خصوص وارد نمی‌باشد چون حکم مقرر در قانون مرقوم علی الخصوص ماده 4 آن عطف به ماسبق نمی‌شود و در این قانون این امر پیش بینی نشده است. بنابراین دادنامه صادره از شعبه اول مغایر با موازین قانونی تشخیص [داده] نشده، در نتیجه با اختیار حاصل از ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ضمن ابرام آن، قرار رد درخواست اعمال ماده 18 مذکور صادر و اعلام می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه اشراقی - یاورزاده - شریعت فر - دلاوری - درزی رامندی