Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع.ج. به طرفیت آقای ح.م. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 9209970010700109 مورخ 28/2/1392 ن. ب. ا. دادخواست تجدیدنظر خارج از مهلت مقرر قانونی تقدیم گردیده است، لذا دادگاه بنا به مراتب فوق الذکر و به استناد مقررات تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دادخواست مذکور را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه های تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره 00213 مورخ 2/4/92 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی به لحاظ اینکه خواهان تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت مقرر قانونی تقدیم گردیده صادر و اعلام می گردد. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و اعلام وضعیت زندانی بازداشتگاه اوین تحویل زندان در تاریخ 15/2/92 بوده و ابلاغ دادنامه در تاریخ 4/3/92 در محل سکونت بر طبق ماده 70 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی لذا اعتراض واصله وارد تشخیـص و دادنامه تجدیدنـظرخواسته را نقـض و درخصوص اعتراض نامبرده نسبت به دادنامه شماره 00109 مورخ 28/2/92 که در تأیید دادنامه غیابی شماره 00601 مورخ 3/7/90 و به موجب آن وی به پرداخت مبلغ 000/000/000/9 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 000/500/180 ریال بابت هزینه دادرسی به انضمام خسارت تأخیر تأدیه د. ح. ت. ن. خ. آقای ح.م. محکوم گردید. ن. ب. ا. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که منطبق بر شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقـلاب در امـور مـدنی بـه عمل نیاورده و دادنامه تجدیدنظرخواسته از باب قواعد دادرسی فاقد اشکال اساسی بوده، علیهذا آن را مردود اعلام و استناداً به ماده 358 همان قانون دادنامه معترض عنه تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ساداتی ـ طائفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ابلاغ رأی زندانی به محل سکونت وی در تاریخ 15 آبان 1392، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به بررسی تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای پرداخت که در آن قرار رد دادخواست تجدیدنظر به دلیل تقدیم خارج از مهلت قانونی صادر شده بود. دادگاه بدوی بر اساس تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اقدام به صدور قرار رد دادخواست نموده بود. ب. ت. ب. مستندات موجود، شامل تاریخ تحویل به زندان و ابلاغ دادنامه، دادگاه تجدیدنظر اعتراض را وارد تشخیص داده و دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض کرد. سپس، نسبت به دادنامه‌ای که خواهان را به پرداخت مبلغ 9,000,000,000 ریال بابت اصل خواسته و 180,500,000 ریال بابت هزینه دادرسی محکوم کرده بود، بررسی صورت گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 348 قانون مذکور، هیچ ایراد موجهی در تجدیدنظرخواهی نیافت و دادنامه معترض عنه را تایید و استوار نمود. این رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که فرد در زندان باشد، ابلاغ رای به محل سکونت وی فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص دادخواست آقای ع.ج. به طرفیت آقای ح.م. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/28 ن. ب. ا. دادخواست تجدیدنظر خارج از مهلت مقرر قانونی تقدیم گردیده است، لذا دادگاه بنا به مراتب فوق الذکر و به استناد مقررات تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دادخواست مذکور را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 2/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی به لحاظ اینکه خواهان تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت مقرر قانونی تقدیم گردیده صادر و اعلام می‌گردد. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و اعلام وضعیت زندانی بازداشتگاه اوین تحویل زندان در تاریخ 15/2/92 بوده و ابلاغ دادنامه در تاریخ 4/3/92 در محل سکونت بر طبق ماده 70 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی لذا اعتراض واصله وارد تشخیص و دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و در خصوص اعتراض نامبرده نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/2/92 که در تایید دادنامه غیابی شماره 00601 مورخ 3/7/90 و به موجب آن وی به پرداخت مبلغ 000/000/000/9 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 180/500/000 ریال بابت هزینه دادرسی به انضمام خسارت تاخیر تادیه د. ح. ت. ن. خ. آقای ح.م. محکوم گردید. ن. ب. ا. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و اعتراض موجه و موثری که منطبق بر شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به عمل نیاورده و دادنامه تجدیدنظرخواسته از باب قواعد دادرسی فاقد اشکال اساسی بوده، علیهذا آن را مردود اعلام و استنادا به ماده 358 همان قانون دادنامه معترض عنه تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین