Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ک. خسروی نژاد به طرفیت 1-خانم ط. خ. 2- ح. خسروی نژادبه خواسته اعتراض ثالث به عملیات اجرایی کلاسه 89/ج/94، دادگاه ب. ت. ب. اینکه به منظور ارزیابی و تعیین قیمت واقعی ملک توقیفی قرار کارشناسی صادر و خواهان علی رغم ابلاغ اخطاریه د رفرجه مقرر نسبت به پرداخت دستمزد کارشناس اقدامی معمول نداشته و دادگاه نیز بدون جلب نظر کارشناس قادر به اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوی نمی باشد مستندا"به ماده 259قانون آئیین دادرسی مدنی ،قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام میدارد.. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر تهران است. رئیس شعبه 272 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدمحسن یاسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. خسروی نژاد طهرانی به طرفیت خانم ط. خ. و آقای ح. خسروی نژاد از دادنامه شماره 1200- 94/8/19 صادره از شعبه 272 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن بلحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناس با استناد به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده صرفنظر از ضرورت یا عدم ضرورت جلب نظر کارشناس ن. ب. ا. اخطاریه صادره در مورد تودیع دستمزد کارشناس ابلاغ قانونی شده و ت. ن. خ. مدعی عدم اطلاع از مفاد آن شده است اطلاع وی از مفاد اخطاریه نیز محرز نیست لذا برابر ماده 83 قانون آیین دادرسی ابلاغ مذکور فاقد اعتبار است به همین سبب قرار معترض عنه منطبق با قانون نمی باشد لذا با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین عودت داده می شود رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ابلاغ قانونی اخطاریه پرداخت دستمزد کارشناس به مخاطب در تاریخ 20 بهمن 1394، دادگاه بدوی به دادخواست اعتراض ثالثی رسیدگی نمود که موضوع آن اعتراض به عملیات اجرایی مربوط به ملکی بود. دادگاه به دلیل عدم پرداخت دستمزد کارشناس از سوی خواهان و با استناد به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ابطال دادخواست صادر کرد. این قرار قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر تهران اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی ادعای عدم اطلاع ت. ن. خ. از اخطاریه ابلاغ شده، دادگاه به این نتیجه رسید که ابلاغ به‌طور قانونی انجام شده و از این رو، قرار بدوی با قانون مطابقت نداشت. بنابراین، با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین عودت داده شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر اخطاریه مربوط به تودیع دستمزد کارشناس، به مخاطب ابلاغ قانونی شده و وی مدعی عدم اطلاع از مفاد آن باشد، در صورتی که اطلاع او از مفاد اخطاریه محرز نباشد، صدور قرار ابطال دادخواست به لحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناس، فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/19 در خصوص دادخواست آقای ک. خسروی نژاد به طرفیت 1 - خانم ط. خ. 2 - ح. خسروی نژادبه خواسته اعتراض ثالث به عملیات اجرایی کلاسه --- /ج/ 94 ، دادگاه ب. ت. ب. اینکه به منظور ارزیابی و تعیین قیمت واقعی ملک توقیفی قرار کارشناسی صادر و خواهان علی رغم ابلاغ اخطاریه د رفرجه مقرر نسبت به پرداخت دستمزد کارشناس اقدامی معمول نداشته و دادگاه نیز بدون جلب نظر کارشناس قادر به اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوی نمی‌باشد مستندابه ماده 259 قانون آئیین دادرسی مدنی ،قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام میدارد.. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدمحسن یاسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/20 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. خسروی نژاد طهرانی به طرفیت خانم ط. خ. و آقای ح. خسروی نژاد از دادنامه شماره --- - 94/8/19 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن به لحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناس با استناد به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده صرفنظر از ضرورت یا عدم ضرورت جلب نظر کارشناس ن. ب. ا. اخطاریه صادره در مورد تودیع دستمزد کارشناس ابلاغ قانونی شده و ت. ن. خ. مدعی عدم اطلاع از مفاد آن شده است اطلاع وی از مفاد اخطاریه نیز محرز نیست لذا برابر ماده 83 قانون آیین دادرسی ابلاغ مذکور فاقد اعتبار است به همین سبب قرار معترض عنه منطبق با قانون نمی‌باشد لذا با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین عودت داده می‌شود رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین