اثبات زوجیت

اثبات زوجیت خ. م.: در این پرونده، خواهان به منظور اثبات زوجیت خود، دادخواستی ارائه نموده و ادعا کرده است که با خوانده، عقد موقت 99 ساله‌ای به مهریه سیصد سکه بهار آزادی منعقد کرده است. در جلسه رسیدگی، خواهان اعلام کرد که اصل سند عقد را در دست ندارد، اما گواهی محضر را ارائه کرده است. وکیل خوانده نسبت به گواهی دفترخانه ادعای جعل مطرح نمود. دادگاه با استعلام از دفترخانه ازدواج و اخذ شهادت شهود، وقوع عقد موقت و مشخصات آن را تایید کرد و حکمی مبنی بر اثبات عقد نکاح 99 ساله صادر نمود. وکیل خوانده به این دادنامه اعتراض کرد و شعبه مربوطه، دادنامه بدوی را تایید نمود. پس از آن، وکیل خوانده اقدام به فرجام‌خواهی کرد و در رای صادره از سوی هیات شعبه، فرجام‌خواهی تایید شد. به دلیل وجود تخلفات احتمالی در ثبت عقد و ابهامات در شهادت شهود، دادنامه فرجام‌خواسته نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع گردید. این تصمیم بر اساس بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. خلاصه جریان پرونده: در این پرونده م. و. در مورخه 99/12/14 با تقدیم دادخواست به خواسته اثبات زوجیت به طرفیت ا. س. طرح دعوی نموده است. و اعلام کرده در 88/11/10 با خوانده ازدواج 99 ساله نموده با مهریه سیصد سکه بهار ازادی تقاضای اثبات ان را دارد. شعبه *در مورخه 1400/04/05 تشکیل جلسه داده است. خ. ا. ک. اصل سند را ندارم. ولی گواهی محضر را دارم. عقد موقت خوانده شد و در سال 93 گفت باقی مدت را بخشیدم و مرا رها کرد. وکیل خوانده در مورد گواهی دفترخانه ادعای جعل نموده است.دادگاه از دفترخانه ازدواج استعلام نموده است. دفترخانه به شرح ص 22 اعلام کرده صیغه به مدت 99 سال بین ا. س. و م. و. با مهریه سیصد سکه بهار ازادی جاری شده و زوجه در 818/19 مطلقه شده است. مرکز تهیه مسکن کریمی نیز به شرح ص 23 شهادت به صیغه زوجین داده است. دادگاه در مورخه 1400/05/09 تشکیل جلسه داده و از شهود استماع شهادت نموده است. 1- ع. ن.: خواهان به من گفت که با خوانده عقد موقت کرده من چند مرحله دیدم که خوانده به منزل خواهان رفت و امد می کرد. دفترچه و عکس انها را دیدم دفترچه را اقا گرفت و برد و به او گفت تا زمانی که با من هستی این خانه مال تو م. ب.. به نام تو می کنم. ولی او را بیرون کرد و توهین کرد. 2- حدیث ولی پور از سال 92 اشنا هستم. چون با پسر ایشان می خواستم ازدواج کنم. از سال 88 عقد 99 ساله کرده بود. خودم دفترچه را دیدم. سیصد سکه مهریه بود. ولی او را از منزل بیرون کرده و دفترچه را با فریب برده است. 3- ا. ف. فرزند خواهان) با هم 99 ساله عقد کردند. من راضی نبودم. می گفت من از شماحمایت می کنم. سیصد سکه مهریه بود. در سال 92 یا 93 بود گفت دیگر نمی خواهم با هم باشیم. ولی دو ماه پیش حکم تخلیه گرفت و مادرم را بیرون کرد. خودم دفترچه را دیدم. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/05/11 ب. ت. ب. شهادت شهود و تایید دفتر ازدواج 255 *حکم به اثبات عقد نکاح 99 ساله با مهریه سیصد سکه بهار ازادی خواهان و خ. صادر نموده است.اقای م. م. به وکالت از ا. س. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/07/19 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. م. به وکالت از ا. س. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ خانم م. و. در زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/07/19 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه فرجامخواهی اقای م. م. به وکالت از ا. س. نسبت به دادنامه شماره *… مورخه 1400/07/19 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به اثبات ازدواج موقت ف. خ. و ف. خ. ب. مدت 99 سال با مهریه سیصد سکه بهار ازادی صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا اولا: اگر چه سردفتر ازدواج 255 *طی نامه ای به دادگاه ادعای فرجامخوانده را تایید نموده است. لیکن ب. ت. ب. احراز تخلف سر دفتر توسط بازرسان ثبت احوال ضرورت دارد. سر دفتر در جلسه دادگاه حاضر و از وی تحقیق در مورد زمان عقد و چگونگی ان و این که صیغه عقد را چه کسی خوانده و مستند سر دفتر در تایید صیغه 99 ساله و مهریه سیصد سکه انجام شود. ثانیا: یکی از شهود خانم ع. ن. کتبا بعد از شهادت اعلام نموده که با دریافت پول شهادت داده است. لازم است.مجددا از ایشان تحقیق صورت گیرد. ثالثا: شاهد دیگر اقای ا. ف. فرزند ف. م. ب.. که در مکالمات با ف. خ. که متن ان ارائه گردیده درخواست وجه نموده تا واقعیت موضوع را بیان کند که لازم است.از ایشان نیز در خصوص این مورد و شهادت سابق وی مجددا تحقیق شود. رابعا: این که ف. خ. مدعی است. بر خلاف ان چه خانم و. ادعای صیغه 99 ساله دارد.، لیکن اخیرا با فرد دیگری ازدواج نموده است.که این اقدام وی با ادعای ایشان در تعارض است. خامسا: این که ادعای ف. خ. د. خصوص این که منزل مورد سکونت ایشان که مربوط به اقای س. بوده مدعی است.قرار انتقال به وی را دارد. لیکن قرار داد اجاره ارائه شده توسط اقای س. بر خلاف ادعای خانم و. است. از طرفی ادعای انتقال مالکیت ملک مسکونی به ایشان با ادعای مهریه سیصد سکه نیز در تعارض م. ب.. مضافا درخواست اثبات ازدواج موقت با مهریه 300 سکه ان هم دوازده سال بعد از عقد واین که خواهان بدوی سال هاست در ازدواج فرد دیگری است. نیز قابل تامل است. و نیاز به تحقیق بیشتر از شهود دارد. لذا با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. 1400/10/25 پ شعبه * رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.