اثبات سوءرفتار زوج به جهت محکومیت های کیفری

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 94/1/15 خانم م. ح.ط. فرزند الف. د. ب. ط. شوهرش ح. م. فرزند م. به خواسته استیذان اعمال وکالت در طلاق و صدور حکم طلاق به دلیل تخلف زوج از شروط ضمن عقد به دادگستری شیراز تقدیم می کند که به شعبه هشتم دادگاه خانواده ارجاع می شود. و طی دادخواست اعلام می کند که زوج به موجب دادنامه صادره از شعبه 122 دادگاه عمومی جزائی شیراز در رابطه با توهین و حبس غیرقانونی و جرح عمدی محکومیت حاصل نموده است که این امر مصداق سوء رفتار م. ب. علیهذا تفاضای صدور مجوز طلاق با اعمال وکالت را دارد دادگاه برای تاریخ 94/2/10 تعیین وقت می کند دادنامه ای که مورد استناد زوجه در اثبات سوء رفتار زوج م. ب. که به گواهی دفتر شعبه 122 دادگاه جزائی در تاریخ 94/1/18 به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی م. ع. قطعیت یافته است به شرح زیر م. ب.: درخصوص اتهام آقای ح. م. فرزند م. دائر بر ایراد ضرب عمدی و توقیف غیرقانونی و توهین موضوع شکایت خانم م. ک. به وکالت از سوی خانم م. ح. این شعبه دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، خصوصاً شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شهود معرفی شده از سوی وی و دفاعیات بلاوجه ایشان در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا و جلسه دادرسی در دادگاه بزههای انتسابی محرز و مسلم بوده و مستنداً به مواد 583 و 608 قانون تعزیرات مصوب 1375 و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 448 و 450 و 452 و 714 قانون اخیرالذکر حکم بر محکومیت متهم به تحمل سه سال حبس از بابت توقیف غیرقانونی و پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت از بابت توهین و پرداخت چهارده فقره نصف سه هزارم دیه کامله بابت کبودی بازوی چپ و راست و هر دو ساعد و هر دو دست و روی سرین راست و ران راست و چپ و ساعد پای راست و چپ و خلف پای راست و خلف تنه و ناحیه شکم د. ح. شاکی صادر و اعلام می نماید. اما از آنجایی که به لحاظ وضعیت فردی و اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب بزه گردیده است. دادگاه اجرای قسمتی از مجازات فوق ( یعنی تحمل سه سال حبس از بابت توقیف غیرقانونی ) را ضروری نمی داند لذا با تجویز مواد 46 و 48 و 49 و 50 و 52 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات اخیرالذکر را برای مدت یکسال صادر و اعلام می نماید و متذکر می شود چنانچه م. ع. از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد یا قصاص یا تعزیر تا درجه هفتم گردد پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان فارس م. ب.. به هر حال دادگاه خانواده در وقت مقرر با حضور طرفین وارد رسیدگی می شود و وکلای طرفین از طرف زوجین مطالبی مطرح می نمایند متعاقباً وکیل زوجه تصویر برخی اعضای بدن و موکل خود که از سوی خوانده مورد ایراد ضرب و جرح قرار گرفته و مصدوم شده است را طی لایحه ای تقدیم می کند و مکاتباتی بین وکلای طرفین در رابطه با قطعیت یا عدم قطعیت دادنامه جزائی رد و بدل می شود. سپس دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر می کند ( 94/6/1 ) و آقای ح. خ. بعنوان داور زوج تعیین می شود و داوران در تاریخ 94/6/21 اعلام نظر کتبی می نمایند سپس دادگاه محترم طلاق مورد درخواست را از زوجه سئوال می کند که وی مطالبه طلاق خلعی می کند و در نتیجه در تاریخ 94/8/2 دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 9409970704001035 چنین رأی می دهد: در خصوص دادخواست تقدیمی خانم م. ک. به وکالت از خانم م. ح.ط. به طرفیت آقای ح. م. به خواسته استیذان اعمال وکالت در طلاق به استناد تخلف از تعهدات سند رسمی شماره 13292351781000050 دفتر اسناد رسمی 417 دادگاه ب. ت. ب. سند نکاحیه شماره 12105 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 8 شیراز زوجیت خواهان و خوانده را محرز می داند و ب. ت. ب. اینکه خوانده به موجب سند رسمی مذکور مشخص گردیده نسبت به همسرش حسن رفتار داشته باشد و به همسرش وکالت تفویض نموده که در صورتی که وی مرتکب فحاشی و ضرب و شتم به همسرش شد همسرش با مراجعه به یکی از دفاتر طلاق خود را مطلقه نماید و ب. ت. ب. اینکه خوانده به موجب دادنامه شماره 930442 شعبه 122 دادگاه عمومی جزائی شیراز به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و توقیف غیر قانونی وتوهین محکوم گردیده که در خصوص ایراد ضرب و جرح دادنامه قطعی م. ب. و ب. ت. ب. بذل مبلغ ده میلیون ریال از اجرت المثل ایام زناشویی توسط زوجه دادگاه به استناد مواد 26 و 33 قانون حمایت خانواده حکم به تجویز اعمال وکالت تفویضی از طرف خوانده به خواهان جهت مطلقه نمودن خود صادر و اعلام می نماید نوع طلاق خلع نوبت اول م. ب. و مدت اعتبار آن شش ماه پس از ابلاغ رأی فرجامی یا انقضاء مهلت فرجام خواهی م. ب. رأی دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان فارس م. ب. ضمناً مسئول دفتر طلاق مکلف است وضعیت بارداری یا عدم باداری زوجه را هنگام اجرای طلاق از طریق ارجاع به پزشک مشخص نماید. وکیل زوج در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی می نماید و عمده استدلال وی در لایحه ارائه شده این است که دادنامه کیفری مورد استناد قطعی نشده است و در شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان فارس در حال رسیدگی است. بررسی موضوع نشان می دهد که نسبت به دادنامه کیفری فوق الاشاره تقاضای تجدیداز سوی م. ع. شده است لکن شعبه 122 دادگاه کیفری شیراز به دلیل خارج از مهلت بودن تجدیدنظرخواهی در تاریخ 94/10/5 قرار ردّ تجدیدنظرخواهی صادر نموده است: درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. فرزند م. با وکالت آقای ح.ر. ف. نسبت به دادنامه شماره 93/443 صادره از سوی این شعبه دادگاه ن. ب. ا. دادنامه مزبور در تاریخ 1393/12/25 در آدرس ابرازی از سوی ت. ن. خ. به صورت قانونی به وی ابلاغ گردیده است و در مرحله تحقیقات مقدماتی سابقه ابلاغ واقعی در آدرس مذکور ظهر صفحه 15 و همچنین در صفحه 430 پرونده ضمن برگ اظهارات متهم وجود دارد و بر فرض صحت ادعای ایشان مبنی بر تغییر آدرس هیچ اقدامی در جهت اعلام نشانی جدید به دادگاه به عمل نیاورده و اینکه تقاضای تجدیدنظرخواهی از سوی ایشان خارج از مهلت مقرر قانونی بوده است و عذرموجهی هم ارائه ننموده فلذا مستنداً به مواد 440 و 432 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 ضمن عدول از نظر خود ذیل صورتجلسه تنظیمی از سوی مدیر محترم دفتر همین شعبه به تاریخ 94/2/7، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. م. ع. نسبت به این قرار تجدیدنظرخواهی نمود و پرونده در شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان فارس مطرح می شود و شعبه مزبور در تاریخ 95/2/11 طی دادنامه شماره 9509977122500148 قرار معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. با توجه قطعیت قرار ردّ تجدیدنظرخواهی طبعاً حکم کیفری صادره علیه زوج نیز قطعیت می یابد و در نتیجه شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان فارس که پرونده طلاق به آن ارجاع شده است در تاریخ 95/2/30 طی دادنامه شماره 95099771228002464 چنین رأی می دهد: در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ح.ر. ف. به وکالت از آقای ح. م. فرزند م. به طرفیت خانم م. ح. فرزند الف. با وکالت خانم م. ک. نسبت به دادنامه شماره 9409970704001025 مورخ 1394/8/3 صادره از شعبه هشتم دادگاه خانواده شیراز که به موجب آن حکم به مطلقه نمودن ت. ن. خ. توسط ت. ن. خ. صادر شده است ، ن. ب. ا. دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض آن گردد به عمل نیامده است ، بنابراین ضمن رد تجدید نظر خواهی وی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته استوار می گردد . رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. دادنامه تجدیدنظر در تاریخ 95/3/26 ابلاغ شده و در تاریخ 95/4/14 مورد فرجامخواهی واقع شده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالاً مبنی بر رد فرجامخواهی و تأیید دادنامه فرجامخواسته عقیده دارم. درخصوص دادنامه شماره 95099771228002464 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی متن رأی رأی شعبه درخصوص فرجامخواهی آقای م. ف. به وکالت از آقای ح. م. به طرفیت خانم م. ح.ط. نسبت به دادنامه صادره در شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان فارس در تأیید رأی دادگاه خانواده مبنی بر تجویز طلاق ن. ب. ا. احکام بدوی و تجدیدنظر با رعایت موازین شرعی و قانونی صادر شده است و محکومیت زوج در دادگاه کیفری به مجازاتهای متعدد و قطعیت یافتن آن دلیل کافی بر تحقق سوء رفتار بوده و موجب ایجاد حق وکالت برای زوجه در امر طلاق بر حسب شروط ضمن عقد می گردد علیهذا باستناد ماده 396 قانون آئین دادرسی مدنی فرجامخواهی مردود اعلام شده دادنامه فرجامخواسته تأیید و ابرام می شود. شعبه چهل و یکم دیوان عالی کشور رئیس: علی رازینی عضومعاون: عبدالعلی خان بیگی فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی اثبات سوءرفتار زوج به جهت محکومیت های کیفری در تاریخ 31 شهریور 1395، شعبه چهل و یکم دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن زوجه به منظور اخذ مجوز برای اعمال وکالت در طلاق، به استناد تخلف زوج از شروط ضمن عقد اقدام کرده بود. زوجه به محکومیت زوج در دادگاه عمومی جزایی به اتهام توهین، حبس غیرقانونی و جرح عمدی استناد و درخواست صدور مجوز طلاق نمود. دادگاه خانواده ب. ت. ب. اسناد و مدارک ارائه‌شده، از جمله دادنامه قطعی جزایی و شرایط فردی زوج، به تجویز اعمال وکالت زوجه در طلاق خلعی رای داد. زوج به این رای اعتراض و ادعا کرد که دادنامه کیفری هنوز قطعی نشده است. دیوان تجدیدنظر، پس از بررسی مستندات، قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و رای دادگاه خانواده را تایید کرد. در نهایت، دیوان عالی کشور نیز با تایید رای دادگاه تجدیدنظر، فرجامخواهی زوج را به استناد ماده 396 قانون آیین دادرسی مدنی مردود اعلام و رای اولیه را تایید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: محکومیت زوج در دادگاه کیفری به مجازات های متعدد و قطعیت یافتن آن، دلیل کافی بر تحقق سوء رفتار وی بوده و این امر موجب تحقق وکالت زوجه در طلاق بر حسب شروط ضمن عقد می‌گردد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه چهل و یکم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/31 - 13 : 53 قاضی: عبدالعلی احمدخان بیگی قاضی: ولی بلاغی قاضی: علی رازینی در تاریخ 94/1/15 خانم م. ح.ط. فرزند الف. د. ب. ط. شوهرش ح. م. فرزند م. به خواسته استیذان اعمال وکالت در طلاق و صدور حکم طلاق به دلیل تخلف زوج از شروط ضمن عقد به دادگستری شیراز تقدیم می کند که به شعبه هشتم دادگاه خانواده ارجاع می‌شود. و طی دادخواست اعلام می کند که زوج به موجب دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شیراز در رابطه با توهین و حبس غیرقانونی و جرح عمدی محکومیت حاصل نموده است که این امر مصداق سوء رفتار م. ب. علیهذا تفاضای صدور مجوز طلاق با اعمال وکالت را دارد دادگاه برای تاریخ 94/2/10 تعیین وقت می کند دادنامه ای که مورد استناد زوجه در اثبات سوء رفتار زوج م. ب. که به گواهی دفتر شعبه --- دادگاه جزایی در تاریخ 94/1/18 به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی م. ع. قطعیت یافته است به شرح زیر م. ب.: در خصوص اتهام آقای ح. م. فرزند م. دائر بر ایراد ضرب عمدی و توقیف غیرقانونی و توهین موضوع شکایت خانم م. ک. به وکالت از سوی خانم م. حیدری این شعبه دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، خصوصا شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شهود معرفی شده از سوی وی و دفاعیات بلاوجه ایشان در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا و جلسه دادرسی در دادگاه بزههای انتسابی محرز و مسلم بوده و مستندا به مواد 583 و 608 قانون تعزیرات مصوب 1375 و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 448 و 450 و 452 و 714 قانون اخیرالذکر حکم بر محکومیت متهم به تحمل سه سال حبس از بابت توقیف غیرقانونی و پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت از بابت توهین و پرداخت چهارده فقره نصف سه هزارم دیه کامله بابت کبودی بازوی چپ و راست و هر دو ساعد و هر دو دست و روی سرین راست و ران راست و چپ و ساعد پای راست و چپ و خلف پای راست و خلف تنه و ناحیه شکم د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌نماید. اما از آنجایی که به لحاظ وضعیت فردی و اجتماعی متهم و اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب بزه گردیده است. دادگاه اجرای قسمتی از مجازات فوق (یعنی تحمل سه سال حبس از بابت توقیف غیرقانونی) را ضروری نمی داند لذا با تجویز مواد 46 و 48 و 49 و 50 و 52 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات اخیرالذکر را برای مدت یک سال صادر و اعلام می‌نماید و متذکر می‌شود چنانچه م. ع. از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد یا قصاص یا تعزیر تا درجه هفتم گردد پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان فارس م. ب.. به هر حال دادگاه خانواده در وقت مقرر با حضور طرفین وارد رسیدگی می‌شود و وکلای طرفین از طرف زوجین مطالبی مطرح می نمایند متعاقبا وکیل زوجه تصویر برخی اعضای بدن و موکل خود که از سوی خوانده مورد ایراد ضرب و جرح قرار گرفته و مصدوم شده است را طی لایحه ای تقدیم می کند و مکاتباتی بین وکلای طرفین در رابطه با قطعیت یا عدم قطعیت دادنامه جزایی رد و بدل می‌شود. سپس دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر می کند ( 94/6/1 ) و آقای … به عنوان داور زوج تعیین می‌شود و داوران در تاریخ 94/6/21 اعلام نظر کتبی می نمایند سپس دادگاه محترم طلاق مورد درخواست را از زوجه سئوال می کند که وی مطالبه طلاق خلعی می کند و در نتیجه در تاریخ 94/8/2 دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره --- چنین رای می دهد: در خصوص دادخواست تقدیمی خانم م. ک. به وکالت از خانم م. ح.ط. به طرفیت آقای ح. مینا فرد به خواسته استیذان اعمال وکالت در طلاق به استناد تخلف از تعهدات سند رسمی شماره 13292351781000050 دفتر اسناد رسمی 417 دادگاه ب. ت. ب. سند نکاحیه شماره 12105 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 8 شیراز زوجیت خواهان و خوانده را محرز می داند و ب. ت. ب. اینکه خوانده به موجب سند رسمی مذکور مشخص گردیده نسبت به همسرش حسن رفتار داشته باشد و به همسرش وکالت تفویض نموده که در صورتی که وی مرتکب فحاشی و ضرب و شتم به همسرش شد همسرش با مراجعه به یکی از دفاتر طلاق خود را مطلقه نماید و ب. ت. ب. اینکه خوانده به موجب دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شیراز به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و توقیف غیر قانونی وتوهین محکوم گردیده که در خصوص ایراد ضرب و جرح دادنامه قطعی م. ب. و ب. ت. ب. بذل مبلغ ده میلیون ریال از اجرت المثل ایام زناشویی توسط زوجه دادگاه به استناد مواد 26 و 33 قانون حمایت خانواده حکم به تجویز اعمال وکالت تفویضی از طرف خوانده به خواهان جهت مطلقه نمودن خود صادر و اعلام می‌نماید نوع طلاق خلع نوبت اول م. ب. و مدت اعتبار آن شش ماه پس از ابلاغ رای فرجامی یا انقضاء مهلت فرجام خواهی م. ب. رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان فارس م. ب. ضمنا مسئول دفتر طلاق مکلف است وضعیت بارداری یا عدم باداری زوجه را هنگام اجرای طلاق از طریق ارجاع به پزشک مشخص نماید. وکیل زوج در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی می‌نماید و عمده استدلال وی در لایحه ارائه شده این است که دادنامه کیفری مورد استناد قطعی نشده است و در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس در حال رسیدگی است. بررسی موضوع نشان می دهد که نسبت به دادنامه کیفری فوق الاشاره تقاضای تجدیداز سوی م. ع. شده است لکن شعبه --- دادگاه کیفری شیراز به دلیل خارج از مهلت بودن تجدیدنظرخواهی در تاریخ 94/10/5 قرار ردّ تجدیدنظرخواهی صادر نموده است: در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. مینا فرد فرزند م. با وکالت آقای ح.ر. ف. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از سوی این شعبه دادگاه ن. ب. ا. دادنامه مزبور در تاریخ 1393/12/25 در آدرس ابرازی از سوی ت. ن. خ. به صورت قانونی به وی ابلاغ گردیده است و در مرحله تحقیقات مقدماتی سابقه ابلاغ واقعی در آدرس مذکور ظهر صفحه 15 و همچنین در صفحه 430 پرونده ضمن برگ اظهارات متهم وجود دارد و بر فرض صحت ادعای ایشان مبنی بر تغییر آدرس هیچ اقدامی در جهت اعلام نشانی جدید به دادگاه به عمل نیاورده و اینکه تقاضای تجدیدنظرخواهی از سوی ایشان خارج از مهلت مقرر قانونی بوده است و عذرموجهی هم ارائه ننموده فلذا مستندا به مواد 440 و 432 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ضمن عدول از نظر خود ذیل صورتجلسه تنظیمی از سوی مدیر محترم دفتر همین شعبه به تاریخ 94/2/7 ، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. م. ع. نسبت به این قرار تجدیدنظرخواهی نمود و پرونده در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس مطرح می‌شود و شعبه مزبور در تاریخ 95/2/11 طی دادنامه شماره --- قرار معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. با توجه قطعیت قرار ردّ تجدیدنظرخواهی طبعا حکم کیفری صادره علیه زوج نیز قطعیت می یابد و در نتیجه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس که پرونده طلاق به آن ارجاع شده است در تاریخ 95/2/30 طی دادنامه شماره --- چنین رای می دهد: در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ح.ر. ف. به وکالت از آقای ح. م. فرزند م. به طرفیت خانم م. حیدری تهرانی فرزند الف. با وکالت خانم م. ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/03 صادره از شعبه هشتم دادگاه خانواده شیراز که به موجب آن حکم به مطلقه نمودن ت. ن. خ. توسط ت. ن. خ. صادر شده است، ن. ب. ا. دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض آن گردد به عمل نیامده است، بنابراین ضمن رد تجدید نظر خواهی وی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته استوار می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. دادنامه تجدیدنظر در تاریخ 95/3/26 ابلاغ شده و در تاریخ 95/4/14 مورد فرجامخواهی واقع شده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالا مبنی بر رد فرجامخواهی و تایید دادنامه فرجامخواسته عقیده دارم. در خصوص دادنامه شماره --- فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص فرجامخواهی آقای … ف. به وکالت از آقای ح. مینا فرد به طرفیت خانم م. ح.ط. نسبت به دادنامه صادره در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس در تایید رای دادگاه خانواده مبنی بر تجویز طلاق ن. ب. ا. احکام بدوی و تجدیدنظر با رعایت موازین شرعی و قانونی صادر شده است و محکومیت زوج در دادگاه کیفری به مجازاتهای متعدد و قطعیت یافتن آن دلیل کافی بر تحقق سوء رفتار بوده و موجب ایجاد حق وکالت برای زوجه در امر طلاق بر حسب شروط ضمن عقد می‌گردد علیهذا به استناد ماده 396 قانون آیین دادرسی مدنی فرجامخواهی مردود اعلام شده دادنامه فرجامخواسته تایید و ابرام می‌شود. در این پرونده، درخواست طلاق به استناد شرط ضمن عقد و وجود عسرو حرج از سوی خواهان مطرح شده است. خ. د. ت. 31 فروردین 1397 با خوانده ازدواج نموده و درخواست طلاق خود را در تاریخ 28 مرداد 1399 ارائه داده که به صدور حکم منجر گردیده، اما این حکم به مرحله اجرا نرسیده است. همچنین، در تاریخ 11 بهمن 1399، خوانده به اتهام ضرب و جرح عمدی و توهین به زوجه محکوم شده است. دادگاه در تاریخ 23 فروردین 1400 جلسه‌ای برگزار و با عدم احراز عسر و حرج، حکم به رد دعوی خواهان صادر کرده است. خ. ن. ب. این حکم اعتراض و فرجام‌خواهی نموده که به موجب دادنامه صادره، این اعتراض رد و حکم بدوی تایید شده است. هیات شعبه در بررسی فرجام‌خواهی اعلام کرده که نظر داوران مبنی بر عدم امکان صلح و سازش و رفتارهای ناپسند خوانده، مستند به مقررات قانونی، منجر به نقض دادنامه و ارجاع پرونده به دادگاه صادرکننده رای منقوض گردیده است. در این پرونده م. ا. ط. در مورخه 99/12/13 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت ع. ق. چ. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده در 97/1/31 با خوانده ازدواج نموده لیکن ب. ت. ب. شرط ضمن عقد و عسرو حرج تقاضای طلاق دارد. زوج در مورخه 99/5/28 درخواست طلاق داده و حکم صادر شده است.لیکن اجرای ننموده است. ص 2- به موجب دادنامه مورخه 99/11/11 زوج به اتهام ضرب و جرح عمدی زوجه به پرداخت دیه و به اتهام توهین نسبت به زوجه و پدر وی محکوم شده است.ص 24 شعبه *در مورخه 1400/01/23 تشکیل جلسه داده است. خواهان به دادخواست و خواسته خود تاکید نموده است.خ. گ. طلاق نمی دهم. به موجب دادنامه مورخه …. زوجه محکوم به تمکین شده است.ص 30) دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوج نظر به عدم سازش داده و اعلام کرده زوج حاضر به طلاق نیست ص 38 داور زوجه نظر به عدم سازش داده است.ص 36 دادگاه به موجب دادنامه شماره *1400/03/03 یا با عدم احراز عسر و حرج حکم به رد دعوی زوجه صادر نموده است. خانم م. ا. ت. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/04/09 دادنامه بدوی را با رد اعتراض به عمل امده تایید نموده است. خانم م. ا. ت. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ ف. خ. د. زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/04/09 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی خانم م. ا. ط. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/04/09 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم به رد دعوی ف. خ. ازجهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسرو حرج صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا اولا داوران نظر به عدم امکان صلح و سازش داده اند و داور زوج صرفا اعلام نموده ایشان مخالف طلاق است.در حالی که این اظهار زوج با درخواست گواهی عدم امکان سازش توسط ایشان منجربه دادنامه مورخه 99/5/28 کاملا مغایر است. و دادگاه در رد نظریه داوری مطابق ماده 27 قانون حمایت خانواده مستدلا اظهار نظر ننموده است.ثانیا اینکه مبنای درخواست زوجه سوی رفتار زوج م. ب.. که بدیهی است.ب. ت. ب. محکومیت زوج به اتهامات ضرب و جرح عمدی و توهین نسبت به زوجه و پدر زوجه و محکومیت برادر زوج در این رابطه سوی رفتار محرز خواهدبود. ثالثا اینکه زوجه ادعای کراهت و تنفر شدید دارد. که 1- کراهت امری درونی است.و صرف اعلام ان کافی است. 2- بدیهی است.کراهت خود می‌تواند از مصادیق عسر وحرج باشد. 3- باید از زوجه سیوال شود. در راستای مفاد ماده 1146 قانون مدنی در قبال کراهت خود چه اقدامی را حاضر است.انجام دهد. رابعا زوجه مدعی است.زوج به دلیل اعتیاد در مراکز ترک اعتیاد بوده است.نسبت به این موضوع نیز تحقیق ضروری است.لذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا400/6/20 رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت.