Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری- کمیسیون ماده صد به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به ابلاغ رأی شماره ... کمیسیون]، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده، در خصوص تعیین و محاسبه جریمه با عنایت به اینکه مؤید ادعای شاکی که ساختمان و تخلف در سال 1371 است و جریمه بر اساس ارزش معاملاتی سال 1381 تعیین شده است، لذا می‌بایست کمیسیون در این خصوص تجدیدنظر نماید. ثانیاً ـ در مورد تعطیل واحد تجاری موضوع بند 2، ن. ب. ا. براساس مفهوم و مدلول بند 24 ماده 55 قانون شهرداری و رأی شماره 212-2/4/87 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در منطقه غیر تجاری چنانچه واحد تجاری احداث شود، رأی به تعطیل محل کسب صادر می‌گردد؛ این موضوع نیز در رأی کمیسیون روشن نیست و در مورد بند 4 نیز در مورد پیشروی طول مغایرت آن با اصول بهداشتی و فنی و شهرسازی مشخص نگردیده است. علی‌هذا ب. غ. از بند 3 که رأی با رعایت اصول صادر شده است و مورد تأیید است، در سایر موارد رأی کمیسیون مخدوش است. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رأی معترض‌عنه را نقض و مقرر می‌دارد. کمیسیون هم‌عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کریمی تبار ـ رسالتی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی اثر احداث واحد تجاری در منطقه غیر تجاری در تاریخ 13 مرداد 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به ابلاغ رای کمیسیون ماده صد در خصوص تعیین و محاسبه جریمه و تعطیلی یک واحد تجاری رسیدگی کرد. شاکی به این موضوع اعتراض داشت که تخلف مورد نظر مربوط به سال 1371 بوده و جریمه بر اساس ارزش معاملاتی سال 1381 تعیین شده است. دیوان عدالت اداری با بررسی مستندات و لایحه دفاعیه، به این نتیجه رسید که کمیسیون باید در خصوص جریمه تجدیدنظر نماید. همچنین، در خصوص تعطیلی واحد تجاری، دیوان به عدم وضوح رای کمیسیون در این زمینه و عدم شفافیت مغایرت‌های اصول بهداشتی، فنی و شهرسازی اشاره کرد. در نهایت، دیوان رای کمیسیون را با استناد به مواد 7 و 14 قانون دیوان عدالت اداری نقض و مقرر نمود که کمیسیون مجدداً به موضوع رسیدگی کند. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت احداث واحد تجاری در منطقه غیرتجاری، کمیسیون ماده صد قانون شهرداری رای به تعطیلی محل کسب و پیشه صادر می کند. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری- کمیسیون ماده صد به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به ابلاغ رای شماره... کمیسیون]، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه شکایت که به شماره... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده، در خصوص تعیین و محاسبه جریمه با عنایت به اینکه موید ادعای شاکی که ساختمان و تخلف در سال 1371 است و جریمه بر اساس ارزش معاملاتی سال 1381 تعیین شده است، لذا می‌بایست کمیسیون در این خصوص تجدیدنظر نماید. ثانیا - در مورد تعطیل واحد تجاری موضوع بند 2 ، ن. ب. ا. براساس مفهوم و مدلول بند 24 ماده 55 قانون شهرداری و رای شماره --- - 2/4/87 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در منطقه غیر تجاری چنانچه واحد تجاری احداث شود، رای به تعطیل محل کسب صادر می‌گردد؛ این موضوع نیز در رای کمیسیون روشن نیست و در مورد بند 4 نیز در مورد پیشروی طول مغایرت آن با اصول بهداشتی و فنی و شهرسازی مشخص نگردیده است. علی‌هذا ب. غ. از بند 3 که رای با رعایت اصول صادر شده است و مورد تایید است، در سایر موارد رای کمیسیون مخدوش است. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رای معترض‌عنه را نقض و مقرر می‌دارد. کمیسیون هم‌عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه کریمی تبار - رسالتی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 36

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین