اثر استنکاف از اجرای رأی کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات استخدامی واجتماعی جانبازان

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ع.ح. علیه شرکت مهندسی ف. و مدیر عامل شرکت مذکور آقای ق. الف.م. مبنی بر استنکاف از اجرای رأی کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی ن. ب. ا. دستگاههای مشمول قانون در ماده 3 قانون استنادی بیان شده و شرکتهای خصوصی مشمول قانون مذکور نمی باشند و حسب استعلام صورت گرفته از سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور شرکت مورد دعوی در حال حاضر دولتی یا وابسته به دولت نمی باشد و نهایتاً موضوع معنونه از قلمرو شمول قانون مذکور خارج م. ب. دادگاه بلحاظ حاکمیت اصل برائت و تفسیر مضیق قوانین کیفری به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب متهم را صادر و اعلام میدارد . رأی صادره حسب مدلول مواد 374 و 375 قانون آیین دادرسی کیفری حضوری و ظرف مهلت قانونی بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . مستشار دادگاه تجدید نظر مأمور به عنوان دادرس شعبه 1060 دادگاه کیفری دو تهران- دهقانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. بطرفیت ق. الف.م. نسبت به دادنامه شماره 800300-95 مورخ 95/5/16 صادره از شعبه 1060 دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی کارکنان دولت تهران مشعر بر صدور قرار منع پیگرد اتهامی استنکاف از اجرای رای ماده 16 جانبازی ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. ، لذا با رد اعتراض باستناد بند ب ماده 450 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید صادق نبوی لاریمی - فرشید شرفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر استنکاف از اجرای رأی کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات استخدامی واجتماعی جانبازان در تاریخ 21 آذر 1395، دادگاه بدوی به یک شکایت رسیدگی کرد که در آن، یک شاکی علیه یک شرکت مهندسی و مدیرعامل آن به دلیل عدم اجرای رای کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی طرح شده بود. دادگاه با استناد به ماده 3 قانون مذکور و پس از استعلام از سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور، اعلام کرد که شرکت مذکور نه دولتی است و نه وابسته به دولت، بنابراین موضوع از شمول قانون خارج است. به همین دلیل، با استناد به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار منع تعقیب صادر گردید. این رای قابل تجدیدنظر در مهلت قانونی بیست روز اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد و اعتراض موجه از سوی شاکی و رعایت تشریفات قانونی، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید کرد و به این ترتیب، رای صادره قطعی گردید. این تصمیم بر اساس بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استنکاف شرکت های خصوصی از اجرای رای کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات استخدامی واجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی مصوب 1374 ، فاقد وصف کیفری است. در خصوص شکایت آقای ع.ح. علیه شرکت مهندسی ف. و مدیر عامل شرکت مذکور آقای ق. الف.م. مبنی بر استنکاف از اجرای رای کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی ن. ب. ا. دستگاههای مشمول قانون در ماده 3 قانون استنادی بیان شده و شرکتهای خصوصی مشمول قانون مذکور نمی‌باشند و حسب استعلام صورت گرفته از سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور شرکت مورد دعوی در حال حاضر دولتی یا وابسته به دولت نمی‌باشد و نهایتا موضوع معنونه از قلمرو شمول قانون مذکور خارج م. ب. دادگاه به لحاظ حاکمیت اصل برائت و تفسیر مضیق قوانین کیفری به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب متهم را صادر و اعلام میدارد. رای صادره حسب مدلول مواد 374 و 375 قانون آیین دادرسی کیفری حضوری و ظرف مهلت قانونی بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور به عنوان دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- دهقانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. به طرفیت ق. الف.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 95 مورخ 95/5/16 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی کارکنان دولت تهران مشعر بر صدور قرار منع پیگرد اتهامی استنکاف از اجرای رای ماده 16 جانبازی ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانسید صادق نبوی لاریمیفرشید شرفی