Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م.م. با وکالت آقای ح.ف. به طرفیت آقای ک.ر. به خواسته استیذال اعمال وکالت مندرج در نکاح نامه رسمی مربوطه به منظور مطلقه شدن به لحاظ تحقق شرط ضمن العقد، ب. ت. ب. رونوشت مصدق نکاح نامه وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین محرز است از طرفی تلاش دادگاه و داوران زوجین جهت ایجاد و صلح و سازش بین آن ها موثّر واقع نگردیده است. خواهان احمالاً اعلام نموده است :موکل در تاریخ 23/4/90 به عقد دائم خوانده درآمده است و باوجود تمکین خوانده از تأمین مسکن مشترک و پرداخت نفقه خودداری نموده است و دادنامه شماره 9101328 و 9101010 استناد نموده است و زوجین فرزند مشترک ندارند به نحو قدر جامع دلالت بر صحت ادعای خواهان دارد لذا درمجموع با عنایت به مواد 1312 و 1321 و 1324 قانون مدنی تحقق مشروط موضوع بندهای 8 از شرایط ضمن العقد مندرج در نکاح نامه رسمی مربوط برای دادگاه محرز و مسلم است لذا دادگاه به استناد مواد 234 و 237 و 1119 قانون مدنی و ماده 4 قانون ازدواج و ماده 9 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین را صادر و به خواهان اجازه می دهد به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و ب. ت. ب. اینکه وی طلاق خلعی را انتخاب نموده و تعدادی از مهریه خویش را به دلخواه د. ح. شوهر بذل و به وکالت از وی قبول بذل و پس از اجرا صیغه طلاق خلع با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن العقد نسبت به ثبت رسمی آن اقدام کند و اسناد و دفاتر مربوطه را اصالتاً و نیز به وکالت از شوهر امضا نماید طلاق مذبور بائن و عده آن از تاریخ سه طهر است. رعایت وجود شرایط صحت اجرای طلاق ازجمله مراعات مفاد مواد 1134 و 1135 و 1140 و 1141 قانون مدنی حسب مورد به عهده مجری صیغه خواهد بود اعتبار این گواهی سه ماه از تاریخ ابلاغ به طرفین برای مراجعه به دفتر ثبت طلاق م. ب.. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 274 دادگاه عمومی خانواده تهران - کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.ر. با وکالت آقای ع.الف. به طرفیت خانم م.م. با وکالت آقای ح.ف. نسبت به دادنامه شماره 218 مورخه 30/2/92 صادره از شعبه 274 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. (زوجه) با بذل یک سکه از هشت صد سکه حکم طلاق خلع صادرشده است ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است به دلیل اینکه تنها دلیل متقاضی طلاق محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه است و نفقه محکومٌ به نیز با تقاضای ت. ن. خ. حکم اعسار صادرشده است و به استناد گواهی صادره از دادگاه محترم صادرکننده حکم نفقه ت. ن. خ. در تاریخ 16/6/92 مبلغ بیست میلیون ریال را پرداخت کرده است و حکم اعسار هم ارائه شده و از طرفی باوجود مهریه سنگین ت. ن. خ. حاضر نشد در قبال طلاق بخش اعظمی از مهریه را به خاطر خروج از عسر و حرج بذل نماید در دادگاه بدوی یک سکه را بذل کرده در جلسه دادگاه مورخه 28/7/92 دویست سکه را از مهریه مندرج در قباله حاضر به بذل گردید و دلیل دیگری که محکمه پسند باشد در جهت صدور حکم طلاق ارائه ننموده است و لذا به نظر دادگاه دادنامه مارالذکر مطابق موازین قانونی صادر نشده مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته طلاق صادر و اعلام می گردد. این رأی پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه آل حبیب ـ علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر اعسار از پرداخت نفقه بر تحقق حق طلاق در تاریخ 28 مهر 1392، دادگاه عمومی خانواده تهران به درخواست زوجه و به استناد اعمال وکالت مندرج در نکاح‌نامه، نسبت به درخواست طلاق به دلیل عدم تمکین زوج از تامین مسکن و پرداخت نفقه، حکم به صدور گواهی عدم امکان سازش صادر کرد. دادگاه با استناد به مواد 1312، 1321 و 1324 قانون مدنی و همچنین مواد 234 و 237 و 1119 این قانون و قانون حمایت خانواده، به خواهان اجازه داد تا با بذل بخشی از مهریه، نسبت به ثبت طلاق اقدام کند. <br>پس از آن، ز. ن. ب. این حکم تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده به این نتیجه رسید که علت اصلی طلاق، محکومیت زوج به پرداخت نفقه بوده که با حکم اعسار مواجه شده است و همچنین زوجه تنها بخشی ناچیز از مهریه را بذل کرده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را نقض و دعوی زوجه را رد کرد. این رای قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف محکومیت زوج به پرداخت نفقه، با وصف صدور حکم اعسار نسبت به پرداخت آن، بند 8 عقدنامه های رایج مبنی بر ایجاد حق طلاق برای زوجه به علت عدم پرداخت نفقه را محقق نمی‌سازد. در خصوص دادخواست خانم م.م. با وکالت آقای ح.ف. به طرفیت آقای ک.ر. به خواسته استیذال اعمال وکالت مندرج در نکاح نامه رسمی مربوطه به منظور مطلقه شدن به لحاظ تحقق شرط ضمن العقد، ب. ت. ب. رونوشت مصدق نکاح نامه وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین محرز است از طرفی تلاش دادگاه و داوران زوجین جهت ایجاد و صلح و سازش بین آن ها موثّر واقع نگردیده است. خواهان احمالا اعلام نموده است:موکل در تاریخ 23/4/90 به عقد دائم خوانده درآمده است و باوجود تمکین خوانده از تامین مسکن مشترک و پرداخت نفقه خودداری نموده است و دادنامه شماره --- و 9101010 استناد نموده است و زوجین فرزند مشترک ندارند به نحو قدر جامع دلالت بر صحت ادعای خواهان دارد لذا درمجموع با عنایت به مواد 1312 و 1321 و 1324 قانون مدنی تحقق مشروط موضوع بندهای 8 از شرایط ضمن العقد مندرج در نکاح نامه رسمی مربوط برای دادگاه محرز و مسلم است لذا دادگاه به استناد مواد 234 و 237 و 1119 قانون مدنی و ماده 4 قانون ازدواج و ماده 9 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین را صادر و به خواهان اجازه می دهد به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و ب. ت. ب. اینکه وی طلاق خلعی را انتخاب نموده و تعدادی از مهریه خویش را به دلخواه د. ح. شوهر بذل و به وکالت از وی قبول بذل و پس از اجرا صیغه طلاق خلع با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن العقد نسبت به ثبت رسمی آن اقدام کند و اسناد و دفاتر مربوطه را اصالتا و نیز به وکالت از شوهر امضا نماید طلاق مذبور بائن و عده آن از تاریخ سه طهر است. رعایت وجود شرایط صحت اجرای طلاق ازجمله مراعات مفاد مواد 1134 و 1135 و 1140 و 1141 قانون مدنی حسب مورد به عهده مجری صیغه خواهد بود اعتبار این گواهی سه ماه از تاریخ ابلاغ به طرفین برای مراجعه به دفتر ثبت طلاق م. ب.. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.ر. با وکالت آقای ع.الف. به طرفیت خانم م.م. با وکالت آقای ح.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 30/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. (زوجه) با بذل یک سکه از هشت صد سکه حکم طلاق خلع صادرشده است ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است به دلیل اینکه تنها دلیل متقاضی طلاق محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه است و نفقه محکومٌ به نیز با تقاضای ت. ن. خ. حکم اعسار صادرشده است و به استناد گواهی صادره از دادگاه محترم صادرکننده حکم نفقه ت. ن. خ. در تاریخ 16/6/92 مبلغ بیست میلیون ریال را پرداخت کرده است و حکم اعسار هم ارائه شده و از طرفی باوجود مهریه سنگین ت. ن. خ. حاضر نشد در قبال طلاق بخش اعظمی از مهریه را به خاطر خروج از عسر و حرج بذل نماید در دادگاه بدوی یک سکه را بذل کرده در جلسه دادگاه مورخه 28/7/92 دویست سکه را از مهریه مندرج در قباله حاضر به بذل گردید و دلیل دیگری که محکمه پسند باشد در جهت صدور حکم طلاق ارائه ننموده است و لذا به نظر دادگاه دادنامه مارالذکر مطابق موازین قانونی صادر نشده مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته طلاق صادر و اعلام می‌گردد. این رای پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 6

دکترین 22

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین