اثر انصراف زوج از حکم طلاق توافقی

رأی خلاصه جریان پرونده دادخواستی با خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) تقدیم شعبه اول دادگاه عمومی بخش بند پی شرقی شده و در جریان رسیدگی قرار گرفته است. در متن دادخواست مذکور خانم خ. ع.ه. به عنوان خ. ت. د. اینجانب به موجب سند رسمی ازدواج پیوست در تاریخ 84/7/7 به عقد دائم آقای س. ح. درآمدم و حاصل این زندگی مشترک یک فرزند دختر شش ساله م. ب. در ایام زندگی مشترک خصوصاً سه سال اخیر به جهت مشکلات عدیده النهایه در تاریخ 93/11/29 به موجب سند رسمی وکالت پیوست زوج حق طلاق به هر قسم را به اینجانب اعطا نمود از آنجا که امید به زندگی مشترک وجود ندارد لذا با انتخاب وکیل دادگستری برای زوج و با بذل دو عدد سکه تمام بهار آزادی از مهریه خویش و نفقه ایام عده و با قبول مابذل از ناحیه مشارالیه وفق وکالتنامه و با حفظ حق حضانت فرزند و الباقی مهریه (198 سکه) که مطالبه خواهم نمود صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق توافقی م. ا.. در دادخواست نام خواهان، خ. ع.ه. و در قسمت خوانده نام س. ح. قید شده است. ذیل دادخواست را خانم خ. ع. و آقای م. ف. وکیل پ. ی. د. به عنوان وکیل م. ا. ز. آقای س. ح. ع. امضاء کرده اند به ضمیمه دادخواست تصویر دو فقره سند رسمی وکالت نامه مورخ 93/11/29 تقدیم شده که حسب مفاد آنها آقای س. ح. ع. به همسرش خانم خ. ع. وکالت جهت مطلقه نمودن خویش به هر قسم طلاق با هر شرط..... و قبول بذل و .... حضانت فرزند و تقدیم دادخواست مربوط به موارد متن وکالتنامه اعطا کرده و در آن تصریح شده وکیل مرقوم حق توکیل ب. غ. و تجدیدنظرخواهی از رأی و .... را داشته و موکل ضمن عقد لازم حق عزل وکیل را ..... از خود سلب نمود. اصل وکالتنامه ای هم که طی آن خانم خ. ع. به وکالت از زوج به آقای م. ف. وکیل دادگستری وکالت داده ضمیمه دادخواست شده است وفق مندرجات آن وکیل اختیار تجدیدنظرخواهی از رأی هم دارد. مطابق تصویر سند رسمی ازدواج تاریخ وقوع عقد 1384/7/27 و مهریه زوجه تعداد دویست عدد سکه طلا عندالمطالبه بر ذمه زوج م. ب. در دادخواست زوجه محل اقامت خود را در بند پی شرقی اعلام و منعکس کرده است شعبه اول دادگاه عمومی بخش بند پی شرقی در تاریخ 94/2/16 تشکیل جلسه داده و خانم خ. ع. به عنوان خواهان ب. ش. د. تقاضای رسیدگی کرده است آقای م. ف. وکیل م. ا. ز. نیز بیان داشته تقاضای زوجه را قبول دارم در خاتمه جلسه مذکور دادگاه مرقوم داشته زوجه به پزشکی قانونی و طرفین به واحد مشاوره معرفی شوند مرکز مشاوره بهار به دادگاه اعلام داشته مشاوره لازم صورت پذیرفت به گفته خانم ع. مشارالیها توان زندگی با شوهرشان را ندارد. مرکز پزشکی قانونی شهرستان بابل هم نتیجه آزمایش بارداری زوجه را منفی اعلام کرده است (صفحات 13 و 14 پرونده) سپس دادگاه در وقت فوق العاده مبادرت به صدور دادنامه شماره 94000187 مورخ 94/2/22 کرده و طی آن با انعکاس جریان پرونده و پذیرش درخواست مطروحه مستنداً به مواد 1133 و 1 *** قانون مدنی و وکالتنامه رسمی ابرازی گواهی عدم امکان سازش صادر کرده و به زوج اجازه داده تا با مراجعه به دفتر رسمی طلاق زوجه را به طلاق خلع مطلقه نماید در دادنامه راجع به متفرعات امر طلاق اتخاذ تصمیم شده و رأی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر اعلام شده است. حسب گواهی مدیر دفتر دادگاه دادنامه صادره در تاریخ 94/2/22 حضوراً به زوجه و وکیل زوج ابلاغ شده و اظهار داشته اند اعتراض نداریم. آقای س. ح. در تاریخ 94/3/6 با تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی به رأی مذکور اعتراض کرده و اعلام داشته اینجانب و ت. ن. خ. در شهرستان بابل اقامت داریم لذا رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بابل بوده و خارج از صلاحیت محکمه بند پی شرقی قرار داشته است و توجهاً به گواهی دفترخانه مربوط اینجانب خانم خ. ع. را از وکالت عزل نمودم لذا اساساً نامبرده دیگر وکالتی از اینجانب نداشته و اختیارات وی منتفی گردیده است ت. ن. خ. تصویر سندی تقدیم کرده که طی آن مشارالیه مراتب عزل وکیل را به دفتر رسمی ... بابل اعلام کرده و این نامه در تاریخ 94/3/5 (بعد از تاریخ ثبت ایقاع طلاق در 94/2/22) ثبت دفتر مذکور شده است شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در مقام رسیدگی تجدیدنظرخواهی مذکور مبادرت به صدور دادنامه شماره 940000644 مورخ 94/5/14 کرده و طی آن با انعکاس جریان امر مرقوم داشته ن. ب. ا. مبنای رأی صادر شده بدوی بر اساس تراضی و توافق زوجین بوده که دادنامه نیز بدان اشاره دارد و ت. ن. خ. (زوج) از توافق و تراضی منصرف شده و از آن عدول نموده است از این رو گواهی عدم امکان سازش مبنی بر طلاق توافقی موضوعاً منتفی است ... لذا ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر می گردد با ابلاغ این رأی خانم خ. ع. با تقدیم دادخواست فرجام خواهی به رأی مذکور اعتراض کرده و با ارائه تصویر سند رسمی طلاق که حسب مفاد آن تاریخ ثبت ایقاع طلاق 94/2/22 م. ب. بیان داشته اعتراض مشارالیه پس از اجرای صیغه طلاق از نوع خلع بوده است و سند رسمی طلاق در مرحله تجدیدنظر پیوست پرونده نگردیده و رأی به درستی صادر نشده فلذا نقض آن م. ا.. پس از تبادل لوایح پرونده جهت رسیدگی فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال شده که به این شعبه ارجاع گردیده است. توجهاً به اینکه تاریخ ابلاغ رأی فرجام خواسته به ف. خ. توسط مسئول مربوط گواهی نشده بود پرونده به دادگاه تجدیدنظر اعاده شد تا نقیصه مذکور برطرف شود با عنایت به گواهی مدیر دفتر شعبه دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی در فرجه قانونی صورت گرفته اینک پرونده امر در دستور کار قرار گرفته و تحت نظر است لوایح طرفین هنگام شور قرائت خواهد شد.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده با اعلام ختم رسیدگی چنین رأی می دهد. رأی متن رأی فرجام خواهی خانم خ. ع.ه. نسبت به دادنامه شماره 9409971516600644 مورخ 94/5/14 صادره از شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که طی آن رأی دادگاه بد و. م. ب. گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) نقض و به لحاظ اینکه زوج از توافق و تراضی منصرف شده حکم به بطلان دعوی طلاق خواهان بدوی صادر گردیده وارد بوده و دادنامه فرجام خواسته که مغایر موازین قانونی و شرعی صادر شده درخور نقض است زیرا علاوه بر اینکه چنانچه زوج از اجرای گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) منصرف گردد و حسب اوراق پرونده و متن گواهی صادره یا به موجب سند رسمی زوجه وکالت بلاعزل از زوج در اجرای صیغه طلاق نداشته باشد ب. ت. ب. مفهوم مخالف ماده 36 قانون حمایت خانواده، اصولاً اجرای گواهی عدم امکان سازش و ایقاع طلاق منتفی می گردد و در این حالت صدور حکم به بطلان دعوی طلاق خواهان (در حالی که درخواست طلاق توافقی مطروحه از ناحیه هر دو طرف بوده است) واجد اشکال است اصولاً در ما نحن فیه و پرونده حاضر زوجه به موجب سند رسمی ابرازی وکالت بلاعزل با حق توکیل ب. غ. برای هر قسم از طلاق با اختیارات کامل از زوج داشته و در همین راستا درخواست طلاق توافقی از ناحیه زوجه و وکیل م. ا. ز. مطرح و گواهی عدم امکان سازش هم صادر و حضوراً به زوجه و وکیل م. ا. ز. که حق تجدیدنظر خواهی هم داشته ابلاغ گردیده و طرفین مراتب عدم اعتراض خود به گواهی صادره را اعلام داشته اند و در همین راستا صیغه طلاق جاری و سند رسمی طلاق ثبت و صادر گردیده است که ب. ت. ب. مفاد ماده 36 قانون حمایت خانواده منطبق با قانون و شرع بوده و با این وصف دادنامه فرجام خواسته که مغایر این معنی صادر گردیده مخالف موازین شرعی و قانونی تشخیص و مستنداً به بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و در اجرای بند ج ماده 401 قانون مرقوم پرونده جهت ادامه رسیدگی به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 30 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون محمد علی کریم پور - غلامرضا شاکری فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی اثر انصراف زوج از حکم طلاق توافقی موضوع مورد بررسی درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق توافقی است. خ. ب. ا. به وکالتنامه‌ای که از طرف زوج دریافت کرده، تقاضای طلاق را به همراه بذل مهریه و نفقه ایام عده مطرح کرده است. زوج نیز این درخواست را از طریق نماینده خود پذیرفته و به مشاوره معرفی شده‌اند. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1133 و 1 قانون مدنی و وکالتنامه مذکور، گواهی عدم امکان سازش را صادر و اجازه طلاق را به زوج اعطا کرده است. <br>پس از صدور رای، زوج به آن اعتراض کرده و ادعا نمود که زوجه را از وکالت عزل کرده است. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این ادعا، رای بدوی را نقض و حکم به بطلان دعوی طلاق صادر کرد. زوجه به این حکم اعتراض نمود و در پی بررسی‌های لازم، دیوان عالی کشور به این نتیجه رسید که رای دادگاه تجدیدنظر با موازین قانونی و شرعی مغایرت دارد و ب. ت. ب. وجود وکالت بلاعزل، صدور حکم به بطلان دعوی نادرست بوده است. در نهایت، دیوان عالی کشور رای تجدیدنظر را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به شعبه دیگری از دادگاه تجدیدنظر ارجاع داد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوج از تراضی واجرای طلاق توافقی منصرف شود صرفا اجرا و ایقاع طلاق منتفی است بنابراین صدور حکم به بطلان دعوی طلاق توافقی در چنین فرضی فاقد وجاهت قانونی است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/17 دادخواستی با خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) تقدیم شعبه اول دادگاه عمومی بخش بند پی شرقی شده و در جریان رسیدگی قرار گرفته است. در متن دادخواست مذکور خانم خ. ع.ه. به عنوان خ. ت. د. اینجانب به موجب سند رسمی ازدواج پیوست در تاریخ 84/7/7 به عقد دائم آقای س. حسین نیا علمداری درآمدم و حاصل این زندگی مشترک یک فرزند دختر شش ساله م. ب. در ایام زندگی مشترک خصوصا سه سال اخیر به جهت مشکلات عدیده النهایه در تاریخ 93/11/29 به موجب سند رسمی وکالت پیوست زوج حق طلاق به هر قسم را به اینجانب اعطا نمود از آنجا که امید به زندگی مشترک وجود ندارد لذا با انتخاب وکیل دادگستری برای زوج و با بذل دو عدد سکه تمام بهار آزادی از مهریه خویش و نفقه ایام عده و با قبول مابذل از ناحیه مشارالیه وفق وکالتنامه و با حفظ حق حضانت فرزند و الباقی مهریه ( 198 سکه) که مطالبه خواهم نمود صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق توافقی م. ا.. در دادخواست نام خواهان، خ. ع.ه. و در قسمت خوانده نام س. حسین نیا علمداری قید شده است. ذیل دادخواست را خانم خ. عباسی و آقای … پ. ی. د. به عنوان وکیل م. ا. ز. آقای س. حسین نیا علمداری امضا کرده اند به ضمیمه دادخواست تصویر دو فقره سند رسمی وکالت نامه مورخ 93/11/29 تقدیم شده که حسب مفاد آنها آقای س. حسین نیا علمداری به همسرش خانم خ. عباسی وکالت جهت مطلقه نمودن خویش به هر قسم طلاق با هر شرط..... و قبول بذل و.... حضانت فرزند و تقدیم دادخواست مربوط به موارد متن وکالتنامه اعطا کرده و در آن تصریح شده وکیل مرقوم حق توکیل ب. غ. و تجدیدنظرخواهی از رای و.... را داشته و موکل ضمن عقد لازم حق عزل وکیل را..... از خود سلب نمود. اصل وکالتنامه ای هم که طی آن خانم خ. عباسی به وکالت از زوج به آقای … مهر وکیل دادگستری وکالت داده ضمیمه دادخواست شده است وفق مندرجات آن وکیل اختیار تجدیدنظرخواهی از رای هم دارد. مطابق تصویر سند رسمی ازدواج تاریخ وقوع عقد 1384/07/27 و مهریه زوجه تعداد دویست عدد سکه طلا عندالمطالبه بر ذمه زوج م. ب. در دادخواست زوجه محل اقامت خود را در بند پی شرقی اعلام و منعکس کرده است شعبه اول دادگاه عمومی بخش بند پی شرقی در تاریخ 94/2/16 تشکیل جلسه داده و خانم خ. عباسی به عنوان خواهان ب. ش. د. تقاضای رسیدگی کرده است آقای … مهر وکیل م. ا. ز. نیز بیان داشته تقاضای زوجه را قبول دارم در خاتمه جلسه مذکور دادگاه مرقوم داشته زوجه به پزشکی قانونی و طرفین به واحد مشاوره معرفی شوند مرکز مشاوره بهار به دادگاه اعلام داشته مشاوره لازم صورت پذیرفت به گفته خانم … زندگی با شوهرشان را ندارد. مرکز پزشکی قانونی شهرستان بابل هم نتیجه آزمایش بارداری زوجه را منفی اعلام کرده است (صفحات 13 و 14 پرونده) سپس دادگاه در وقت فوق العاده مبادرت به صدور دادنامه شماره --- مورخ 94/2/22 کرده و طی آن با انعکاس جریان پرونده و پذیرش درخواست مطروحه مستندا به مواد 1133 و 1 -* قانون مدنی و وکالتنامه رسمی ابرازی گواهی عدم امکان سازش صادر کرده و به زوج اجازه داده تا با مراجعه به دفتر رسمی طلاق زوجه را به طلاق خلع مطلقه نماید در دادنامه راجع به متفرعات امر طلاق اتخاذ تصمیم شده و رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر اعلام شده است. حسب گواهی مدیر دفتر دادگاه دادنامه صادره در تاریخ 94/2/22 حضورا به زوجه و وکیل زوج ابلاغ شده و اظهار داشته اند اعتراض نداریم. آقای س. حسین نیا در تاریخ 94/3/6 با تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی به رای مذکور اعتراض کرده و اعلام داشته اینجانب و ت. ن. خ. در شهرستان بابل اقامت داریم لذا رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بابل بوده و خارج از صلاحیت محکمه بند پی شرقی قرار داشته است و توجها به گواهی دفترخانه مربوط اینجانب خانم خ. عباسی را از وکالت عزل نمودم لذا اساسا نامبرده دیگر وکالتی از اینجانب نداشته و اختیارات وی منتفی گردیده است ت. ن. خ. تصویر سندی تقدیم کرده که طی آن مشارالیه مراتب عزل وکیل را به دفتر رسمی 67 بابل اعلام کرده و این نامه در تاریخ 94/3/5 (بعد از تاریخ ثبت ایقاع طلاق در 94/2/22 ) ثبت دفتر مذکور شده است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در مقام رسیدگی تجدیدنظرخواهی مذکور مبادرت به صدور دادنامه شماره --- مورخ 94/5/14 کرده و طی آن با انعکاس جریان امر مرقوم داشته ن. ب. ا. مبنای رای صادر شده بدوی بر اساس تراضی و توافق زوجین بوده که دادنامه نیز بدان اشاره دارد و ت. ن. خ. (زوج) از توافق و تراضی منصرف شده و از آن عدول نموده است از این رو گواهی عدم امکان سازش مبنی بر طلاق توافقی موضوعا منتفی است... لذا ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر می‌گردد با ابلاغ این رای خانم خ. عباسی با تقدیم دادخواست فرجام خواهی به رای مذکور اعتراض کرده و با ارائه تصویر سند رسمی طلاق که حسب مفاد آن تاریخ ثبت ایقاع طلاق 94/2/22 م. ب. بیان داشته اعتراض مشارالیه پس از اجرای صیغه طلاق از نوع خلع بوده است و سند رسمی طلاق در مرحله تجدیدنظر پیوست پرونده نگردیده و رای به درستی صادر نشده فلذا نقض آن م. ا.. پس از تبادل لوایح پرونده جهت رسیدگی فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال شده که به این شعبه ارجاع گردیده است. توجها به اینکه تاریخ ابلاغ رای فرجام خواسته به ف. خ. توسط مسئول مربوط گواهی نشده بود پرونده به دادگاه تجدیدنظر اعاده شد تا نقیصه مذکور برطرف شود با عنایت به گواهی مدیر دفتر شعبه دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی در فرجه قانونی صورت گرفته اینک پرونده امر در دستور کار قرار گرفته و تحت نظر است لوایح طرفین هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده با اعلام ختم رسیدگی چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی خانم خ. ع.ه. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/14 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که طی آن رای دادگاه بد و. م. ب. گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) نقض و به لحاظ اینکه زوج از توافق و تراضی منصرف شده حکم به بطلان دعوی طلاق خواهان بدوی صادر گردیده وارد بوده و دادنامه فرجام خواسته که مغایر موازین قانونی و شرعی صادر شده درخور نقض است زیرا علاوه بر اینکه چنانچه زوج از اجرای گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) منصرف گردد و حسب اوراق پرونده و متن گواهی صادره یا به موجب سند رسمی زوجه وکالت بلاعزل از زوج در اجرای صیغه طلاق نداشته باشد ب. ت. ب. مفهوم مخالف ماده 36 قانون حمایت خانواده، اصولا اجرای گواهی عدم امکان سازش و ایقاع طلاق منتفی می‌گردد و در این حالت صدور حکم به بطلان دعوی طلاق خواهان (در حالی که درخواست طلاق توافقی مطروحه از ناحیه هر دو طرف بوده است) واجد اشکال است اصولا در ما نحن فیه و پرونده حاضر زوجه به موجب سند رسمی ابرازی وکالت بلاعزل با حق توکیل ب. غ. برای هر قسم از طلاق با اختیارات کامل از زوج داشته و در همین راستا درخواست طلاق توافقی از ناحیه زوجه و وکیل م. ا. ز. مطرح و گواهی عدم امکان سازش هم صادر و حضورا به زوجه و وکیل م. ا. ز. که حق تجدیدنظر خواهی هم داشته ابلاغ گردیده و طرفین مراتب عدم اعتراض خود به گواهی صادره را اعلام داشته اند و در همین راستا صیغه طلاق جاری و سند رسمی طلاق ثبت و صادر گردیده است که ب. ت. ب. مفاد ماده 36 قانون حمایت خانواده منطبق با قانون و شرع بوده و با این وصف دادنامه فرجام خواسته که مغایر این معنی صادر گردیده مخالف موازین شرعی و قانونی تشخیص و مستندا به بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و در اجرای بند ج ماده 401 قانون مرقوم پرونده جهت ادامه رسیدگی به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون