Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده م. س. ح. به وکالت از م. گ. در مورخه ۹۸/۸/۱۸ باتقدیم دادخواست به خواسته طلاق ب. ت. ب. عسرو حرج و تخلف از شرط بند ۲ عقد به طرفیت م. س. س. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده موکل در ۹۵/۶/۳۱ باخوانده ازدواج نموده لیکن خوانده سوی رفتار دارد. و رفتار غیر طبیعی دارد. که درخواست ارجاع به پزشکی قانونی از این جهت و از لحاظ ناتوانی و انحراف جنسی را دارد. دعوی ازدواج مجدد زوج رد شده است.ص ۱۰ لیکن زوج مطابق دادنامه مورخه ۹۶/۱۰/۲۴ محکوم به پرداخت نفقه زوجه گردیده و دعوی تمکین زوج رد شده است.ص ۱۱ ) شعبه *در ۹۸/۹/۱۰ با حضور قاضی مشاور تشکیل گردیده است.وکیل خواهان گفته خوانده موکل را با ضرب و جرح از منزل بیرون کرده که شهود حاضر به شهادت هستند از طرفی خوانده ناتوانی جنسی دارد. و موکل باکره است. و مدت سه سال است.که جدا زندگی می کنند. وکیل خ. پ. د. و خواهان از حق حبس استفاده نموده است.و مهریه را مطالبه کرده از طرفی وقتی رابطه ای نبوده چگونه متوجه ناتوانی جنسی موکل شده است.هیچگونه دلیلی بر سوی رفتار موکل ارائه نشده است. وکیل زوجه گفته در دادنامه مربوط به درخواست تمکین زوج مدعی نزدیکی از قبل و دبر شده ولی موکل مدعی است.چون ناتوانی داشته نتوانسته رابطه برقرار کند که در رای هم به ان اشاره شده است. دادگاه قرار ارجاع به داوری و استماع شهادت شهود نموده است. به موجب دادنامه مورخه ۹۸/۹/۲۴ زوج به اتهام توهین به زوجه و تهدید ایشان به جزای نقدی و شلاق محکوم شده است. ( ص۲۲ ) جلسه بعدی دادگاه در مورخه ۹۸/۹/۲۷ تشکیل و از شهود استماع شهادت شده است. ۱- م. ا. ( دایی خواهان ) سال ۹۶ بود که م. س. س. زنگ زد گفت بیایید خواهرزاده تان را ببرید من رفتم *دیدم شیشه ها را شکسته بود و اثار کبودی روی سرو صورت خواهرزاده ام بود. من ایشان را نصیحت کردم. میخواست با پدر خانم …. که من مانع شدم. و همان شب من و پدر خانمش داخل پارک خوابیدیم و روز بعد رفتیم پیش ایشان که تهدید کرد و گفت من س. س. هستم و ده نفر را می اورم و خانم را می کشم و لذا ما با خواهرزاده به *امدیم ص ۳۵ ۲- م. ع. ع. ( داماد خانواده ) : شوهر خواهر خواهان. حدود ۲۰ روز زندگی داشتند در زمان عقد با همسرش خوب نبود و کتک کاری داشت وسایل منزل را شکسته بود وقتی همسرش را از *اوردند اثار کتک کاری را من دیدم. در شورای حل اختلاف به مادر خانم … که او را بزند و به دایی خانم … او را ببرید وگرنه او را می کشم. ۳- م. گ. : ( خواهر خواهان ) در سال ۹۶ خوانده با دایی تماس گرفته که انها به *رفتند وقتی رسیدیم منزل به هم ریخته بود. بوفه و ظروف کریستال شکسته بود. دور گردن خواهرم قرمز و متورم بود و موهاش کنده شده بود. صورت کبود بود. متوجه شدیم. قصد خفه کردن وی را داشته است. علت را پرسیدیم. به پدرم حمله کرد. و قصد زدن داشت که جلوگیری شد. بارها شاهد درگیری اینها بودم. وکیل زوجه مطالب جلسه قبل را در مورد سوی معاشرت تکرار نموده است. وکیل زوج گفته موکل نفقات را پرداخت نموده است.و اظهارات تلقینی است. وکیل زوجه مجددا به ناتوانی جنسی زوج تاکید نموده است. دادگاه زوج را به پزشکی قانونی معرفی نموده و پزشکی *بشرح ص ۴۳ اعلام کرده از لحاظ جنسی زوج فاقد مشکل است. در مورد انحراف جنسی باید پزشک روان شناس بررسی نماید. مطابق برگ ۵۴ پرونده و اعلام پزشکی قانونی زوج در جلسه بررسی روان پزشکی حضور نیافته است. پس از بررسی مجدد *بشرح ص ۶۳ اعلام کرده زوج دارای مشکلات ارتباطی با زوجه است.که این وضعیت می تواند تاثیر منفی در عملکرد جنسی وی با زوجه داشته باشد. قاضی مشاور بشرح ص ۶۸ سوی معاشرت را محرز دانسته است.و شرط بند ۲ عقد و عسر و حرج را محقق اعلام نموده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۹/۳۰ با احراز عسر و حرج زوجه و سوی معاشرت رای به الزام زوج به طلاق زوجه و احراز شرط وکالت زوجه صادر نموده است. رای غیابی اعلام شده است!!!؟ وکیل زوجه تقاضای اصلاح رای را نموده است. دادگاه به موجب رای اصلاحی *۹۹/۱۰/۲۴ با صدور رای اصلاحی حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. اقای م. س. س. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. دادگاه تجدیدنظر با اعلام نقص پرونده را به دادگاه بدوی اعاده داده است. داور زوج بشرح ص ۱۰۶ اعلام کرده ایشان مخالف طلاق است. لیکن داور زوجه نظر به عدم صلح و سازش داده است.ص ۱۰۷ دادگاه بدوی در ۱۴۰۰/۳/۵ تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته علت اختلاف انحراف جنسی زوج بوده که روابط جنسی نامعقول خواسته چون مفعول م. ب.. و توانایی جنسی ندارد. عصبانی می شود. و کتک کاری می کند و توانایی رابطه طبیعی را نداشت. و مرا کتک کاری می کرد وبه خواست وی منزل را ترک نمودم. مشروبات الکلی مصرف می نمود. و من تحمل اعمال وی را نداشتم. ز. پ. د.: پزشکی قانونی اعلام کرده من ناتوانی ندارم. و انحراف هم ندارم. کتک کاری و فحاشی را قبول ندارم. مشروب مصرف نکردم. زوجه گفته ایشان با دایی من تماس گرفت بیایید ایشان را ببرید. اگر یکماه با من در ماه عسل بوده چرا من باکره هستم. حاضرم مابقی مهریه و سایر حقوق مالی را ببخشم و حاضر به ادامه زندگی نیستم. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۶ با رد ادعای ناتوانی جنسی زوج وعدم احراز سوی معاشرت بانقض دادنامه بدوی حکم به رد دعوی صادر نموده است. خانم م. گ. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ ف. خ. د. زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۳ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی خانم م. گ. نسبت دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۳ صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به رد دعوی ف. خ. از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا اولا: باتوجه شهادت شهود بشرح صورتجلسه دادگاه بدوی ۱- سوی رفتار زوج در جهت ضرب و شتم زوجه و مضافا شکستن وسایل منزل مشترک محرز م. ب.. ۲- کاملا ب. ت. ب. شهادت شهود محرز است.که زوجه از منزل مشترک اخراج شده است.ب. ت. ب. اینکه زوج با خانواده زوجه تماس گرفته و مجبور شده اند از *امده و زوجه را با تهدید زوج از منزل مشترک ببرند زوج در این خصوص دفاعی بعمل نیاورده است.ثانیا صرفنظر از نظریه پزشکی قانونی درمورد ناتوانی جنسی زوج اظهارات وی کاملا متناقص م. ب.. در پرونده تمکین مدعی رابطه از دبر و قبل زوجه شده است.لیکن در پرونده اخیر مدعی عدم تمکین شده است.و اظهار داشته علت عدم رابطه جنسی زوجه بوده است.نوع اظهارات متناقص نیز دلیل بر سوی رفتار است. ثالثا زوجه حق دارد. که از حق حبس استفاده کند و زوج مکلف است.مهریه را فورا پرداخت نموده تا تمکین محقق شود. لذا با عدم پرداخت مهریه و درخواست تقسیط ان و طولانی شدن پرداخت مهریه زوجه بلاتکلیف مانده وعسر و جرح محقق می شود. رابعا اینکه زوجه به دلیل کراهت ناشی از رفتار زوج حاضر به بذل باقیمانده مهریه و سایر حقوق مالی در قبال طلاق شده است.و دادگاه این موضوع را نیز براساس ماده ۱۱۴۶ قانون مدنی مورد رسیدگی قرار نداده است. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۶/۲۷ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی اثر تقسیط مهریه بر عسر و حرج زوجه در فرض حق حبس در این پرونده، درخواست طلاق به دلیل عسرو حرج و نقض شرط مندرج در عقد از سوی خواهان مطرح شده است. خواهان ادعا کرده که زوج دارای رفتار غیرطبیعی و ناتوانی جنسی بوده و به مدت سه سال به طور جداگانه زندگی کرده است. در پاسخ، خوانده به ناتوانی جنسی و عدم تمکین از سوی خواهان اشاره کرده و ادعا نموده که خواهان از حق حبس خود استفاده کرده است. <br>دادگاه در مراحل مختلف، شهادت شهود را بررسی و زوج را به پزشکی قانونی ارجاع داده است. نتیجه بررسی‌های پزشکی قانونی ناتوانی جنسی را رد کرده، اما مشکلات ارتباطی را تایید نموده است. در نهایت، دادگاه بدوی به دلیل احراز عسرو حرج و عدم سازگاری در معاشرت، حکم به طلاق صادر کرده است. <br>این رای به دلیل اعتراض خوانده به مرحله تجدیدنظر ارجاع شده و دادگاه تجدیدنظر با نقض دادنامه بدوی و تایید ادعای خواهان، پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی ارجاع داده است. دادگاه تجدیدنظر به استناد بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، به عدم رسیدگی به بذل باقیمانده مهریه و سایر حقوق مالی اشاره کرده و این موضوع را در رای خود مدنظر قرار داده است. در این پرونده م. س. ح. به وکالت از م. گ. در مورخه 98/8/18 باتقدیم دادخواست به خواسته طلاق ب. ت. ب. عسرو حرج و تخلف از شرط بند 2 عقد به طرفیت م. س. س. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده موکل در 95/6/31 باخوانده ازدواج نموده لیکن خوانده سوی رفتار دارد. و رفتار غیر طبیعی دارد. که درخواست ارجاع به پزشکی قانونی از این جهت و از لحاظ ناتوانی و انحراف جنسی را دارد. دعوی ازدواج مجدد زوج رد شده است.ص 10 لیکن زوج مطابق دادنامه مورخه 96/10/24 محکوم به پرداخت نفقه زوجه گردیده و دعوی تمکین زوج رد شده است.ص 11) شعبه *در 98/9/10 با حضور قاضی مشاور تشکیل گردیده است.وکیل خواهان گفته خوانده موکل را با ضرب و جرح از منزل بیرون کرده که شهود حاضر به شهادت هستند از طرفی خوانده ناتوانی جنسی دارد. و موکل باکره است. و مدت سه سال است.که جدا زندگی می کنند. وکیل خ. پ. د. و خواهان از حق حبس استفاده نموده است.و مهریه را مطالبه کرده از طرفی وقتی رابطه ای نبوده چگونه متوجه ناتوانی جنسی موکل شده است.هیچگونه دلیلی بر سوی رفتار موکل ارائه نشده است. وکیل زوجه گفته در دادنامه مربوط به درخواست تمکین زوج مدعی نزدیکی از قبل و دبر شده ولی موکل مدعی است.چون ناتوانی داشته نتوانسته رابطه برقرار کند که در رای هم به ان اشاره شده است. دادگاه قرار ارجاع به داوری و استماع شهادت شهود نموده است. به موجب دادنامه مورخه 98/9/24 زوج به اتهام توهین به زوجه و تهدید ایشان به جزای نقدی و شلاق محکوم شده است. (ص22) جلسه بعدی دادگاه در مورخه 98/9/27 تشکیل و از شهود استماع شهادت شده است. 1- م. ا. (دایی خواهان) سال 96 بود که م. س. س. زنگ زد گفت بیایید خواهرزاده تان را ببرید من رفتم *دیدم شیشه ها را شکسته بود و اثار کبودی روی سرو صورت خواهرزاده ام بود. من ایشان را نصیحت کردم. میخواست با پدر خانم …. که من مانع شدم. و همان شب من و پدر خانمش داخل پارک خوابیدیم و روز بعد رفتیم پیش ایشان که تهدید کرد و گفت من س. س. هستم و ده نفر را می اورم و خانم را می کشم و لذا ما با خواهرزاده به *امدیم ص 35 2- م. ع. ع. (داماد خانواده): شوهر خواهر خواهان. حدود 20 روز زندگی داشتند در زمان عقد با همسرش خوب نبود و کتک کاری داشت وسایل منزل را شکسته بود وقتی همسرش را از *اوردند اثار کتک کاری را من دیدم. در شورای حل اختلاف به مادر خانم … که او را بزند و به دایی خانم … او را ببرید وگرنه او را می کشم. 3- م. گ.: (خواهر خواهان) در سال 96 خوانده با دایی تماس گرفته که انها به *رفتند وقتی رسیدیم منزل به هم ریخته بود. بوفه و ظروف کریستال شکسته بود. دور گردن خواهرم قرمز و متورم بود و موهاش کنده شده بود. صورت کبود بود. متوجه شدیم. قصد خفه کردن وی را داشته است. علت را پرسیدیم. به پدرم حمله کرد. و قصد زدن داشت که جلوگیری شد. بارها شاهد درگیری اینها بودم. وکیل زوجه مطالب جلسه قبل را در مورد سوی معاشرت تکرار نموده است. وکیل زوج گفته موکل نفقات را پرداخت نموده است.و اظهارات تلقینی است. وکیل زوجه مجددا به ناتوانی جنسی زوج تاکید نموده است. دادگاه زوج را به پزشکی قانونی معرفی نموده و پزشکی * به شرح ص 43 اعلام کرده از لحاظ جنسی زوج فاقد مشکل است. در مورد انحراف جنسی باید پزشک روان شناس بررسی نماید. مطابق برگ 54 پرونده و اعلام پزشکی قانونی زوج در جلسه بررسی روان پزشکی حضور نیافته است. پس از بررسی مجدد * به شرح ص 63 اعلام کرده زوج دارای مشکلات ارتباطی با زوجه است.که این وضعیت می‌تواند تاثیر منفی در عملکرد جنسی وی با زوجه داشته باشد. قاضی مشاور به شرح ص 68 سوی معاشرت را محرز دانسته است.و شرط بند 2 عقد و عسر و حرج را محقق اعلام نموده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/9/30 با احراز عسر و حرج زوجه و سوی معاشرت رای به الزام زوج به طلاق زوجه و احراز شرط وکالت زوجه صادر نموده است. رای غیابی اعلام شده است!!!؟ وکیل زوجه تقاضای اصلاح رای را نموده است. دادگاه به موجب رای اصلاحی *99/10/24 با صدور رای اصلاحی حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. اقای م. س. س. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. دادگاه تجدیدنظر با اعلام نقص پرونده را به دادگاه بدوی اعاده داده است. داور زوج به شرح ص 106 اعلام کرده ایشان مخالف طلاق است. لیکن داور زوجه نظر به عدم صلح و سازش داده است.ص 107 دادگاه بدوی در 1400/03/05 تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته علت اختلاف انحراف جنسی زوج بوده که روابط جنسی نامعقول خواسته چون مفعول م. ب.. و توانایی جنسی ندارد. عصبانی می‌شود. و کتک کاری می کند و توانایی رابطه طبیعی را نداشت. و مرا کتک کاری می کرد وبه خواست وی منزل را ترک نمودم. مشروبات الکلی مصرف می نمود. و من تحمل اعمال وی را نداشتم. ز. پ. د.: پزشکی قانونی اعلام کرده من ناتوانی ندارم. و انحراف هم ندارم. کتک کاری و فحاشی را قبول ندارم. مشروب مصرف نکردم. زوجه گفته ایشان با دایی من تماس گرفت بیایید ایشان را ببرید. اگر یکماه با من در ماه عسل بوده چرا من باکره هستم. حاضرم مابقی مهریه و سایر حقوق مالی را ببخشم و حاضر به ادامه زندگی نیستم. شعبه *به موجب دادنامه شماره *1400/04/06 با رد ادعای ناتوانی جنسی زوج وعدم احراز سوی معاشرت بانقض دادنامه بدوی حکم به رد دعوی صادر نموده است. خانم م. گ. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ ف. خ. د. زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/04/03 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی خانم م. گ. نسبت دادنامه شماره *1400/04/03 صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به رد دعوی ف. خ. از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا اولا: باتوجه شهادت شهود به شرح صورتجلسه دادگاه بدوی 1- سوی رفتار زوج در جهت ضرب و شتم زوجه و مضافا شکستن وسایل منزل مشترک محرز م. ب.. 2- کاملا ب. ت. ب. شهادت شهود محرز است.که زوجه از منزل مشترک اخراج شده است.ب. ت. ب. اینکه زوج با خانواده زوجه تماس گرفته و مجبور شده اند از *امده و زوجه را با تهدید زوج از منزل مشترک ببرند زوج در این خصوص دفاعی به عمل نیاورده است.ثانیا صرفنظر از نظریه پزشکی قانونی درمورد ناتوانی جنسی زوج اظهارات وی کاملا متناقص م. ب.. در پرونده تمکین مدعی رابطه از دبر و قبل زوجه شده است.لیکن در پرونده اخیر مدعی عدم تمکین شده است.و اظهار داشته علت عدم رابطه جنسی زوجه بوده است.نوع اظهارات متناقص نیز دلیل بر سوی رفتار است. ثالثا زوجه حق دارد. که از حق حبس استفاده کند و زوج مکلف است.مهریه را فورا پرداخت نموده تا تمکین محقق شود. لذا با عدم پرداخت مهریه و درخواست تقسیط ان و طولانی شدن پرداخت مهریه زوجه بلاتکلیف مانده وعسر و جرح محقق می‌شود. رابعا اینکه زوجه به دلیل کراهت ناشی از رفتار زوج حاضر به بذل باقیمانده مهریه و سایر حقوق مالی در قبال طلاق شده است.و دادگاه این موضوع را نیز براساس ماده 1146 قانون مدنی مورد رسیدگی قرار نداده است. لذا با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا400/6/27 رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 4

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین