اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خانم س. ش.س. فرزند خ. به طرفیت آقای م. ر.د. فرزند م. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح سیاهه عادی پیوست و مضبوط در پرونده (لیست پیوستی)ن. ب. ا. طرفین در جلسه رسیدگی حاضر و از سوی خوانده هیچگونه ایراد و اعتراضی نسبت به دعوی خ. ن. ب. دعوی خواهان به عمل نیامده و دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد مطالبه نیز اقامه و ابراز ننموده و چون ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می شود زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از اذن خود رجوع کرده و عدم رضایت خ. ر. ب. استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده و چون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد داده و بناء علیهذا موجبی برای ادامه تصرفات خوانده وجود ندارد و مستنداً به مادتین 619 و 620 از قانون مدنی دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی و خوانده را به استرداد جهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط(لیست پیوستی) در پرونده محکوم و اعلام می نماید در صورت تلف خوانده مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهند بود رای صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 285 دادگاه عمومی خانواده تهران-حبیب اله گنجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر.د. با وکالت آقای م. ک. به طرفیت خانم س. ش.س. از دادنامه شماره 940830-94/5/18 صادره از شعبه محترم 285 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (ت. ن. خ.) به استردادجهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط پیوستی و در صورت تلف خوانده موصوف (ت. ن. خ.) مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهد بود بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است . شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن در تاریخ 9 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی استرداد جهیزیه رسیدگی نمود. خواهان با ارائه سیاهه‌ای عادی، درخواست بازپس‌گیری جهیزیه خود را مطرح کرد و خوانده به این دعوی اعتراضی نکرد. دادگاه با استناد به مواد 619 و 620 قانون مدنی، اعلام داشت که تصرف ز. ن. ب. جهیزیه به صورت امانی است و خواهان با ارائه دادخواست، عدم رضایت خود به ادامه تصرفات خوانده را اعلام کرده است. بنابراین، خوانده به استرداد جهیزیه محکوم و در صورت تلف آن، موظف به پرداخت مثل یا قیمت آن گردید. این رای به صورت غیابی صادر شد و قابلیت واخواهی و تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان، درخواست ت. ن. خ. را رد کرده و رای دادگاه بدوی را به دلیل عدم ارائه دلایل کافی برای نقض تایید نمود. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ و به موجب ماده 365 همان قانون، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوجه دعوای استرداد جهیزیه مطرح کند، زوج مکلف به استرداد اموال موجود و پرداخت مثل یا قیمت اموال در صورت تلف است؛ زیرا ید زوج بر اقلام جهیزیه امانی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهرانحبیب اله گنجی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر.د. با وکالت آقای م. ک. به طرفیت خانم س. ش.س. از دادنامه شماره --- - 94/5/18 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (ت. ن. خ.) به استردادجهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط پیوستی و در صورت تلف خوانده موصوف (ت. ن. خ.) مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهد بود به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار