اثر دادخواست تمکین بر سوء رفتار گذشته زوج

رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ف. ا. چ. ع. دادخواست طلاق به طرفیت اقای م. ب. ک. ر. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ۷۶/۵/۱۳ با خوانده ازدواج نمودم در حال حاضر به دلیل توضیحاتی که خواهم داد قادر به ادامه زندگی مشترک با زوج نمی باشم از دادگاه به علت عسر و حرج تقاضای طلاق دارم. خ. د. ل. مورخ ۹۹/۲/۲۷ اظهار داشته مدت یک سال و نیم است.به دلیل اختلاف از هم جدا زندگی می کنیم خرجی و نفقه پرداخت نمی کند من یک زن تنها و بی کس چگونه از پس مخارج خودم برایم در حالی که نه پدر دارم. و نه مادر از دادگاه تقاضای معرفی به کمیته امداد را نموده است.دادگاه در تاریخ ۹۹/۴/۳۱ تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده است.زوجه وکیل خود اقای س. ع. ل. را به دادگاه معرفی نموده است.و در جلسه رسیدگی حاضر شده و اظهار داشته ز. ن. ب. موکله سوی رفتار و معاشرت از جهت توهین و تهدید و فحاشی با الفاظ رکیک و ارسال پیامکهای توهین امیز که کپی انها را ارائه داده ام م. ب.. بطوری که در بهمن ماه ۹۷ مجبور به ترک زندگی می گردد. و به هیچ وجه حاضر به بازگشت به زندگی مشترک نمی باشد. زوج برابر گواهی پزشکی به بیماری روانی و شک و تردید دچار است.بنابراین باستناد تخلف زوج از بند دوم و چهارم از شروط ضمن عقد نکاح تقاضای طلاق دارم. ز. ا. د. من همسرم را دوست دارم. و به همین دلیل طلاق نمی دهم اظهارات خواهان در مورد بیماری روحی و سوی رفتار و معاشرت را مورد تکذیب قرار داده است.دادگاه قرار داوری و استماع شهادت شهود را صادر نموده است. دادگاه نظریه داوران را جلب کرده است.دادگاه برابر صورت جلسه مورخ ۹۹/۸/۱۱ اظهارات سه نفر از شاهدان را استماع نموده است.دو نفر از شاهدان فی الجمله سوی رفتار ز. ن. ب. زوجه را مورد تایید قرار داده اند دادگاه دستور انجام تحقیقات محلی در مورد وضعیت زوج را صادر نموده است.واحد مددکار اجتماعی نتیجه تحقیقات را برابر گزارش مورخ ۹۹/۱۲/۱۰ به دادگاه اعلام نموده است.و درنهایت دادگاه در تاریخ ۹۹/۱۲/۲۰ مبادرت به صدور رای به طلاق بلحاظ احراز سوی معاشرت ز. ن. ب. زوجه نموده است.سپس زوج بشرح لایحه خود دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده و اظهار داشته من هیچ گونه سوی رفتاری با زوجه نداشته ام زوجه زندگی مشترک را ترک کرده و دو فرزند مشترک دختر که در شرف ازدواج هستند را نزد من گذاشته و علی رغم وساطت فامیل و بزرگان و دادگاه در پرونده محکومیت زوجه به تمکین و علی رغم فراهم بودن مسکن و امکانات زندگی از مراجعت و زندگی مشترک خودداری نموده است.من کلیه مهریه وی که یک و نیم میلیارد تومان بوده را پرداخت کرده ام و نسبت به وی کوتاهی نداشته ام لذا از دادگاه تجدیدنظر تقاضای رد دعوی طلاق را نموده است.که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۳۱ مبادرت به صدور رای به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم به بطلان دعوی طلاق نموده است.متعاقبا زوجه بشرح لایحه وکیل خ. ک. ع. تکرار مطالب گذشته در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور معترض بوده و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم ف. ا. چ. با وکالت س. ع. ل. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۳۱ شعبه *متضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته شماره *مورخ ۹۹/۲/۲۰ شعبه *و صدور حکم به بطلان دعوی طلاق ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجامخواهی وارد است.زیرا اولا زوجه علت بروز اختلاف با زوج را سوی رفتار و معاشرت ز. ن. ب. خود از جهت ایراد ضرب و توهین و فحاشی با الفاظ رکیک و تهدید بطوری که باعث مفارقت جسمانی از بهمن ماه ۹۷ تاکنون گردیده و منجر به تخلف زوج از شرط ضمن عقد نکاح و عسر و حرج شده اعلام نموده است.ثانیا ز. د. م. دفاع اظهار داشته زوجه خود ترک زندگی نموده و علی رغم اینکه مسکن و امکانات زندگی فراهم است.و وی را از طریق بزرگان فامیل دعوت به مراجعت نمودم و متعاقب ان دادخواست الزام به تمکین تقدیم دادگاه کردم حاضر به مراجعه و تمکین نشده است.اینجانب هیچ گونه سوی معاشرت و بدرفتاری با زوجه نداشته ام لذا به علت اینکه دلیل بر طلاق وجود ندارد. و از دادگاه تقاضای رد دعوی زوجه را نموده است.ثالثا ب. ت. ب. مراتب مذکور اولا مسلم است.زوجین به دلیل بروز اختلاف حدود سه سال است.از یکدیگر جدا زندگی می کنند و در طول این مدت زوجه در بلاتکلیفی بسر برده است.ثانیا برابر اظهارات شاهدان و مستفاد از تحقیقات واحد مددکار اجتماعی و مفاد پیامکهای ارسال شده زوج برای زوجه ، مبنا و منشا بروز اختلافات منتسب به زوج بوده و تقصیر اصلی ان متوجه زوج اعلام شده است.ثالثا هر چند زوج پس از بروز اختلاف و مفارقت اقدام به تقدیم دادخواست الزام زوجه به تمکین نموده ولی اقدام مذکور نمی تواند سوی اقدامات گذشته وی و نحوه رفتار وی با زوجه را جبران نموده و اثار انرا منتفی نماید. علی هذا ب. ت. ب. مراتب مذکور رای صادره منطبق با موجود در پرونده صادر نگردیده درنتیجه مستندا به مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی اثر دادخواست تمکین بر سوء رفتار گذشته زوج در این مورد، زوجه به دلیل عسر و حرج و سوء رفتار زوج، اقدام به درخواست طلاق نموده است. خ. ا. ک. که به علت توهین و تهدیدهای مکرر از سوی زوج، زندگی مشترک را ترک کرده و به عدم پرداخت نفقه و هزینه‌های زندگی اشاره کرده است. همچنین، زوجه درخواست معرفی به کمیته امداد را داشته و مستنداتی از جمله پیامک‌های توهین‌آمیز را ارائه کرده است. <br>زوج در دفاعیات خود به رد اتهامات پرداخته و ادعا کرده که زوجه زندگی مشترک را ترک کرده و او را به تمکین دعوت نموده است. دادگاه در مرحله اول، با احراز سوء معاشرت زوج، حکم به طلاق صادر کرده است. پس از صدور رای، زوج اقدام به تجدیدنظر نموده که منجر به نقض رای اولیه و صدور حکم به بطلان دعوی طلاق شده است. زوجه به این رای اعتراض کرده و درخواست فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور ارائه داده است. دیوان در بررسی پرونده، ب. ت. ب. شواهد و مستندات موجود، رای تجدیدنظر را نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع داده است. این تصمیم بر اساس مواد 371 و 401 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردیده است. در این پرونده خانم ف. ا. چ. ع. دادخواست طلاق به طرفیت اقای م. ب. ک. ر. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ76/5/13 با خوانده ازدواج نمودم در حال حاضر به دلیل توضیحاتی که خواهم داد قادر به ادامه زندگی مشترک با زوج نمی باشم از دادگاه به علت عسر و حرج تقاضای طلاق دارم. خ. د. ل. مورخ 99/2/27 اظهار داشته مدت یک سال و نیم است.به دلیل اختلاف از هم جدا زندگی می کنیم خرجی و نفقه پرداخت نمی کند من یک زن تنها و بی کس چگونه از پس مخارج خودم برایم در حالی که نه پدر دارم. و نه مادر از دادگاه تقاضای معرفی به کمیته امداد را نموده است.دادگاه در تاریخ 99/4/31 تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده است.زوجه وکیل خود اقای س. ع. ل. را به دادگاه معرفی نموده است.و در جلسه رسیدگی حاضر شده و اظهار داشته ز. ن. ب. موکله سوی رفتار و معاشرت از جهت توهین و تهدید و فحاشی با الفاظ رکیک و ارسال پیامکهای توهین امیز که کپی انها را ارائه داده ام م. ب.. به طوری که در بهمن ماه 97 مجبور به ترک زندگی می‌گردد. و به هیچ وجه حاضر به بازگشت به زندگی مشترک نمی‌باشد. زوج برابر گواهی پزشکی به بیماری روانی و شک و تردید دچار است.بنابراین به استناد تخلف زوج از بند دوم و چهارم از شروط ضمن عقد نکاح تقاضای طلاق دارم. ز. ا. د. من همسرم را دوست دارم. و به همین دلیل طلاق نمی دهم اظهارات خواهان در مورد بیماری روحی و سوی رفتار و معاشرت را مورد تکذیب قرار داده است.دادگاه قرار داوری و استماع شهادت شهود را صادر نموده است. دادگاه نظریه داوران را جلب کرده است.دادگاه برابر صورت جلسه مورخ 99/8/11 اظهارات سه نفر از شاهدان را استماع نموده است.دو نفر از شاهدان فی الجمله سوی رفتار ز. ن. ب. زوجه را مورد تایید قرار داده اند دادگاه دستور انجام تحقیقات محلی در مورد وضعیت زوج را صادر نموده است.واحد مددکار اجتماعی نتیجه تحقیقات را برابر گزارش مورخ 99/12/10 به دادگاه اعلام نموده است.و درنهایت دادگاه در تاریخ 99/12/20 مبادرت به صدور رای به طلاق به لحاظ احراز سوی معاشرت ز. ن. ب. زوجه نموده است.سپس زوج به شرح لایحه خود دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده و اظهار داشته من هیچ گونه سوی رفتاری با زوجه نداشته ام زوجه زندگی مشترک را ترک کرده و دو فرزند مشترک دختر که در شرف ازدواج هستند را نزد من گذاشته و علی رغم وساطت فامیل و بزرگان و دادگاه در پرونده محکومیت زوجه به تمکین و علی رغم فراهم بودن مسکن و امکانات زندگی از مراجعت و زندگی مشترک خودداری نموده است.من کلیه مهریه وی که یک و نیم میلیارد تومان بوده را پرداخت کرده ام و نسبت به وی کوتاهی نداشته ام لذا از دادگاه تجدیدنظر تقاضای رد دعوی طلاق را نموده است.که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1400/03/31 مبادرت به صدور رای به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم به بطلان دعوی طلاق نموده است.متعاقبا زوجه به شرح لایحه وکیل خ. ک. ع. تکرار مطالب گذشته در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور معترض بوده و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. در خصوص دادخواست فرجامخواهی خانم ف. ا. چ. با وکالت س. ع. ل. نسبت به رای شماره *مورخ 1400/03/31 شعبه *متضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته شماره *مورخ 99/2/20 شعبه *و صدور حکم به بطلان دعوی طلاق ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجامخواهی وارد است.زیرا اولا زوجه علت بروز اختلاف با زوج را سوی رفتار و معاشرت ز. ن. ب. خود از جهت ایراد ضرب و توهین و فحاشی با الفاظ رکیک و تهدید به طوری که باعث مفارقت جسمانی از بهمن ماه 97 تاکنون گردیده و منجر به تخلف زوج از شرط ضمن عقد نکاح و عسر و حرج شده اعلام نموده است.ثانیا ز. د. م. دفاع اظهار داشته زوجه خود ترک زندگی نموده و علی رغم اینکه مسکن و امکانات زندگی فراهم است.و وی را از طریق بزرگان فامیل دعوت به مراجعت نمودم و متعاقب ان دادخواست الزام به تمکین تقدیم دادگاه کردم حاضر به مراجعه و تمکین نشده است.اینجانب هیچ گونه سوی معاشرت و بدرفتاری با زوجه نداشته ام لذا به علت اینکه دلیل بر طلاق وجود ندارد. و از دادگاه تقاضای رد دعوی زوجه را نموده است.ثالثا ب. ت. ب. مراتب مذکور اولا مسلم است.زوجین به دلیل بروز اختلاف حدود سه سال است.از یکدیگر جدا زندگی می کنند و در طول این مدت زوجه در بلاتکلیفی بسر برده است.ثانیا برابر اظهارات شاهدان و مستفاد از تحقیقات واحد مددکار اجتماعی و مفاد پیامکهای ارسال شده زوج برای زوجه، مبنا و منشا بروز اختلافات منتسب به زوج بوده و تقصیر اصلی ان متوجه زوج اعلام شده است.ثالثا هر چند زوج پس از بروز اختلاف و مفارقت اقدام به تقدیم دادخواست الزام زوجه به تمکین نموده ولی اقدام مذکور نمی‌تواند سوی اقدامات گذشته وی و نحوه رفتار وی با زوجه را جبران نموده و اثار انرا منتفی نماید. علی هذا ب. ت. ب. مراتب مذکور رای صادره منطبق با موجود در پرونده صادر نگردیده درنتیجه مستندا به مواد 371 و 401 قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می نماید. رئیس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.