اثر سکونت در منزل مشترک بر تمکین

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای ع. ص. با وکالت آقای …. م. به طرفیت خانم ف. ر.ز. به خواسته الزام به تمکین ، ن. ب. ا. اظهارات وکیل خواهان و شخص خوانده که حکایت از سکونت زوجین در یک منزل مشترک دارد و همچنین دفاعیات خوانده که بیان داشته است از زوج تمکین دارد،دادگاه سکونت زوجین را در یک منزل مشترک ، قرینه ای بر تمکین زوجه تلقی و بنابراین دعوی خواهان را ثابت تشخیص نداده و مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد دعوی خواهان صادر می نماید.رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 252 دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک تهران -امانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع. ص. با وکالت آقای …. م. به طرفیت خانم ف. ر.ز. نسبت به دادنامه شماره 1374- 1393/11/6صادره از شعبه 252 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن بلحاظ عدم احراز نشوز زوجه دعوی زوج به خواسته الزام وی به تمکین خاص محکوم به رد شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر سکونت در منزل مشترک بر تمکین در تاریخ 24 تیر 1394، دادگاه بدوی به دعوی الزام به تمکین رسیدگی و حکم به رد آن صادر نمود. دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، سکونت مشترک زوجین را نشانه‌ای از تمکین زوجه تلقی کرد و عدم اثبات دعوی را دلیل رد آن اعلام نمود. این رای به صورت حضوری صادر و ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که رای بدوی با دلایل موجود در پرونده همخوانی دارد و هیچ‌یک از جهات تجدیدنظر محرز نیست. بنابراین، دادنامه بدوی تایید و درخواست تجدیدنظر رد شد که این رای نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سکونت زوجین در منزل مشترک قرینه ای برتمکین زوجه است. در خصوص دادخواست آقای ع. ص. با وکالت آقای …. م. به طرفیت خانم ف. ر.ز. به خواسته الزام به تمکین، ن. ب. ا. اظهارات وکیل خواهان و شخص خوانده که حکایت از سکونت زوجین در یک منزل مشترک دارد و همچنین دفاعیات خوانده که بیان داشته است از زوج تمکین دارد،دادگاه سکونت زوجین را در یک منزل مشترک، قرینه ای بر تمکین زوجه تلقی و بنابراین دعوی خواهان را ثابت تشخیص نداده و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد دعوی خواهان صادر می‌نماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع. ص. با وکالت آقای …. م. به طرفیت خانم ف. ر.ز. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/11/06 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به لحاظ عدم احراز نشوز زوجه دعوی زوج به خواسته الزام وی به تمکین خاص محکوم به رد شده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می‌شود این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار