Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای ی. ع.ز. فرزند ع.ر. با وکالت خانم ح. بطرفیت خانم س. س. فرزند الف. مبنی بر تقاضای الزام خوانده به تمکین ، ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه تصویرسند ازدواج و اظهارات طرفین ن. ب. ا. زوجه زندگی مشترک را ترک ننموده است و خواهان هم قبول دارد که در یک منزل با هم زندگی می کنند و خواهان ادعای عدم تمکین خاص از سوی زوجه دارد و اینکه خوانده در پی اختلافات در یک مقطع زمانی اعلام نموده حاضر به تمکین خاص نمی باشد مجوز قانونی جهت محکومیت وی بابت تمکین نمی باشد و همین مقدار که زوجه در منزل سکونت دارد دلالت بر فراهم بودن مقررات تمکین خاص از سوی وی دارد دادگاه دعوی خواهان را ثابت ندانسته حکم به بطلان دعوی وی به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده *** 4 قانون مدنی صادر می نماید . رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 233دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک-احمدعلی رخی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای ی. ع.ز. فرزند ع.ر. با وکالت خانم پ. ح. بطرفیت خانم س. س.م. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1202 مورخ 94/07/29 صادره از شعبه 233 دادگاه عمومی خانواده که بررد درخواست الزام زوجه به تمکین بلحاظ حضور زوجه در منزل مشترک اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است . شعبه 47 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر سکونت زوجه در منزل مشترک بر دعوی الزام به تمکین موضوع این گزارش، درخواست ی. ا. ط. برای الزام همسر به تمکین است. درخواست‌کننده ادعا نموده که همسر به دلیل وجود اختلافات، تمکین خاص را نپذیرفته، در حالی که وی در منزل مشترک سکونت دارد. دادگاه نخستین با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 4 قانون مدنی، به دلیل عدم اثبات تمکین خاص همسر و سکونت وی در منزل مشترک، دعوی را رد نموده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این حکم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. عدم وجود ایراد اساسی به رای نخستین و عدم ارائه ادله جدید از سوی درخواست‌کننده، رای بدوی را تایید کرد و این رای به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سکونت زوجه در منزل مشترک دلالت بر فراهم بودن تمکین خاص از سوی وی دارد؛ بنابراین دعوی الزام به تمکین از جانب زوج محکوم به بطلان است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/29 در خصوص دادخواست آقای ی. ع.ز. فرزند ع.ر. با وکالت خانم ح. به طرفیت خانم س. س. فرزند الف. مبنی بر تقاضای الزام خوانده به تمکین، ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه تصویرسند ازدواج و اظهارات طرفین ن. ب. ا. زوجه زندگی مشترک را ترک ننموده است و خواهان هم قبول دارد که در یک منزل با هم زندگی می کنند و خواهان ادعای عدم تمکین خاص از سوی زوجه دارد و اینکه خوانده در پی اختلافات در یک مقطع زمانی اعلام نموده حاضر به تمکین خاص نمی‌باشد مجوز قانونی جهت محکومیت وی بابت تمکین نمی‌باشد و همین مقدار که زوجه در منزل سکونت دارد دلالت بر فراهم بودن مقررات تمکین خاص از سوی وی دارد دادگاه دعوی خواهان را ثابت ندانسته حکم به بطلان دعوی وی به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده -* 4 قانون مدنی صادر می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده یکاحمدعلی رخی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/07 تجدید نظر خواهی آقای ی. ع.ز. فرزند ع.ر. با وکالت خانم پ. ح. به طرفیت خانم س. س.م. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/07/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بررد درخواست الزام زوجه به تمکین به لحاظ حضور زوجه در منزل مشترک اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین