اثر شرط داوری در قرارداد بر رسیدگی دادگاه

رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت توسعه خدمات بازرگانی نگین خودرو ا. با مدیریت اقایان: ۱- ا. ع. ت. ۲- م. ر. ن. ۳-ع. ا. د. به طرفیت اقای ق. م. خ. فرزند پ. نسبت به دادنامه شماره ۴۵۶۸ ۱۴۰۰ مورخ۱۴۰۰/۱۰/۳۰ صادره توسط شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت خواندگان به تسلیم مبیع و تنظیم سند دو دستگاه خودرو موضوع دعوی و مدارک ان اعم از بیمه شخص ثالث و برگ کمپانی خودرو ها و پرداخت ۲/۰۲۰/۴۳۸/۳۵۶ ریال بابت سود دوران مشارکت و خسارت تاخیر در تحویل دو دستگاه خودروی فوق الذکراز تاریخ سررسید تا زمان کارشناسی مبلغ پانزده میلیون ریال هزینه کارشناسی و مبلغ ۸/۷۹۵/۰۰۰ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. ومبلغ ۳۰/۰۰۰/۰۰۰ریال بابت تتمه دستمزد کارشناس م. ب.. اعضای هییت دادگاه با تدقیق در محتویات پرونده منجمله دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی و تبادل لوایح صورت گرفته خصوصا منطوق قرارداد استنادی خواهان ( ت. ن. خ. ) که طرفین عقد در ماده ۷ قرارداد موصوف بالصراحه اراده خویش را بر ان نهاده اند که در صورت اختلاف بین طرفین واحد حقوقی شرکت پ. به عنوان داور مرضی الطرفین تعیین می گردد. که با وصف وجود شرط داوری در قرارداد تا زمانیکه داور نخواهد یا نتواند در خصوص اختلاف حادث رسیدگی و اظهار نظر نماید. طرح دعوی در محاکم قابلیت رسیدگی و استماع ندارد. کما اینکه ایراد شرط داوری چه در مرحله بدوی چه در دادخواست تجدیدنظرخواهی توسط ت. ن. خ. ( خوانده ) بیان گردیده است.فلذا ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی به لحاظ وجود شرط داوری در قرارداد با استناد به مواد ۲ و ۳۵۸ و ۳۶۵ و ۴۶۳ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قراررد دعوی خواهان ( ت. ن. خ. ) صادرواعلام میگردد. رای صادره قطعی م. ب.. مستشاران شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران دکتر ن. ا. ح. د. و. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی